> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>> Это справедливо. Влияние России растёт как на дрожжах. Однажды нам станут мешать США, которые в одиночестве, разве что при нейтралитете Англии, начнут блокировать наши решения. quoted3
>> >>
>>>>>> Я только ЗА. Не тормози, Небензя!!! quoted3
>>>>> Глупости с лишение права вето. Поскольку не получится навязать решение СБ ООН, одному из его членов. >>>>> Типа решат: вывести войска РФ из Украины. Это значит ООН превратится в клуб США. Россия сама выйдет из такой ООН. >>>> Как вариант. >>>> Страна-изгой окончательно станет изгоем, справку от ООН получит об этом. >>> >>> >>>> Мир будет решать вопросы без нас.
>>>> ООН — это ж не только про Россию. И не только про войны. >>>> Там ведётся работа по множеству направлений >>> в оон есть и те страны, которые называют изгоями и сейчас.. quoted3
>>> беспорно, необходима реорганизация оон, включая совбез.. >>> его надо расширить, я имею ввиду количество постоянных членов, а россию из него убрать, что уже давно актуально.. quoted3
>>> >>> мне понравилось предложение кого то из россиян, что мол россии надо прекратить платить взносы в оон... >>> это хорошая идея, россия бедная страна, скоро станет еще бедней, конечно надо оон, ей помочь.. quoted3
>>А теперь подумай мозгами что будет если Россия не будет соблюдать законы ООРН если ее оттуда уберут. quoted2
>ничего не будет.. > вообще то реорганизация должны быть не только в отношение одной россии, но и в целом..
> если, к примеру, постоянный или временный член совбеза оон, находится где то в состояние войны, или проводит какую то военную операцию, то он должен быть лишен права голоса по всем обсуждениям там, связанных с этим.. > это на мой взгляд - логично.. > и конечно надо расширить состав совбеза.. quoted1
Ядерная война будет. Для ее предотвращения и создали ООН. Или ты считаешь что Россия будет выполнять ваши хотелки?
>>> Всех у кого есть ЯО и средства его доставки. >>> >>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. quoted3
>>нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора.. а договор о нераспространение яо, один из таких. quoted2
>А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят. quoted1
если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.. но, что то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании..
>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> Это справедливо. Влияние России растёт как на дрожжах. Однажды нам станут мешать США, которые в одиночестве, разве что при нейтралитете Англии, начнут блокировать наши решения. >>> >>> >>>>>>> Я только ЗА. Не тормози, Небензя!!! >>> >>> >>>>>> Глупости с лишение права вето. Поскольку не получится навязать решение СБ ООН, одному из его членов. >>>>>> Типа решат: вывести войска РФ из Украины. Это значит ООН превратится в клуб США. Россия сама выйдет из такой ООН. >>>>> Как вариант. >>>>> Страна-изгой окончательно станет изгоем, справку от ООН получит об этом.
>>>> >>>> >>>>> Мир будет решать вопросы без нас. quoted3
>>>> беспорно, необходима реорганизация оон, включая совбез.. >>>> его надо расширить, я имею ввиду количество постоянных членов, а россию из него убрать, что уже давно актуально.. >>> quoted3
>>>> мне понравилось предложение кого то из россиян, что мол россии надо прекратить платить взносы в оон...
>>>> это хорошая идея, россия бедная страна, скоро станет еще бедней, конечно надо оон, ей помочь.. >>> А теперь подумай мозгами что будет если Россия не будет соблюдать законы ООРН если ее оттуда уберут. quoted3
>>ничего не будет.. >> вообще то реорганизация должны быть не только в отношение одной россии, но и в целом.. quoted2
>
>
>> если, к примеру, постоянный или временный член совбеза оон, находится где то в состояние войны, или проводит какую то военную операцию, то он должен быть лишен права голоса по всем обсуждениям там, связанных с этим.. >> это на мой взгляд - логично.. >> и конечно надо расширить состав совбеза.. quoted2
>Ядерная война будет. Для ее предотвращения и создали ООН. Или ты считаешь что Россия будет выполнять ваши хотелки? quoted1
похоже ты не знаешь истории, оон создали до того, как появилось яо..
>>> >>>> Всех у кого есть ЯО и средства его доставки.
>>>>
>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора.. а договор о нераспространение яо, один из таких. quoted3
>>А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят. quoted2
>если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.. > но, что то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании.. quoted1
А с чего на ГА? В ООН полно структур котрые вполне могут это сделать. Но увы не хотят. Но Факт нарушения женевских конвенций зафиксирован, как и факт отказа исполнять эти конвенции со стороны НАТО тоже.
> США предложат Генеральной ассамблее ООН реформу Совета безопасности. > > > > > Как я уже давно предупреждал — скоро Россию лишат права Вето в СовБезе ООН. > > США на ближайшей сессии Генеральной ассамблеи ООН предложат реформировать Совет безопасности организации. В числе предложений — изменения в порядке использования права вето для постоянных членов Совбеза и расширение его состава, заявила постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд. >
> https://www.forbes.ru/society/476609-ssa-predloz... > > По словам постпреда, Совет безопасности «должен лучше отражать нынешние мировые реалии». США предложат, в частности, принять резолюцию о применении права вето, которая будет предусматривать объяснения использования вето постоянными члены Совета безопасности на Генассамблеях. «Мы не должны защищать статус-кво, но должны демонстрировать готовность к компромиссу»", — сказала Томас-Гринфилд. quoted1
как можно схавать подобную чушь.. нет в ООН процедуры лишать право вето , ген ассамблея вообще не может от слова совсем вмешиваться в работу СБ ООН ..она может принимать исключительно конвенции к которым государство участница ООН может присоеденится или нет.. Учите устав ООН https://www.un.org/securitycouncil/ru/content/ve...
Устав ООН не предусматривает способа отстранения от должности постоянного члена Совета Безопасности России Однако страна может быть исключена из Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций путем голосования на основе рекомендации Совета Безопасности. «Член Организации Объединенных Наций, который постоянно нарушает Принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности», — говорится в статье 6 Устава.Но тут у России есть право вето в СБ ООН которое распространяется и на рекомендации проверяй https://www.abc.net.au/news/2022-04-06/can-russi...
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Чтобы одна страна (например США) не могла блокировать решения одним своим голосом. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Это справедливо. Влияние России растёт как на дрожжах. Однажды нам станут мешать США, которые в одиночестве, разве что при нейтралитете Англии, начнут блокировать наши решения. >>>> >>>> >>>>>>>> Я только ЗА. Не тормози, Небензя!!! >>>> >>>> >>>>>>> Глупости с лишение права вето. Поскольку не получится навязать решение СБ ООН, одному из его членов.
>>>>>>> Типа решат: вывести войска РФ из Украины. Это значит ООН превратится в клуб США. Россия сама выйдет из такой ООН. >>>>>> Как вариант. >>>>>> Страна-изгой окончательно станет изгоем, справку от ООН получит об этом. quoted3
>>>>>> ООН — это ж не только про Россию. И не только про войны. >>>>>> Там ведётся работа по множеству направлений >>>>> в оон есть и те страны, которые называют изгоями и сейчас..
>>> >>> >>>>> ну будет их на одну страну больше... quoted3
>>>>> мне понравилось предложение кого то из россиян, что мол россии надо прекратить платить взносы в оон... quoted2
> >
>>>>> это хорошая идея, россия бедная страна, скоро станет еще бедней, конечно надо оон, ей помочь..
>>>> А теперь подумай мозгами что будет если Россия не будет соблюдать законы ООРН если ее оттуда уберут. >>> ничего не будет.. >>> вообще то реорганизация должны быть не только в отношение одной россии, но и в целом.. quoted3
>>> если, к примеру, постоянный или временный член совбеза оон, находится где то в состояние войны, или проводит какую то военную операцию, то он должен быть лишен права голоса по всем обсуждениям там, связанных с этим.. >>> это на мой взгляд - логично.. >>> и конечно надо расширить состав совбеза.. quoted3
>>Ядерная война будет. Для ее предотвращения и создали ООН. Или ты считаешь что Россия будет выполнять ваши хотелки? quoted2
>похоже ты не знаешь истории, оон создали до того, как появилось яо.. quoted1
вступил в силу 24 октября того же года — этот день отмечается как День Организации Объединённых Наций.
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года) — два исключительных в истории человечества случая боевого применения ядерного оружия. Осуществлены Вооружёнными силами США на завершающем этапе Второй мировой войны против Японии.
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН >>>>>> это как ?? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых
>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся.
>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора.. а договор о нераспространение яо, один из таких. >>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят. quoted3
>>если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.. >> но, что то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании.. quoted2
>А с чего на ГА? В ООН полно структур котрые вполне могут это сделать. Но увы не хотят. Но Факт нарушения женевских конвенций зафиксирован, как и факт отказа исполнять эти конвенции со стороны НАТО тоже. quoted1
я не знаю про какие конвенции ты говоришь... в оон не так много структур, которые что то решают.. в основном это место где можно поговорить..
>>>>>>>>> Возможно, предусмотрят инструмент преодоления вето. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Чтобы одна страна (например США) не могла блокировать решения одним своим голосом. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Это справедливо. Влияние России растёт как на дрожжах. Однажды нам станут мешать США, которые в одиночестве, разве что при нейтралитете Англии, начнут блокировать наши решения. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Я только ЗА. Не тормози, Небензя!!!
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Глупости с лишение права вето. Поскольку не получится навязать решение СБ ООН, одному из его членов. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Мир будет решать вопросы без нас. >>> >>> >>>
>>>>>>> ООН — это ж не только про Россию. И не только про войны. >>>>>>> Там ведётся работа по множеству направлений >>>>>> в оон есть и те страны, которые называют изгоями и сейчас.. quoted3
>>>>>> это хорошая идея, россия бедная страна, скоро станет еще бедней, конечно надо оон, ей помочь.. >>>>> А теперь подумай мозгами что будет если Россия не будет соблюдать законы ООРН если ее оттуда уберут.
>>>> ничего не будет.. >>>> вообще то реорганизация должны быть не только в отношение одной россии, но и в целом.. >>> quoted3
>>> >>>> если, к примеру, постоянный или временный член совбеза оон, находится где то в состояние войны, или проводит какую то военную операцию, то он должен быть лишен права голоса по всем обсуждениям там, связанных с этим..
>>>> это на мой взгляд - логично.. >>>> и конечно надо расширить состав совбеза.. >>> Ядерная война будет. Для ее предотвращения и создали ООН. Или ты считаешь что Россия будет выполнять ваши хотелки? quoted3
>>похоже ты не знаешь истории, оон создали до того, как появилось яо.. quoted2
> > вступил в силу 24 октября того же года — этот день отмечается как День Организации Объединённых Наций.
> Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года) — два исключительных в истории человечества случая боевого применения ядерного оружия. Осуществлены Вооружёнными силами США на завершающем этапе Второй мировой войны против Японии. > > врать нехорошо. quoted1
ты историю создания оон почитал бы.. там нет ни слова о предотвращения ядерных войн и т.д.. напомню тебе, что яо или его использование не запрещенно.. а тем более не было запрещено во время второй мировой войны..