> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1939 год. >> 17 апреля Литвинов, в ответ на английское предложение дать Польше односторонние гарантии также и со стороны СССР, предложил проект англо-франко-советского договора о взаимопомощи, предусматривающего «всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Чёрным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств. quoted2
> > 28 марта 1939 года Латвия и Эстония получили ноту от СССР о недопустимости сближения с третьими странами. В случае невыполнения СССР обещает применить силу. quoted1
А вот как на самом деле было дело…
28.03.1939 года советское правительство сделало заявления правительствам Латвии и Эстонии, в которых потребовало организации эффективного отпора любым посягательствам на суверенитет и нейтралитет этих стран, подчеркнув, что такой отпор отвечает интересам не только латышей и эстонцев, но и «жизненным интересам Советского государства».
Советский Союз, говорилось в заявлении, не может оставаться «безучастным зрителем попыток открытого или замаскированного уничтожения самостоятельности и независимости» прибалтийских стран и «готов на деле доказать, в случае потребности, его заинтересованность в целостном сохранении» их «самостоятельного государственного существования и политической и экономической независимости».
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советский Союз, говорилось в заявлении, не может оставаться «безучастным зрителем попыток открытого или замаскированного уничтожения самостоятельности и независимости» прибалтийских стран и «готов на деле доказать, в случае потребности, его заинтересованность в целостном сохранении» их «самостоятельного государственного существования и политической и экономической независимости». quoted1
> Его кто просил? > Это не издевательство? > i не было там слова ''прибалтийских''&hellip ; quoted1
Безопасность СССР просила… Вот именно из-за всяких Польш и Прибалтик и началась на самом деле война. Они своей идиотсеой политикой и сорвали англо-франко-советский союз против Германии.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Буду с тобой. дорогой мой товарищ, предельно краток. > Что касается Польши, то весь её исторический опыт заставлял максимально недоверчиво относиться к предложениям СССР (считай России). quoted1
тоесть польша была мазахисткой ответ первый ясен ну, а тогда чаво ж сторонники демократии и мира то переговоры затягивали, так и не ответил….да и очень другое интересно, а чего кинули то союзники шляхов, да и чехов….
> ну, а тогда чаво ж сторонники демократии и мира то переговоры затягивали, так и не ответил….да и очень другое интересно, а чего кинули то союзники шляхов, да и чехов…. quoted1
Если честно, мне очень приятна твоя заинтересованность во всём том, что происходило в Европе, за 22 месяца, пока ВМВ, не превратилась в ВОВ.
Наберись терпения, читай и пиши в тему! Надеюсь, что финал станет для тебя большим сюрпризом!
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё давно об этих событиях однозначно рассказал В. Суворов (Резун). Его лучшая книга: «Последняя республика»; там разложено по полочкам: чего хотел Сталин, почему он хотел именно этого, как он это делал, и чем это должно было завершиться. Вся история сталинского СССР без прикрас, с полным описанием сталинской мотивации. quoted1
Я так понял книгу Резуну англичане заказали? или у кого он обосновался?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Безопасность СССР просила… > Вот именно из-за всяких Польш и Прибалтик и началась на самом деле война. > Они своей идиотсеой политикой и сорвали англо-франко-советский союз против Германии. quoted1
Путин же дистанцировался по требованию времени (!) от Сталина и К
Еще раньше дистанцировался свидетель этих дел Хрущев, его сын не живет счас в России --- это выло б аморально
ввиду тоталитарных преступлений сталинизма по всему миру --- факт исторический!
так чего ты здесь крутишь-вертишь свою мельницу тоталитаризьма???
> 28.03.1939 года советское правительство сделало заявления правительствам Латвии и Эстонии, в которых потребовало организации эффективного отпора любым посягательствам на суверенитет и нейтралитет этих стран, подчеркнув, что такой отпор отвечает интересам не только латышей и эстонцев, но и «жизненным интересам Советского государства». > > Советский Союз, говорилось в заявлении, не может оставаться «безучастным зрителем попыток открытого или замаскированного уничтожения самостоятельности и независимости» прибалтийских стран и «готов на деле доказать, в случае потребности, его заинтересованность в целостном сохранении» их «самостоятельного государственного существования и политической и экономической независимости». quoted1
>
ЗДОРОВО СОВЕТСКИЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ НАПОМИНАЕТ — ВЫБРОСЬ В ПОМОЙКУ, НЕАКТУАЛЬНО В 2018
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безопасность СССР просила… >> Вот именно из-за всяких Польш и Прибалтик и началась на самом деле война. >> Они своей идиотсеой политикой и сорвали англо-франко-советский союз против Германии. quoted2
> > > > Путин же дистанцировался по требованию времени (!) от Сталина и К > > Еще раньше дистанцировался свидетель этих дел Хрущев, его сын не живет счас в России --- это выло б аморально > > ввиду тоталитарных преступлений сталинизма по всему миру --- факт исторический! > > так чего ты здесь крутишь-вертишь свою мельницу тоталитаризьма??? >
> это тоже аморально > > ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ РЕШИЛО quoted1
При чем здесь Путин вообще? Никогда США и Британия не обвиняли СССР в начале второй мировой войны.