Отношение власти к голодающим при царях и большевиках
13:18 31.05.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> Беда с вами, с «митрофанушками», ну да что тут поделаешь, всеж таки жертвы ЕГЭ и творчества «моргенштернобузовых»
Мы такие, любим факты и не любим фейкометов
14:28 31.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это про что?
> > Это про Ферапонта и других колхозников, покупавших фронту танки и самолеты. Еще раз для особо одаренных: для чего большевики боролись с частниками, устроили революцию, гражданскую войну и раскулачивание, если в 1942—1944 выяснилось, что частнику можно иметь и средства производства в собственности, и свободно продавать произведенный товар, и даже дико завышать цены?
Коммунисты с 1917 года до 1953 года не боролись с личным собственником и мелким частным производителем, с кустарным производством. Они поддерживали производственную и промышленную кооперацию, давали жить кустарю. Странный Ваш вопрос. И что такое произошло в мелкотоварном производстве и в торговле в 1942—1944 годах что Вы презентовали этот период истории, как возрождение частника?
14:40 31.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты с 1917 года до 1953 года не боролись с личным собственником и мелким частным производителем, с кустарным производством.
То есть, большевики частную собственность не экспроприировали, Сталин НЭП не закрывал, раскулачивание не проводил, единоличников налогами не душил? Тогда следующий вопрос: зачем вы врете?
14:47 31.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты с 1917 года до 1953 года не боролись с личным собственником и мелким частным производителем, с кустарным производством.
> > То есть, большевики частную собственность не экспроприировали, Сталин НЭП не закрывал, раскулачивание не проводил, единоличников налогами не душил? Тогда следующий вопрос: зачем вы врете?
Уважаемый, Вы русский язык хорошо понимаете? Я не пишу о частной собственности на основные средства производства. Я пишу о кооперативной собственности, о кустарном производстве и о личной собственности. Вы знаете, что это такое? Или ЕГЭшное образование мешает понимать? Так вот, повторяю вопрос: что случилось с 1942 по 1944 с частной собственностью в России? Капиталиста разрешили?
15:34 31.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) Так вот, повторяю вопрос: что случилось с 1942 по 1944 с частной собственностью в России? Капиталиста разрешили? Нет
15:35 31.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) Так вот, повторяю вопрос: что случилось с 1942 по 1944 с частной собственностью в России? Капиталиста разрешили? > Нет
Этот вопрос беларусу Еремину. Он иного мнения.
15:59 31.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Так вот, повторяю вопрос: что случилось с 1942 по 1944 с частной собственностью в России? Капиталиста разрешили?
Так это я вас спрашиваю, милейший. Объясните всем, почему кулацкая морда Головатый завел ульев больше, чем разрешает закон и продавал 1 кг меда за 2 месячных зарплаты рабочего человека, и большевики наглого спекулянта не расстреляли, и даже не сослали на Север, а сделали из него героя? Прекращайте тупить и дайте четкий ответ.
16:43 31.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, повторяю вопрос: что случилось с 1942 по 1944 с частной собственностью в России? Капиталиста разрешили?
> > Так это я вас спрашиваю, милейший. Объясните всем, почему кулацкая морда Головатый завел ульев больше, чем разрешает закон и продавал 1 кг меда за 2 месячных зарплаты рабочего человека, и большевики наглого спекулянта не расстреляли, и даже не сослали на Север, а сделали из него героя? Прекращайте тупить и дайте четкий ответ.
Не расстреляли Головатова потому что он занимался на законных основаниях мелкотоварным производством в личном хозяйстве. А спекуляция по советским законам-это приобретение с целью сбыта для извлечения наживы. С производством продукта на пасеке не связана. Поучиться бы тебе грамоте.
17:24 31.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не расстреляли Головатова потому что он занимался на законных основаниях мелкотоварным производством в личном хозяйстве.
А замученные большевиками сотни тысяч крестьян, объявленных кулаками, не занимались, случайно, тем же самым? Как вы отличаете кулака-героя от кулака-врага? Есть методичка?
17:53 31.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не расстреляли Головатова потому что он занимался на законных основаниях мелкотоварным производством в личном хозяйстве.
> > А замученные большевиками сотни тысяч крестьян, объявленных кулаками, не занимались, случайно, тем же самым? Как вы отличаете кулака-героя от кулака-врага? Есть методичка?
А не мог бы ты вернуться к пояснению твоего тезиса о реставрации капитализма в России в период с 1942 по 1944 годы? Меня мало интересуют беседы о мировых проблемах и желается получить твои пояснения по твоим историческим открытиям.
18:00 31.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А не мог бы ты вернуться к пояснению твоего тезиса о реставрации капитализма в России в период с 1942 по 1944 годы?
Это не мой, а ваш большевицкий тезис. Я просто пытаюсь понять: как вы отличаете кулака-героя от кулака-врага? И у того, и у другого мелкотоварное производство. Почему в начале 30-х вы их уничтожали, а в 1942−42 они у вас стали героями? Хорош тупить, придумай уже вменяемую отмазку.
18:06 31.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не мог бы ты вернуться к пояснению твоего тезиса о реставрации капитализма в России в период с 1942 по 1944 годы?
> > Это не мой, а ваш большевицкий тезис. Я просто пытаюсь понять: как вы отличаете кулака-героя от кулака-врага? И того, и у другого мелкотоварное производство. Почему в начале 30-х вы их уничтожали, а в1942−42 они у вас стали героями?
Невнимательны Вы, уважаемый. Я уже писал о том, что в СССР власти до 1953 года поощряли производственную и потребительскую кооперацию, не препятствовали частному мелкотоварному кустарному производству. И личную собственность никто не запрещал. Кулак, уважаемый, — сельский эксплуатар, богатый крестьянин, использующий наемный труд. А пасека -хозяйство семейное, без использования наемного труда. Не хватает Вам знаний. Учиться надо. Даже кулака от крестьянина отличить не способны.
18:15 31.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Кулак, уважаемый, — сельский эксплуатар, богатый крестьянин, использующий наемный труд. А пасека -хозяйство семейное, без использования наемного труда.
Очень хорошо, вы делаете значительные успехи. Тогда давайте разберемся с понятием «наемный труд». Вот объясните, почему крестьянину можно наниматься работать на колхоз за грошовую оплату или вообще без оплаты труда, а наняться поработать в хозяйстве у другого крестьянина он не имеет права по вашим большевицким понятиям? Какое вы имеете право лишать его выбора?
18:37 31.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кулак, уважаемый, — сельский эксплуатар, богатый крестьянин, использующий наемный труд. А пасека -хозяйство семейное, без использования наемного труда.
> > Очень хорошо, вы делаете значительные успехи.
Я делаю успехи? Какая наглость, однако
> Тогда давайте разберемся с понятием «наемный труд». > Вот объясните, почему крестьянину можно наниматься работать на колхоз за грошовую оплату или вообще без оплаты труда, а наняться поработать в хозяйстве у другого крестьянина он не имеет права по вашим большевицким понятиям? Какое вы имеете право лишать его выбора?
Крестьянин не мог наниматься работать на колхоз. Он был членом колхоза. А работу в колхозе по трудовому договору или по договору подряда выполнял не крестьянин колхозник, а рабочий. Для чего я разместил историю частных вкладов в фонд обороны? Для того чтобы показать, что колхозники имели деньги и на покупку самолетов и танков. А эти факты ставят под сомнение Ваши тезисы о тотальной нищете колхозников. И на фото дореволюционных крестьян и колхозников, о чем я тоже писал, приметно одно отличие. Если дореволюционные крестьяне в основном на фото с босыми ногами, то колхозники в обуви. Я думаю, что крестьянин после революции не шел работать на кулака и для того, чтобы сапоги иметь. А Вы способны купить самолет или танк?
18:40 31.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А работу в колхозе по трудовому договору или по договору подряда выполнял не крестьянин колхозник, а рабочий.
Не надо увиливать от ответа. Я еще раз спрашиваю: почему крестьянин обязан работать на колхоз, а наняться поработать в хозяйстве у другого крестьянина он не имеет права по вашим большевицким понятиям? Какое вы имеете право лишать его выбора?
