> А просто прикольно общатся с антисоветчиком-фантазером, любящим врать, не особо задумываясь о последствиях. Вот я Вам эти последствия и напоминаю. Что бы знали своё место. > quoted1
Твое место — бывший инструктор обкома по идеологической работе. А на деле балаболка коммунистическая, которая пытается кукарекать после заката Совдепии. Если бы все твои доводы были правдивыми, то коммунистическая эра длилась бы вечно. А так, это демагогия без будущего.
Она наступала и это факт. Захваченные территории были огромны. Еще одна мобилизация с них и пипец. И я не уверен, что Антанта бы помогла.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно революция в Германии покончила со второй мировой. Неизвестно, сколько из нас, потомков солдат сейчас бы дышало и где бы Россия оказалась. И где наша благодарность? quoted2
> > Я этих подгонов истории уже понаслышался... quoted1
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что перспективы дикого, как я называю, капитализма ничуть не лучше бюрократического социализма! quoted2
> > Из дикого надо делать нормальный цивилизованный! > -Без труда ничего не бывает! А рубить гордеевы узлы революциями -это не выход -возникают более глобальные проблемы. quoted1
Во первых не надо доводить до революции. Во вторых частники каждый себе хозяин. Им плевать на нормальный цивилизованный. Им интересен дешевый рынок труда и минимум налога государству. И если государство заботится об их интересах, то оно и получит дикий капитализм в наличии!
Не пойму -что ещё возражать!? -те убитые в гражданской и репрессированные при Сталине, составили ряды российской армии против фашистов. О чём ещё можно возражать? Против элементарного переть?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. Только при диком капитализме весь доход у него в кармане остается, и эта эффективность никому и даром не нужна. quoted2
> > Опять хотите «гениально» проблему хотите решить?! -Работать надо -совершенствовать и блюсти налоговую систему! quoted1
Так я и пишу о работе при минимальной налоговой системе. Частнику о том, что надо работать говорить бессмысленно. Он всегда выкладывается по полной при любых доходах!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во первых не надо доводить до революции. quoted1
А кто кого довёл до революции? пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во вторых частники каждый себе хозяин. Им плевать на нормальный цивилизованный. Им интересен дешевый рынок труда и минимум налога государству. quoted1
Может я не буду теориями доказывать а тупо приведу Запад и Америку?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм затачивается на обнищании народных масс и дешевом рынке труда. Рынок ориентируется уже в большей степени на обслуживании богатеев quoted2
> > А государство на что?! > > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рынок ориентируется уже в большей степени на обслуживании богатеев. quoted2
> > Не правда! > > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товары широкого потребления удешевляются и теряют в качестве. Нет интереса в закупке новых дорогих технологий при использовании дешевого рынка труда. quoted2
>
> Это вообще ложь! > > Именно при соз-ме никому ничего не надо их устраивали и старые станки 30-х годов. quoted1
Чего же остановился, меня опровергать будем или как?
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капитализм затачивается на обнищании народных масс и дешевом рынке труда. Рынок ориентируется уже в большей степени на обслуживании богатеев quoted3
>> >> А государство на что?! >> >> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рынок ориентируется уже в большей степени на обслуживании богатеев. quoted3
>> >> Не правда!
>> >> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Товары широкого потребления удешевляются и теряют в качестве. Нет интереса в закупке новых дорогих технологий при использовании дешевого рынка труда. quoted3
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а государственная способна мобилизовать серьезные ресурсы в кратчайшие сроки для серьезных дел.
>>> >>> Олигархи вполне с этим справляются, черпая средства не из бюджета, а из собственного кармана. Но учитываю что ситуации бывают разные, то не эффективные действия государство покроет за счёт бюджета, то есть, за счёт нас. Поэтому государство не так эффективно работает. quoted3
>>Для себя справляются. А для государства? Это уже люди мира, а не нашей страны! quoted2
> > А для чего существует налоговая система!? И весь шум вокруг неё, столь значимый!? quoted1
Мы о мобилизации для обороны страны всех средств обсуждаем. Я утверждаю, что при частном бизнесе это по крайней мере займет гораздо больше времени, а может даже и вообще не получиться. Богатеи просто свалят где побезопаснее.
>>>>> а государственная способна мобилизовать серьезные ресурсы в кратчайшие сроки для серьезных дел. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Олигархи вполне с этим справляются, черпая средства не из бюджета, а из собственного кармана. Но учитываю что ситуации бывают разные, то не эффективные действия государство покроет за счёт бюджета, то есть, за счёт нас. Поэтому государство не так эффективно работает. >>> Для себя справляются. А для государства? Это уже люди мира, а не нашей страны! quoted3
>> >> А для чего существует налоговая система!? И весь шум вокруг неё, столь значимый!? quoted2
>Мы о мобилизации для обороны страны всех средств обсуждаем. Я утверждаю, что при частном бизнесе это по крайней мере займет гораздо больше времени, а может даже и вообще не получиться. Богатеи просто свалят где побезопаснее. quoted1
Почему при буржуях это займёт больше времени? Они будут саботировать?
Оборона -дело государства! У государства есть бюджет! Фсё! Что тут говорить?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь я понял, что ты не из новой элиты quoted2
> > -Часть из них -быдла, которая вырвалась на челноках. И теперь гадят на головы нижних! Но надо время и они займут своё место! quoted1
Видишь ли, считается, что поднятие уровня жизни это основная задача правительства а из кого состоит народ никакого значения не имеет. Тем более он сам о себе плохо говорить не будет. А место свободным не бывает. Бывших хозяев нет, так что оно в любом случае и при любом раскладе достается как ты пишешь быдлу. Так что тебе остается либо желать их ликвидации (а ты вроде против революции) либо жить с ними. Может третий путь придумаешь, кого на их место посадить?