Её даже сильно бить не пришлось. Она сама себя дискредитировала. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Социализм - строй не зависящий от экономических причин, а основанный на диктаторской практике социального прокрустова ложа.
Мдааа... И, как, это без экономики обходиться? Ну белые ладно, без неё обходились, поскольку шкурили народ и были на содержании у своих хозяев - интервентов, а вот красным то каково было? Какой ты нибудь диктатор, но без жратвы и обувки/одежки, да ещё в нашем климате (чай не Бизерта какая, куда белые сдернули от от справедливого народного ссуда), было бы совсем кисло. Хотя.. логика антисоветчика, считающего народ баранами, тут понятна.
08:59 20.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ржу не могу
Овса не дали?
09:02 20.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну тол ко такие как ты могут спокойно смотреть как уничтожают их страну причем изменяя воинской присяге .
Вообще, прикольно такое читать от антисоветчика-фантазера, гордящегося откосом от армии. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нормальные порядочные люди сражаются ,но это явно не про тебя .
Нормальные, это антисоветчики? Не? Кстати, Жук, парой страничек ранее, назвал русских баранами. Вы с ним согласны?
09:17 20.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Везде, где меняется общественно-экономическая формация, были Гражданские войны.
А что же вы голову морочите о том, кто первый начал. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> логика антисоветчика, считающего народ баранами
Я доволен, что пропагандист-агитатор исчерпал себя. Все эти белые, холуи, антисоветчики, предатели народа = ваша слабость.
Вы же знаете, что общей закономерностью смены формаций является появление в недрах старой формации новых производственных отношений, которые, развиваясь, расширяя сферу своего влияния, и приводят в конце концов к новой формации.
Ленин решил, зачем нам ждать, когда будут условия для перехода к социализму. Пока наступит такая возможность, может пройти много времени и меня с соратниками уже не будет в живых, тогда некому будет сделать народ счастливым. Мудрый Ленин заключил, что мы сначала захватим власть, а потом создадим необходимые условия, самый прогрессивный строй, социалистическую экономику, новое общество, другого человека. Большевики считали себя умнее законов природы и общества, хотели перехитрить жизнь и её закономерности, стать творцами судьбы народа и передового устройства. Но реальность и экономику нельзя обмануть, можно только ввести в заблуждение миллионы малограмотных и доверчивых людей, пообещав скорое исполнение их желаний.
09:25 20.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук, парой страничек ранее, назвал русских баранами
Дешевый способ представить оппонентов презирающими свой народ и предателями. Эти коммунистические приемы здесь не проходят, если посчитать миллионные жертвы народа от социалистической революции.
09:27 20.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тол ко такие как ты могут спокойно смотреть как уничтожают их страну причем изменяя воинской присяге .
>Вообще, прикольно такое читать от антисоветчика-фантазера, гордящегося откосом от армии.
Ещё раз лучше честно откосить ,чем быть изменником как ты . Начни врать ,что ты не изменил воинской присяге СССР . Ты и такие как ты предали и сдали страну ,а теперь что-то гундосят .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальные порядочные люди сражаются ,но это явно не про тебя .
>Нормальные, это антисоветчики? Не? Кстати, Жук, парой страничек ранее, назвал русских баранами. Вы с ним согласны?
Не русский а советских. Русский народ коммунисты уничтожили в 20 веке . Говорить только по-рксски - это не значит быть русским . Увы . И да нормальный - это антисоветчик,то есть человек способный самостоятельно строить свою жизнь ,а не тащиться в стаде куда направит пастух ударами хлыста .
>Её даже сильно бить не пришлось. Она сама себя дискредитировала.
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм - строй не зависящий от экономических причин, а основанный на диктаторской практике социального прокрустова ложа.
>Мдааа... И, как, это без экономики обходиться? Ну белые ладно, без неё обходились, поскольку шкурили народ и были на содержании у своих хозяев - интервентов, а вот красным то каково было? > Какой ты нибудь диктатор, но без жратвы и обувки/одежки, да ещё в нашем климате (чай не Бизерта какая, куда белые сдернули от от справедливого народного ссуда), было бы совсем кисло. > Хотя.. логика антисоветчика, считающего народ баранами, тут понятна.
И поэтому красные первым делом ввели капитализм и если брать теор то не отходили от него называя "социализмом". Советский социализм имел все основные признаки капитализма - это наемный труд , товарное производство и частную собственность,поскольку собственость государства я- это частная собственность государства ,никто кроме государства не имел права на владение, распоряжение и использование этой собсвенностью А при фактическом отсутствии выборности власти ,вся власть так или иначе назначалась указаниями сверху ,ни о каком "народном "управлении страной даже речи не было По сути "белые" и победили , правда не сразу но справедливость восторжествовала ,она всегда торжествует
12:29 20.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Неплохо бы вам разобраться что такое феодализм для начала, что бы не выглядеть дураком. ,Хотя среди полуграмотных недоучек сейчас поминать феодализм Кюне к месту очень модно.
Вы от зеркала оторвитесь, а то вам саморефлексия все портит. Феодализм - это когда один божественный хозяин и наместники в отраслях (министры) и на местах (в регионах).
В политологии феодализм - это в смысле Маркса. Открываем Критику Готской программы и читаем про засилье феодалов в западной Европе 1875 года.
К сожалению, как это объяснить дурачкам - не знаю. Они и с википедией тотально не дружат. Остальным можно попробовать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неплохо бы вам разобраться что такое феодализм для начала, что бы не выглядеть дураком. ,Хотя среди полуграмотных недоучек сейчас поминать феодализм Кюне к месту очень модно.
> > Вы от зеркала оторвитесь, а то вам саморефлексия все портит. > Феодализм - это когда один божественный хозяин и наместники в отраслях (министры) и на местах (в регионах). > > В политологии феодализм - это в смысле Маркса. Открываем Критику Готской программы и читаем про засилье феодалов в западной Европе 1875 года.
> > К сожалению, как это объяснить дурачкам - не знаю. Они и с википедией тотально не дружат. Остальным можно попробовать. >
Прикольно ,что Германия в 1875 году была аграрной страной в основном , поэтому засилье феодалов более чем естественно . Но у вас как я понял ,нет элементарного понятия смысла общественной формации и способа производства Хотя видм именно с из Википедии вы и черпаете свои "знания" . Хорошо хоть что понимаете что вы глядите дурачком
13:01 20.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно ,что Германия в 1875 году была аграрной страной в основном , поэтому засилье феодалов более чем естественно . Но у вас как я понял ,нет элементарного понятия смысла общественной формации и способа производства Хотя видм именно с из Википедии вы и черпаете свои "знания" . Хорошо хоть что понимаете что вы глядите дурачком
Опять эффект зеркала. Засилье феодалов - крупных землевладельцев - было во всей Европе до конца первой мировой войны. В том числе в парламентах - например в Британии и Франции. Прикольно, что дурачки очень не любят википедию.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно ,что Германия в 1875 году была аграрной страной в основном , поэтому засилье феодалов более чем естественно . Но у вас как я понял ,нет элементарного понятия смысла общественной формации и способа производства Хотя видм именно с из Википедии вы и черпаете свои "знания" . Хорошо хоть что понимаете что вы глядите дурачком
> > Опять эффект зеркала. > Засилье феодалов - крупных землевладельцев - было во всей Европе до конца первой мировой войны. В том числе в парламентах - например в Британии и Франции. Прикольно, что дурачки очень не любят википедию.
Палату лордов в Англии до сих пор не разогнали . Но для шибко умных ,мы какбы о способе производства ,а не о том что крупные землевладельцы сидят в парламенте . Итак феодализм - это способа производства и соответствующие ему производственные отношения . ,это тебе для эрудиции . Какое отношение имеет феодализм к Путину понимаешь видимо только ты и сейчас мне разумеется объяснишь. Итак я весь во внимании. Итак земля это основное средство производства , что дальше ?
13:55 20.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Палату лордов в Англии до сих пор не разогнали . > Но для шибко умных ,мы какбы о способе производства ,а не о том что крупные землевладельцы сидят в парламенте . Итак феодализм - это способа производства и соответствующие ему производственные отношения . ,это тебе для эрудиции . Какое отношение имеет феодализм к Путину понимаешь видимо только ты и сейчас мне разумеется объяснишь. Итак я весь во внимании. Итак земля это основное средство производства , что дальше ?
Для шибко умных пояснений не надо, про феодальный характер нынешней РФ не говорят только совсем ленивые или саморелигиозные (слепые).
1. Способ производства - это категория объемной диалектики Маркса. Синтез так сказать, где тезис - это Производительные силы (Ресурсы, начиная с Природы - Маркс Критика Готской программы, значит и Земля и другие Средства производства), а антитезис - это Производственные отношения.
Маркс про тезис-антитезис-синтез.
Способ - это 1. Толковый словарь Ушакова` Способ 1. Тот или иной порядок, образ действий, метод в исполнении какой-н. работы, в достижении какой-н. цели. 2. Толковый словарь Ефремовой` Способ 1) Образ действий, прием, метод для осуществления, достижения чего-л. 2) Возможность, средство, реальные условия для осуществления чего-л.
У Маркса - это государственная формация в широком смысле, то есть способ Управления, система управления, кто правит на самом деле. Даже дурачку ясно, что феодализм - это когда правят феодалы (первичны сословные права), капитализм - это когда правят капиталисты (первичны экономические критерии), социализм - когда правят социалисты (первичны права человека и демократия, у Маркса и Ленина - полная демократия). Коммунизм - это социальный идеал, царство Свободы, Творчества и Гуманизма.
Проблема дурачков особых - шибко умных-начитанных - что они за словами не видят суть.
Феодализм - это когда один божественный хозяин и наместники в отраслях (министры) и на местах (в регионах).
По ссылке есть пояснение, что "феодалы" придуманы в 19 веке и в реальности никогда не существовали юридически. То есть в реале могут называться как угодно. В википедии есть даже статья "неофеодализм".
Но дурачки особые упираются: дескать если на груди осла написано "лев" - значит так и есть, а ослы - это те, кто плохо читает.
2. Про палату лордов сегодня - это условности. Правит там все же премьер и ведущая партия, а не королева. Погугли про парламент, когда к власти пришли народные партии - например лейбористы (социал-демократы, чья цель - социализм).
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Палату лордов в Англии до сих пор не разогнали . >> Но для шибко умных ,мы какбы о способе производства ,а не о том что крупные землевладельцы сидят в парламенте . Итак феодализм - это способа производства и соответствующие ему производственные отношения . ,это тебе для эрудиции . Какое отношение имеет феодализм к Путину понимаешь видимо только ты и сейчас мне разумеется объяснишь. Итак я весь во внимании. Итак земля это основное средство производства , что дальше ?
> > Для шибко умных пояснений не надо, про феодальный характер нынешней РФ не говорят только совсем ленивые или саморелигиозные (слепые). > > 1. Способ производства - это категория объемной диалектики Маркса. Синтез так сказать, где тезис - это Производительные силы (Ресурсы, начиная с Природы - Маркс Критика Готской программы, значит и Земля и другие Средства производства), а антитезис - это Производственные отношения. > > Маркс про тезис-антитезис-синтез. > > > Способ - это > 1. Толковый словарь Ушакова` > Способ 1. Тот или иной порядок, образ действий, метод в исполнении какой-н. работы, в достижении какой-н. цели. > 2. Толковый словарь Ефремовой` > Способ 1) Образ действий, прием, метод для осуществления, достижения чего-л. 2) Возможность, средство, реальные условия для осуществления чего-л. > > У Маркса - это государственная формация в широком смысле, то есть способ Управления, система управления, кто правит на самом деле. Даже дурачку ясно, что феодализм - это когда правят феодалы (первичны сословные права), капитализм - это когда правят капиталисты (первичны экономические критерии), социализм - когда правят социалисты (первичны права человека и демократия, у Маркса и Ленина - полная демократия). Коммунизм - это социальный идеал, царство Свободы, Творчества и Гуманизма. > > Проблема дурачков особых - шибко умных-начитанных - что они за словами не видят суть. > > Феодализм - это когда один божественный хозяин и наместники в отраслях (министры) и на местах (в регионах). > > По ссылке есть пояснение, что "феодалы" придуманы в 19 веке и в реальности никогда не существовали юридически. То есть в реале могут называться как угодно. В википедии есть даже статья "неофеодализм". > >
> Но дурачки особые упираются: дескать если на груди осла написано "лев" - значит так и есть, а ослы - это те, кто плохо читает. > > 2. Про палату лордов сегодня - это условности. Правит там все же премьер и ведущая партия, а не королева. Погугли про парламент, когда к власти пришли народные партии - например лейбористы (социал-демократы, чья цель - социализм).
Честно не пойму ты реально настолько глуп или хочешь таким казаться . Сейчас очень многие а жопу дают ,ты как с этим тоже как многие ?
15:00 20.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Честно не пойму ты реально настолько глуп или хочешь таким казаться . Сейчас очень многие а жопу дают ,ты как с этим тоже как многие ?
опять эффект зеркала о таких как ты я целый труд написал :)
хотя вам и кажется, что вы божественные, но действуете как обыкновенные насекомые - все время врете-клевещете-гадите
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно не пойму ты реально настолько глуп или хочешь таким казаться . Сейчас очень многие а жопу дают ,ты как с этим тоже как многие ?
>опять эффект зеркала > о таких как ты я целый труд написал :)
> > >
Графоманов хватает не удивил.
> хотя вам и кажется, что вы божественные, но действуете как обыкновенные насекомые - все время врете-клевещете-гадите
А вот к чему относится Сейчас очень многие а жопу дают ,ты как с этим тоже как многие ?
Цитирую твой опцс
Для шибко умных пояснений не надо, про феодальный характер нынешней РФ не говорят только совсем ленивые или саморелигиозные (слепые
Сейчас очень много людей какбы с образованием, но при этом абсолютно безграмотные , это в перв очередь относится к офисным хомячкам .Увы веяние времени и общее место на сегодня . Поэтому не стоит бравировать про то ,что говорят в России ленивые . Ещё раз не стоит выставлять себя ду.раком . Хотя какое окружением таков и человек .Ещё раз для тех кто как большинство,феодализм - это форма владенияземлей и ее использования для производства товаров . Никакого другого смысла быть не может.
