> РИ Первую Мировую проиграла с треском, а СССР Великую Отечественную выиграл.
Весь ваш галдёж ни о чем. Большевики боролись и разваливали существующую власть всеми возможными способами. Поэтому кто бы говорил о предательстве, только не вы. Вы и сейчас борететесь против власти. Давеча утверждали о 5-й колонне ваших в силовых ведомствах. И вообще, пора закрыть вопрос о том, как было хорошо и справедливо при социализме. Мавр сделал свое дело, мавр умер. Теперь буржуазная демократия и никому не нужна ваша правда в прошедшем времени.
10:05 17.10.2021
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миллер, Врангель, Дитерихс? Не?
>Почему "не"? > Это были русские. А что вас так смущает в их фамилиях? Или вы считате, что русские, это те, которые Ивановы и Петровы?
Миллер. Евге́ний-Лю́двиг Ка́рлович Ми́ллер. Происходил из дворянского рода Миллеров, имевшего немецкие корни. Врангель. Происходил из дома Тольсбург-Эллистфер рода Врангель — старинной дворянской семьи датского происхождения, которая ведёт свою родословную с начала XIII века[2]. Девиз рода Врангелей был: «Frangas, non flectes» (с лат. — «Сломишь, но не согнёшь»). Дитерихс. Из прибалтийских дворян шведского происхождения, появившихся в России в годы правления Императрицы Анны Ивановны. Русские? Не? has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> Хочу вас расстроить, не всякий Иванов русский. И не всякий Врангель нерусский.
Ой расстроен, аж до немогу. Вы вот, судя по всему - "гусский". has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чо и название такое было?
>Таки было.
Ссылочкой не побалуете? Ну той, где будет написано "Русская добровольческая армия". Про добровольческую армию, холуйствовавшую у интервентов, ччитал. Про Русский охранный корпус, холуйствовавший у Алоизыча - тоже. Там, кстати были, как раз вот эти "добровольцы". С кем угодно, но против большевиков. Не так ли? has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> Приличных людей (вы их называете антикоммунистами) в мире много. >
Ну да, ублюдков-антикоммунистов в мире полно. Франко, Сомоса, Батиста и прочие Алоизычи с Маккарти и Бандерой. Они, правда, уже покойные, но ублюдками от этого быть не перестали.
10:55 17.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Русские? Не?
Ты что, русский язык не понимаешь? Тебе сколько раз надо написать, что речь идет о них самих, а не об их предках?
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Ну той, где будет написано «Русская добровольческая армия»
Везде написано. Но тебе этого не увидеть. У совков глаз нет. Атрофировались за ненадобностью.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> ублюдков-антикоммунистов в мире полно. Франко, Сомоса, Батиста и прочие Алоизычи с Маккарти и Бандерой.
Франко был подонком? Кто тебе такую глупость сказал? И почему испанцы об этом ничего не знают? Самоса и Батиста были антикоммунистами? Да они и слова такого не знали. Гитлер был антикоммунистом? С чего бы это вдруг? Он вообще-то с совковыми коммунистами дружил. Прямо вплоть до осени 1940 г. Когда они поссорились. А Маккарти был плохим человеком? Откуда это известно? Бандера тебе чем не угодил? Сидел в концлагере, с немцами не сотрудничал. Боролся с коммунизмом? Да, боролся. Как и все порядочные люди.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Они, правда, уже покойные, но ублюдками от этого быть не перестали
Ублюдки, это твои коммунистические кумиры. И их прихлебатели по всему миру.
16:51 17.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Лучше ьтеосиьь
Чо? Не употребляйте алкоголь и будете себя чувствовать чутиок лучше. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> чем как ты изменить присяге .как ты.
А я изменил? Народ, которому я присягал, выразил свою волю. Так, что, гордящмйся откосом от армии, внучок героического дедушки, обломитесь. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты не стал подобно белым защищать свою родину.
А белые защищали Родину? Оккупанты - чехи, французы, британцы, немцы, янки и прочие греки с японцами, свободно разгуливают по России, хапая. всё, до чего могут дотянуться, а их белые холуи им только помогают. Не так, что ли? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но жалко тявкать из-под дивана получая серебрянники за предательство это твое.
А вот насчёт серебрянников, плиз, поподробнее. Где, когда, сколько? Поделитесь имеющейся информацией, а то я, как то не в курсе. Зато я в курсе про Ваши фантазии.
16:52 17.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Как авенариус, что ли? Смысл? Капитализм сейчас - данность. Народ для революции не созрел. Ну нет сейчас революционной ситуации по Ленину.
>>
>А зачем тогда народ смущать коммунистическим бредом.
Боитесь. До дрожи в коленках боитесь. А вдруг... ведь опять драпать придётся.
17:13 17.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Если верхушка переродилась, имея всю информацию о делах в стране, то о чем говорить, при демократическом централизме у коммунистов.
Увы, после ИВС, КПСС стала кормушкой для карьеристов. Собственно, любая система стремится к энтропии и только усилия по поддержанию её в порядке, делают систему СИСТЕМОЙ. При Никитке механизмы поддержания порядка в партии (системе) были уничтожены.
17:23 17.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Не столько, честь это внутреннее достоинство аристократа. Аристократический образец имеет личностную форму, его > носителем может быть только человек благородного происхождения; основой основ этого образца является убеждение, что честь и достоинство личности выше любых материальных благ, самой жизни.
Мдааа... Явно Вы Бердяева перечитали.
Аристократия есть порода, имеющая онтологическую основу, обладающая собственными, незаимствованными чертами. Аристократия сотворена Богом и от Бога получила свои качества. Возможен лишь природный, прирожденный аристократизм, аристократизм от Бога. Возможна и оправдана лишь аристократия Божьей милостью, аристократия по духовному происхождению и призванию и аристократия по благородству происхождения, по связи с прошлым. То, что представляется вам несправедливым и возмущающим в положении аристократа, это и есть оправдание его существования в мире, привилегия по происхождению, по рождению, не по личным его заслугам. Аристократом можно быть лишь не по заслугам, не по личному труду и не по личному достижению. лагородство и есть душевная основа всякого аристократизма. Благородство не приобретается, не зарабатывается, оно есть дар судьбы, оно есть свойство породы. Благородство есть особого рода душевная благодать. Благородство прямо противоположно всякой обиде и зависти. Благородство есть сознание своей принадлежности к истинной иерархии, своего изначального и прирожденного в ней пребывания. Благородный аристократ знает, что есть иерархически выше стоящие чины. Но это не вызывает в нём никаких горьких чувств, не унижает его, не колеблет его чувства достоинства. Сознание своего достоинства есть также душевная основа аристократизма. Это достоинство не приобретенное, а прирожденное. Это — достоинство сынов благородных отцов. Аристократизм есть сыновство, он предполагает связь с отцами. Культура не есть дело одного человека и одного поколения. Культура существует в нашей крови. Культура — дело расы и расового подбора. «Просветительное» и «революционное» сознание, всегда поверхностное и ограниченное, наложило искаженную печать и на самую науку, хотя из науки оно делало своё знамя. Оно затемнило для научного познания значение расы. Но объективная, незаинтересованная наука должна признать, что в мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но и как качественный душевный и физический тип, как тысячелетняя культура души и тела. Существование «белой кости» есть не только сословный предрассудок, это есть также неопровержимый и неистребимый антропологический факт.
Особенно, интересно выделенное мной. Нацизм чистой воды. Только нацисты выделяли чистоту расы, а Бердяев - чистоту происхождения. Антропологический факт... И, чего тогда удивляться, что народ этих "богатых, благородных" на пинках вынес за кордон?
17:29 17.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если верхушка переродилась, имея всю информацию о делах в стране, то о чем говорить, при демократическом централизме у коммунистов.
>Увы, после ИВС, КПСС стала кормушкой для карьеристов. > Собственно, любая система стремится к энтропии и только усилия по поддержанию её в порядке, делают систему СИСТЕМОЙ. При Никитке механизмы поддержания порядка в партии (системе) были уничтожены.
Может быть, идея марксизма-ленинизма была волюнтаристская? Захватили власть, насадили упрощенный вариант государственно-монополистического капитализма, зажали частную собственность, создали вертикаль партийной власти. Новизна была только в мощной коммунистической пропаганде и промывке мозгов населению. Этот картонный домик сложился через несколько десятков лет.
17:30 17.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> У меня хотя бы флаг и гражданство российские
Флаг? А какой тырнет ставит, такой и есть, а гражданство - российское. Так, что тут - мимо. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Красные отбивали наступление белых на Мурманск совместно с англо-американским десантом. В Мурманском краеведческом музее даже целая тема есть об этом.
Та Ви, шо? Кто там наступал то? "Имя, сестра, имя?!" (с)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Первый акт террора, совершили, как раз будущие белые. > Лжешь.
Неа, я на вашу антисоветсскую братию не похож. Когда там о "красном терроре" заговорили? В сентябре 1918. А когда были расстреляны разоруженные солдаты в Кремле? Да в ноябре 1917 года. Разница почти в год. Так, что - учите матчасть. Может свидомости и поубавиться, а интеллект хоть чуток вырастет, хотя интеллект и антисоветчики - понятия несовместимые.
17:39 17.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А когда были расстреляны разоруженные солдаты в Кремле?
Ну да, детская трактовка типа "он первый начал". Большевики макнули в гражданскую войну народ России и точка. Не царь, не Временное правительство, а большевики.
17:43 17.10.2021
Wester (Wester) писал (а)
Если вы начинаете историческую тему,то познакомтесь,хотябы,с эпохой. Что такое белые?Это те,против кого восстали в действительной революции в 1905.Эксплуататоры. В 1917-18 просто всё высветилось.Белые кинулись защищать своё имущество,а "красные"-народ,взять реванш проигрыша в 1905. Атанта-это организация Франции,Британии и Германии против решения большевиков не оплачивать "царские кредиты",т.е.-долги.Имеющая астрономический долг Россия должна была заплатить в их понимании. Белые состояли из монархистов и буржуазии,которые между собой не ладили. Красные-это большевики. Зелёные-это самостийные:украинцы,прибалтийцы,сибиряк и,казаки... С точки зрения военной тактики,красные использовали методы антидемократические и антицивилизованные.Они брали в заложники всю деревню,заставляя тем самым сотрудничать с ними.А белые просто мстили всей деревне расстрелами. При таком раскладе у белых небыло никакого шанса.Народ на стороне большевиков получал шанс.
17:44 17.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, чехословаки, между прочим, были военнослужащими французской армии.
>И что с того? Это ничего не доказывает.
Почему же? Если чехи выступили оккупантами, будучи в ссоставе ффранцузской армии, то, это доказывает всё. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Про их путь карателей можете почитать сами. > Ты сам здесь приведи эти данные.
Да не вопрос. О том, что происходило дальше, в своих мемуарах рассказал Франтишек Новотны, подпоручик, старший офицер 1-й батареи 2-го легкого артиллерийского полка: «17 августа меня отправили в новую экспедицию в Кошелёво, большую и богатую деревню к востоку от Тальменки. Из этой деревни было много повстанцев, которые постоянно сжигали наши мосты на трассе. Это уголовное преступление. 30 пехотинцев с подпоручиком Роусом в качестве командира экспедиции, я с пушкой, пулеметом и четырьмя офицерами разведки и корнетом Гайером …
Мы выехали 16 августа поздно вечером в субботу, и в воскресенье с рассветом Кошелёво было окружено. Мятежники пытались сопротивляться, тогда Роус приказал мне стрелять из пушки на восточной окраине деревни. Повстанцы этого испугались, сдали оружие, двое или трое были расстреляны полевым судом, когда свидетели признались, что те уничтожили мост. Предводитель (он был мельником и богатым человеком) был доставлен в Тальменку, где был расстрелян на следующий день.
Кое-что стало нашей добычей: две прекрасные лошади… Мне дали одну, а ту, что послабее, отдали пехотинцам, а они послали её жене командира 5-го полка. Еще мне дали хороший самовар за отличную стрельбу в Кошелёво».
Самые трагические результаты «отличной стрельбы» белочехов зафиксированы в метрической книги Покровской церкви села Кошелёво. В ней поименно записаны убитые в тот день русские крестьяне:
1. Дедяев Алексей Владимирович, 62 года.
2. Зайков Фёдор Михайлович, 30 лет.
3. Ударцева Варвара Ивановна, 12 лет.
4. Чуркин Дмитрий Алексеевич, 65 лет.
5. Чуркин Григорий Дмитриевич, 27 лет.
6. Тюленев Исай Николаевич, 55 лет.
7. Бледных Климентий Власович, 40 лет.
8. Нагорных Филипп Иванович, 18 лет.
9. Юшин Иван Петрович, 27 лет.
10. Лупарев Иван Михайлович, 33 года.
11. Шадрин Алексей Васильевич, 48 лет.
12. Харитонов Яков Иванович, 33 года.
В графе «Причина смерти» рукою священника напротив каждого пометка: «Убит чешским отрядом».
Желая отомстить за поражение в Николаевске-на-Амуре, японские каратели организовали в Приморье массовую резню — было убито и ранено свыше пяти тысяч человек, в их числе в топке паровоза сожжен один из руководителей Дальнего Востока Сергей Лазо. В апреле 1920 г. японцы силой разогнали во Владивостоке и других городах Приморья и в Хабаровске органы власти, разоружили местные войска. Под предлогом «защиты жизни и собственности соотечественников» в этом же месяце японские войска оккупировали Северный Сахалин. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Под Шенкурском в боестолкновение с РККА вступили янки. > Там разве было боестолкновение, насколько известно, янки просто ушли.
Ну да, ну да... Я понимаю, что интеллект у Вас - не самая сильная сторона.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Британцы атаковали наши корабли. > Где и когда? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Мадам, ну нельзя же быыть НАСТОЛЬКО свидомой...
17:49 17.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Большевики макнули в гражданскую войну народ России и точка. > Не царь, не Временное правительство, а большевики.
не царь — точно не гражданская, а отечественная — против сословной мрази, продавшей всю страну и народ Франции, Англии, США, Германии, Японии…. ради военной сословной колониальной диктатуры
по данным научных генетиков и психологов, ни белая шапка ни высокомерный взгляд ни гены врунгеля или неизвестно кого, ни молитва за царя (дурачка бездарного) — не дают ни шанса на талант или наплевательство к власти народа
временное правительство нелегитимно белоказаки втройне нелегитимно — тупо насильники иностранные наемники революцию совершил народ в феврале и установил свою власть в октябре
00:22 18.10.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> По-сути, белая гвардия создана для поддержания порядка от большевиков. Большевики начали революцию и бойню.
А чёрные могли бы победить? А жёлтые? Я на полном серьёзе о жёлтых! Я имею в виду древне-восточную цветовую гамму географии: "черный" = север, "красный" = юг, "белый" = западный, "синий" = восточный, "жёлтый/золотой" = средний/центральный. Так Белая Орда была ордой западной, синяя Орда - восточной, а Золотая (жёлтая) Орда - средней. «Китайский» Жёлтый Император был императором Срединной (золотой, жёлтой) Империи и во времена первой «китайской» династии Ся она концентрировалась в Тариме, который 4000 лет назад представлял собой не безжизненную пустыню, как сегодня, а море, заполненное ледниковыми водами. Именно вокруг этого моря и расселились шумеры/касситы, ушедшие из Месопотамии. Эти-то шумеры и принесли туда свою цивилизацию, создав «китайскую цивилизацию». (Более полную информацию на эту тему можно найти в (Terrien LaCouperie, «Western Origin of the Early Chinese Civilization», издана в Лондоне в 1894г., т.е. когда Ленин был студентом) Хороним «Китай», кстати, известен только русско-язычным - китайцы сами называют свою страну Срединным (жёлтым по древне-восточной цветовой гамме географии) Государством! Так вот, деление на «белых» и «красных» пошло именно из Тарима (нынешний китайский Синьцзянь) от хионитов (красные гунны) и шпет хиона (белые гунны, они же эфталиты). The Xionites appear to be synonymous with the Huna peoples of classical/medieval India, and possibly also the Huns of European late antiquity. (во: Но ведь латинская буква "х" в словах китайского происхождения часто произносится как звук "s" и тогда "Xionites" - это и есть "сиониты", а "Karmir Xyon" - это, практически "красный Сион" - вот вам и "красная шильда" Ротшильдов! ) "In the last two centuries of Sasanian rule, Aria (Herat) had great strategic importance in the endless wars between the Sasanians, the Chionites and the Hephthalites who had been settled in modern northern Afghanistan since the late fourth century.(Цит. по . Т.е. «история вражды между красными гуннами (хионитами) и белыми гуннами (эфталитами) восходит к тем временам (Сасанидских войн). Интересно, могли ли «красные гунны» (хиониты) эволюировать в «Красную Шильду» Ротшильда в Европе (клан, который и профинансировал «красных» большевиков) и что белочехи (Авары в прошлом) могли быть потомками «белых гуннов» (эфталитов)? Для особенно исторически подкованных могу подбросить следующую любопытную информацию по истории красно-белых: Символы власти в Древнем Египте — это золотая подвязанная борода, посох и корона. Во времена зарождения египетского государства, когда земли Верхнего и Нижнего Нила еще не были объединены, правитель каждой из них имел собственную корону и особые знаки власти. При этом корона верховного правителя Верхнего Египта (это регион, из которого вышли кушиты - они же шумеры) была белого цвета, а также имела форму кегли. В Нижнем Египте фараон носил красную корону, подобную цилиндру. Единым египетское царство сделал фараон Мен. После этого короны, по сути, объединили, вставив одну в другую, сохранив при этом их цвета. Сдвоенные короны назвали пшент — это символы власти в Древнем Египте, которые сохранились на многие годы. В то же время каждая корона правителя Верхнего и Нижнего Египта имела свое название. Белая именовалась атеф, красная — хеджет. (Из " Символика и талисманы Древнего Египта" ) В XXIII в. до н. э. Древнее царство приходит в упадок. Средства фараонов истощились, их усыпальницы стали значительно скромнее, египтяне больше не строили пирамид. Между владетелями регионов разгорается междоусобная война, начался так называемый первый переходный период в истории страны. Он продолжился до XXI в. до н. э. За это время в упадок пришли и ирригационная сеть, и внешняя торговля. Все эти признаки упадка скорее всего явились следствием того, что цивилизованная часть элиты Египта, так же как и их филиала - Шумера была выдавлена во время правления дравидского царя Саргона и мигрировала на север в сторону Тарима. Дальнейшие их странствия можно отследить в том числе и по красно-белым флагам государств, которые были основаны их потомками - это оттуда пошла традиция сочетания красного и белого на флагах, включая флаги Мальты, Туниса, Турции, имперского Рима, Византии, а потом, через мигрировавших в Тарим шумеров, и в Китай, Японию, Осетию, Грузию, Золотую Орду, ... и в страны, возникшие на месте Аварского каганата: Австрия, Швейцария, Польша, Литва, Беларусь (как страна литваков)
02:32 18.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А какой тырнет ставит, такой и есть,
Значит, никакого у тебя нет.
> а гражданство - российское
Судя по твоим постам - ты можешь быть только с территории уже не транзита газа.
> Кто там наступал то?
Еще раз для «совсемужеособоодаренных» - красные отбивали наступление белых на Мурманск совместно с англо-американским десантом. В Мурманском краеведческом музее даже целая тема есть об этом.
> Когда там о "красном терроре" заговорили? В сентябре 1918.
Сразу же после вооруженного захвата власти большевиками, когда начались убийства бывших чиновников, офицеров и прочих служащих царской власти. То есть еще до начала 1918 года
