растолковываю - чего Кох на Веника взъелся? они же два сапога пара! чего ему Веник сделал такого ужастного, что он по нему так проехался? ведь, по сути, с говном смешал
это из-за леси рябцевой чтоли страсти разгорелись? или какая другая причина?
>растолковываю - чего Кох на Веника взъелся? они же два сапога пара! > чего ему Веник сделал такого ужастного, что он по нему так проехался? > ведь, по сути, с говном смешал >
> это из-за леси рябцевой чтоли страсти разгорелись? > или какая другая причина? >
ФСБ России возбудила уголовное дело в отношении бывшего вице-премьера правительства Альфреда Коха.
Прокуратурой Москвы было подано заявление с требованием дать подобным высказываниям оценку с позиции закона, стало выступление Альфреда Коха на радиостанции «Эхо Москвы», где он сказал следующее: "Русский мужчина - самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на земле"
>>растолковываю - чего Кох на Веника взъелся? они же два сапога пара! >> чего ему Веник сделал такого ужастного, что он по нему так проехался? >> ведь, по сути, с говном смешал >>
>> это из-за леси рябцевой чтоли страсти разгорелись? >> или какая другая причина? >>
> > ФСБ России возбудила уголовное дело в отношении бывшего вице-премьера правительства Альфреда Коха.
> > Прокуратурой Москвы было подано заявление с требованием дать подобным высказываниям оценку с позиции закона, стало выступление Альфреда Коха на радиостанции «Эхо Москвы», где он сказал следующее: > "Русский мужчина - самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на земле"
а, вот оно чё ну тогда понятненько чего Xох озлобился не Веника
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Это он про тебя?
не знаю мне совершеннейшим образом насрать чего и о ком говорит Кох собака - лает, Кох - говорит... а для меня это одно и тоже
03:12 10.06.2015
09 июня 2015, 19:08 Орхан Джемаль журналист
О. Журавлева ― Можно выучить. Самопровозглашенные республики накануне назвались частью Украины и не стали настаивать на том, чтобы в Конституции статьи, где перечисляются территории страны, убрали Крым. Что-то поменялось с народными республиками? Ветер в другую сторону подул?
О. Джемаль ― Я не знаю, подул, вот сейчас было ключевое событие. Принималось решение о том, продлевать санкции, не продлевать. Решили продлить, потому что собственно а что изменилось. Это была некая реперная ключевая точка и в канун которой принимались титанические усилия для того, чтобы демонстрировать, что Россия она хорошая, она хорошего хочет. Слышал я такую историю, что была какая-то жуткая выволочка, устроенная Захарченко и Плотницкому, а устраивал ее господин Сурков. Человек отвечает за это дело. И именно требовал от них примерно то, что они сейчас и заявили. Хотим в состав Украины. Мы хорошие. Ничего плохого не хотим, русские нас пристраивают, снимите с них санкции.
О. Журавлева ― То есть даже так. А не слишком ли это хитро, извините.
О. Джемаль ― На этом фоне идет отчаянное сопротивление местных, которые совсем не хотят ни в какую Украину и не хотят замиряться. И готовы были спровоцировать события под Марьинкой. То есть как попытку сорвать то, что им навязывает Россия.
О. Журавлева ― Россия им навязывает мир.
О. Джемаль ― Россия им навязывает мир, но это означает политическую гибель тех самых людей, которых вся эта история вынесла на поверхность.
О. Журавлева ― Ну так эти люди никому сейчас не нужны.
О. Джемаль ― Да. Их встраивают в систему, выстраивается иерархия, вертикаль власти. Кто туда плохо попадает, вот с Мозговым недавно неприятность была.
О. Журавлева ― Да, была.
О. Джемаль ― То есть человек, который плохо втискивался в эту систему. Она выстраивается, вот уже самая верхушка этой системы по щелчку московскому. Хотим в Украину, не хотим в Украину. Хотим в Украину, не хотим в Украину.
О. Журавлева ― А Киеву что делать? Надо хвататься за эти заявления и начинать работу дипломатическую.
О. Джемаль ― С чем?
О. Журавлева ― С этими лидерами самопровозглашенных республик.
О. Джемаль ― Лидеры это выдавили сквозь зубы после того, как их за уши таскал господин Сурков и говорил: запомнили, как говорить надо, повторите. Запомнили? – повторите.
О. Журавлева ― Но это вы уже литературную версию. Мы не знаем, был ли там Сурков на самом деле.
О. Журавлева ― А вот кстати вам самому не хочется поехать поглядеть, что там.
О. Джемаль ― Хочется.
О. Журавлева ― Что вас останавливает? Тюремный срок?
О. Джемаль ― Я даже не знаю, да, в какой-то степени тюремный срок. Мне очень хочется пойти посмотреть, потому что мы знаем кучу пропагандистского мусора, которого наверчено на эту тему.
О. Журавлева ― Да и плюс пропагандистского мусора, который присылают сами представители этой организации.
О. Джемаль ― Да, плюс их пропагандистский мусор, но исподволь просачивается информация, которая совсем не похожа на то, что обычно такие байки, россказни о ИГИЛ. Рассказывают, как организуется социальная жизнь, вне военной зоны. Это странное явление. ИГИЛовцы очень похожи на большевиков в начале 20 века.
О. Журавлева ― Кстати, не помню кто говорил, что ИГИЛ сейчас для очень многих молодых заменяет коммунистов, фашистов в свое время. Когда нужно было ехать в Испанию бороться с фашистами, например, неважно откуда…
О. Джемаль ― Хемингуэй ехал.
О. Журавлева ― Когда лорд Байрон в Грецию ехал. Он за тем же ехал?
О. Джемаль ― За тем же ехал, ехал и боролся там. Не можешь бороться за свободу своей страны, борись за свободу чужой. Лорд Байрон.
О. Журавлева ― Ну то есть эта романтика вам она понятна.
О. Джемаль ― Абсолютно.
О. Журавлева ― Но я все-таки надеюсь, что вы туда не поедете.
О. Джемаль ― А я очень надеюсь, что рано или поздно я буду в Ираке…
О. Журавлева ― А помимо посмотреть, вы бы за что хотели бороться?
О. Джемаль ― А мне для начала нужно ни за что, мне для начала нужно понять, что происходит. Я не понимаю, что происходит. Я не могу разобраться.
02:45 12.06.2015
11 июня 2015, 17:05 Дмитрий Гудков депутат ГД РФ, политик
Д.Гудков ― Есть мандат Немцова. По нынешнему законодательству, если у партии есть хотя бы одна фракция в регионе, она может без сбора подписей выдвигать список.
И.Воробьева ― А мандат Немцова, он остается?
Д.Гудков ― Безусловно. Он просто переходит к следующему по списку. Поэтому у партии ПАРНАС на сегодняшний день есть такое право. Если партия ПАРАНАС получит две, три, четыре фракции – не важно сколько – если будет принято решение не пускать эту партию, значит, будет новый фильтр, условно: ПАРНАС плюс один. Значит, будет 5 регионов, 6 регионов, хоть 10 регионов. Поэтому 15-й год – это год, когда лидеры демократической оппозиции демонстрируют всем свои способности договариваться, и когда тренируются разные команды. Например, есть команда Нечаева–Каца. Я не понимаю, почему не дать возможность ей продемонстрировать свои силы в Калуге, потому что, если партию ПАРНАС, условно говоря, не пускают на выборы, никого не пускают, надо будет собирать 200 тысяч подписей. Вот одна команда ПАРНАС не соберет 200 тысяч подписей. Нужно, чтобы все объединились и все собирали.
И.Воробьева ― То есть получается, что эти способности к договоренности, которые демонстрируют представители оппозиции, они такие, хиловатые.
Д.Гудков ― Ничего страшного я пока не вижу, потому что главное – договориться в 16-м году. Сейчас, наверное, идет притирка, попытка все-таки создать определенные переговорные возможности.
И.Воробьева ― Какой вы дипломатичный. Вас кинули через 10 часов, а вы как-то все равно…
Д.Гудков ― Меня не кинули через 10 часов… Я всех прекрасно понимаю, на самом деле, и мне очень сложно сейчас выбрать какую –то сторону, потому что я всех поддерживаю, все мои единомышленники. Я недавно был в Питере, встречался с активистами. Там были члены партии ПАРНАС, «Гражданской инициативы», были люди беспартийные. Я им объяснил, что крайне важно создать этоткоалиционный механизм принятия решения, который бы гарантировал всем, что их не выкинут потом. Понимаете, я давно уже в политике, несмотря на то, что мне 35 лет, но я знаю, как создавались партии под одного лидера, как людей выкидывали из процесса принятия решения. И я хочу, чтобы изначально мы все договорились, как эти решения принимаются.
Д.Гудков ― «Справедливая Россия» под руководством Миронова, Левичева – это партия, которая не имеет никаких перспектив. Более того, это партия, которая предала интересы своих избирателей, перекрасила одну ленточку, белую ленточку в другие цвета и вообще стала голосовать так же, как «Единая Россия» по ключевым вопросам. То есть это партия, которая стала оппонентом для меня.
Д.Гудков ― Я не думаю, что это происходит с депутатами Государственной думы. Я думаю, такое решение принимается в других местах, скорее всего, в администрации президента. Там абсолютно холодный расчет. Безусловно, в декабре 16-го году уровень протестных настроений будет выше, чем в сентябре – это совершенно очевидно.
Д.Гудков ― Я не за них переживаю. Даже если демократическая оппозиция наберет 15% — давайте самый позитивный сценарий.
И.Воробьева ― Давайте, только полминуты.
Д.Гудков – 15% ― демократическая оппозиция. Если, условно, «Единая Россия» или власть получит 49%, то уже поведение КПРФ, которые пройдут, если они больше голосов наберут, ЛДПР – оно будет уже совершенно другое. Уже можно будет блокироваться с демократической оппозиции по ряду вопросов. Не будет конституционного большинства. Это будет другая дума, другой расклад.
И.Воробьева ― Кстати, про Дмитрия Медведева. Он сегодня выступал на Всемирном конгрессе русской прессы и заявил, что в современных условиях на информационном фронте гораздо важнее пропаганда, а не журналистика. Он унас честный премьер: взял и признал. Это же правильно, лучше уже признать или как?
Д.Гудков ― Ой, зачем вы мне это сказали, Ирина. Я выпускник журфака МГУ – нас учили другому!
И.Воробьева ― Вы разочарованы в Медведеве?
Д.Гудков ― Я понимаю все его ограничения, но я разочарован в том, что мы вместо, скажем, модернизации получили какое-то мракобесие средневековое и движемся явно к какому-то очень плохому, плачевному сценарию.
22:10 12.06.2015
Эхо Москвы - один из самых популярных политических веб сайтов в России!
Более 40 миллионов визитов в месяц.
Можно смело сказать, что 5-я часть людей активно пользующихся интернетом в России - заходят на веб сайт Эхо Москвы -
Эхо Москвы: 40,704,164 - Визит - за месяц 8,303,446 - Визитёров (отдельных людей - по IP адресу) - за месяц
Эхо Москвы:
00:56 13.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Эхо Москвы - один из самых популярных политических веб сайтов в России!
ну, Веник постарался, весь спектр политических мнений выкладывает весь диапазон - от черного оппозиционного либералья типа -альбац-шендеровичей до не менее черного пропогадисткого хвала-путинского репертуара (этих пофамильно не знаю) впрочем ни тех ни этих не читаю пробегусь по заголовкам и мне достаточно чтобы понять общую картину дня ну еще на голосовалки хожу на их сайте, посмотреть чё-как, там иногда интересные случаи попадаются ну и да, когда начинают сраться типа как из-за леси рябцевой - тоже прикольно
ты, Иг, напрасно думаешь что Эхо - это оппозиционная радиостанция и сайт на самом деле Веник действительно нашел свою нишу, столкнул у себя и ваших и наших, эта драчка и дала хоть какую популярность Эху
Кстати, а как там дело с посещаемостью До///дя и иного чисто оппозиционного унылого говна? тоже миллионы к них ходят как и на Эхо?
00:59 13.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> 8,303,446 - Визитёров (отдельных людей - по IP адресу) - за месяц
ну, вот и можешь смело знать - эти 20% россиян - это все те, кому хоть сколь интересна политика вообще остальным 80% россиян - на политику совершенно пофиг
ну и если, конечно, ты надеешься что эти 20% - все против Путина - то ты просто дурачек.
01:01 13.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати, а как там дело с посещаемостью До///дя и иного чисто оппозиционного унылого говна? тоже миллионы к них ходят как и на Эхо?
Я про Дождь всё время слышу, но сам их ни разу не видел.
01:07 13.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Я про Дождь всё время слышу, но сам их ни разу не видел.
ну так сходи, посмотри потом мне расскажешь что это такое я ведь тоже ни разу их не видел
может напрасно я их унылым говном называю может прикольные ребята, есть хоть над чем поржать у них
08:15 13.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а как там дело с посещаемостью До///дя и иного чисто оппозиционного унылого говна? тоже миллионы к них ходят как и на Эхо?
> > Я про Дождь всё время слышу, но сам их ни разу не видел. >
Поверь, потерял немного...
08:36 13.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Это классное: >
Лукавят геи с этим плакатиком - "Лучше быть геем, чем диктатором".
В цивилизованном обществе две главные ценности - власть и деньги. Если геи ведут борьбу, то они ведут борьбу, именно, за власть. За власть над людьми с традиционной половой ориентацией. И борьба их не кончится до тех пор, пока они не добьются этой власти. А добившись власти, они провозгласят себя нормальными, а людей с традиционной половой ориентацией ненормальными.
Ну, в Западной Европе уже детей гейству в школах обучают, а некоторые политики горды своим гейством. Так что в Западной Европе успехи у геев в этой борьбе очевидные.
07:41 14.06.2015
Мне не понятно за что борются все эти шендеровичи. Зачем им свергать Путина? Устроены они неплохо, даже, можно сказать, прекрасно. Сиди в тепле перед микрофоном и поливай Путина и денежки капают, да ещё видимо из-за бугра подбрасывают за усердие.
Неужели за "обездоленный" народ жизнь кладут? Тогда идите в народ, предлагайте что-нибудь конструктивное, собирайте голоса избирателей и вперёд во власть! А как иначе? Кричать "Долой!" - этого мало, надо и себя показать, на что способен.
На Украине тоже кричали: "Долой Януковича!" Пришли другие ребята, покруче. А как народ? Уже больше года рукавом утирается.
Вывод - всё это бизнес и спекуляции на свободе слова и плюрализме мнений. Негатив хорошо продаётся, особенно за рубеж, учитывая нынешнюю обстановку.
02:41 17.06.2015
16 июня 2015, 19:07 - Е. Альбац
Е. Альбац ― Вы знаете, очень интересная история в Новосибирске, где на праймериз демократической коалиции пошли бизнесмены. Там первое место в праймериз занял человек из Бердска, лидер местного отделения РПР-Парнас, новосибирского отделения. Там есть такой бизнесмен Бойко. Это любопытно, что несмотря на то давление, которое оказывается на бизнесменов, и несмотря на то, что они предпочитают лежать под ковром и наблюдать, чья возьмет, в Новосибирске они идут на выборы, причем Бойко написал в своем блоге, что он просто не видит никого, кто мог бы представлять его интересы. Он считает, что это необходимо, поэтому он идет на эти выборы. Любопытно, что будет в Калуге.
А. Плющев ― Я просто к чему говорю. К тому, что мы наблюдаем с вами уже лет 20, получается, помните, все объединялись, условно говоря, СПС, Гайдар и Явлинский. Условно. И все никак. И вот партия «Яблоко» одна из самых непримиримых, например, в этом плане. И мы на своем веку вообще увидим какое-то объединение демократическое.
А. Плющев ― Поясните. Получается, что нужны демократы условные в ГД, которые будут какие-то непопулярные решения, которые нужны, тем не менее, администрации президента и правительству, они будут предлагать, проталкивать и так далее.
Е. Альбац ― Мы это все время наблюдаем, когда на прямых линиях с Путиным задает вопросы Алексей Кудрин. И это не вопрос, а выступление. Или когда Кудрин выступает в Совете Федерации. И жестко критикует правительство и говорит о том, что страна в кризисе. Это то, что не может себе позволить ни «Единая Россия», ни сам Путин, который бесконечно рассказывает, как все хорошо, а будет еще лучше. При этом власть отлично понимает, что надо как-то людям объяснять, что же такое происходит. Потому что бюджеты регионов начинают дефолтировать. Собственно, смотрите профессора Наталью Зубаревич. Ее расчеты. И нужны голоса, которые как бы были бы не от власти, при этом можно всегда смазать по лицу, как Путин смазал Кудрину на прямой линии, когда сказал: ну вот это вы либералы, о людях не думаете. Ну вот такая конструкция.
А. Плющев ― Просто закон подписывает в конечном итоге президент. Е. Альбац ― Он подписывает, конечно, но можно все будет свалить на то, что либеральная оппозиция в думе протащила этот античеловечный…
И нынешняя ГД соревнуется, кто больше запретит. Понятно, что к 2016 году накопится очень много проблем. Вы посмотрите, какие у нас расходы на ВПК. У нас 4,8% ВВП, а у всего ЕС меньше полутора процентов ВВП. Колоссальные совершенно расходы на военку, естественно за счет социалки, здравоохранения, образования, науки и так далее. Ко всему прочему по данным Института Гайдара каждый пятый рубль в бюджете уже засекречен. Он идет по секретным статьям расходов. Причем очень любопытно, я посмотрела большое исследование Института Гайдара, там умудрились сделать засекреченные статьи бюджета даже в дошкольном образовании. Вот что можно засекретить в дошкольном образовании. Тем не менее, по графе дошкольное образование — 2,6% секретных. По графе ЖКХ – 24% расходов секретны. По графе образование – 40 с лишним процентов секретные. Это же абсолютно понятно, что лавочка для воров. Когда у вас такие секретные статьи расходов. А по прогнозам Института Гайдара к 2017 году каждый четвертый рубль будет секретный. Сейчас каждый пятый, а будет каждый четвертый. 16,5% расходов сейчас проходят по засекреченным статьям. Значит понятно, что это серьезно увеличивается нагрузка на бюджет. Неслучайно ЦБ и Эльвира Набиуллина объявили о том, что они будут наполнять кубышку резервов до 500 млрд. Просто большее количество не таких идиотских запретительных, которыми развлекается Мизулина и компания, а действительно непопулярных законов, которые будут бедных делать еще беднее, которые будут поднимать пенсионный возраст. Выхода никакого нет. Которые будут отнимать пенсионные накопления у тех, кто родился после 67-го года. Как это уже произошло с накоплениями 2014 года, которые ушли на Крым. Ну и так далее.
А. Плющев ― А с чем связана, может быть, эта возня с переносом выборов. Всего лишь на три месяца. Евгений Гонтмахер сегодня, например, наверное, вы видели в «Ведомостях» думает, что готовят почву к переносу президентских выборов.
Е. Альбац ― Я не умею гадать на кофейной гуще. Но мне кажется, совершенно очевидно, почему переносится с декабря на сентябрь. Сентябрь для коммунистического электората, а прежде всего коммунисты сейчас в ГД возражают, плох тем, что бабушки и дедушки, электорат коммунистов находится на дачных участках, собирают последний урожай и сеют озимые. Готовят землю к зиме. Молодой электорат, молодые ребята отправляют детей в школу. Вы будете думать, Саша, про какие-то там протесты и какие-то там выборы, когда вам надо ребенка собрать в школу, это не такое дешевое сейчас удовольствие и вообще весь стресс, который связан с тем, когда ребенок идет в первый или второй класс. Соответственно ни у молодых, а это мотор протеста, у них не будет возможности никакими выборами заниматься, они будут заниматься детьми и правильно, а у стариков (вторая часть протеста), они будут на дачах. И плюс еще категория 35-45, средний класс и выше, сентябрь бархатный сезон, они еще отдыхают, как правило, за границей. Или кто-то в Крыму.
А. Плющев ― Так неужели Чуров до сих пор не научился как-то магически все делать и с любой явкой.
Е. Альбац ― Когда они делают это грязно уж совсем и неаккуратно, когда 102% в каком-то регионе Чечне, то тогда и происходит 2011 год. Они извлекли уроки и из протестов 2011 года задача главная это понизить явку. Второе – все опросы показывают, а я так понимаю, что у В. В. Володина перед ним лежат большие ватмановские листы с циферками, ему показывают, что первая половина сентября это пора такого умиротворения, когда ни о чем не думают, еще солнышко есть, еще тепло, и вообще поехали, ребята, на шашлычки. Вот и все. Тут игра как раз очень понятная.
Е. Альбац ― Я боюсь, что вы какой-то странный перевод колонки Сергея Гуриева прочитали. Потому что колонка Сергея Гуриева в «Вашингтон пост» это вообще три абзаца, в которых сделано совершенно замечательное наблюдение. А именно: что, начиная с марта 2014 года, российская власть перестала говорить о будущем. Если раньше существовали программы модернизации или программа 2020 и так далее, то теперь этого вообще не стало ничего. Все решения принимаются совершенно ситуативно. Часто абсолютно эмоционально, в зависимости от настроения человека, с какой ноги он встал. И в этом главная мысль Гуриева, что российская власть перестала думать о будущем. А власть, которая не думает о будущем, это вообще не власть, это вообще не пойми что. Это какая-то подворотня. И Гуриев говорит о том, что это очень опасно, что поскольку если власть не думает о будущем, решения ее абсолютно непредсказуемы, окружающий мир не может на них среагировать, между тем мы знаем, как разваливаются вдруг авторитарные режимы. Они вдруг обваливаются. Это свойство авторитарных режимов. И к этому мир должен быть готов. Вот о чем собственно колонка Сергея Гуриева.
А. Плющев ― Но прав я или нет, мне кажется, что люди, даже если что-то случается с предприятием, Уралвагонзавод сокращает сотрудников, еще что-то, сейчас идет такая тенденция винить Обаму. Мода. Это ладно, проходит все. Но все равно не склонны винить руководителей. Там есть проблемы, может на местах где-то, не в нашем районе, обычно так говорят. Но зато в успехах каких-то, которые считаются успехом, например, Крым, это конечно отходит напрямую высшему руководству. Поэтому, каким образом этот протест выльется, если успехи есть налицо, а все, что трудности это все наши подлецы. Наши воры. Вот они.
Е. Альбац ― Так было и при советской власти, Саша. Я должна вас расстроить. Вот я давно живу на свете, и я должна сказать…
А. Плющев ― Я тоже застал.
Е. Альбац ― Ну вы так случайно. Что-то помните, сидя на горшке. А я хорошо помню, как ты приезжаешь куда-то в Нарьян-Мар, где ничего кроме завтрака туриста в магазинах нет. И бабы воют и говорят, что мы голодуем. При этом конечно ругают, говорят, в Москве-то просто не знают. Потом ты прилетаешь в Архангельск, где нет молока, и архангелогородцы говорят, ну там в Москве-то не знают.
А. Плющев ― Технологически совершенно нереально. Сегодня был комментарий Яндекса по этому поводу. Но мне-то интересно ладно, я в этой индустрии варюсь. И вы с политической точки зрения оцениваете. Сегодня наш корреспондент, который далек от технологических решений, ходил на круглый стол с участием депутатов. За час до принятия. До рассмотрения. И он говорит, он мне в коридоре говорит: слушай, у меня было полное впечатление, что хотят убить Яндекс. Вот они просто больше ничего не хотят, только хотят либо убить Яндекс, либо снизить его стоимость, чтобы купить. Он же на бирже…
Е. Альбац ― Мы же видели, как в Вконтакте сделали. Как выдавили Дурова. Вполне это допускаю. Но я, честно говоря, думаю, что это еще… Мы наблюдаем безумно интересный процесс, который абсолютно новый для специалистов в политических науках. А именно, что упование на то, что Интернет станет площадкой альтернативной информации, к сожалению, не сработало. Телевидение, ящик победил Интернет. Вы посмотрите, центр коммуникаций в Анненберге вместе с ВЦИОМ провели опрос. 59% опрошенных не видят связи между ограничением в Интернете и покушением на персональную свободу. 59% считают, что нужно заблокировать гей-сайты. 45% — нужна цензура иностранных сайтов. 46% — нужно блокировать сети, через которые организуются антиправительственные протесты, 70% — нужно регистрировать в министерстве блоги. Понимаете, в чем дело, на сегодняшний момент ящик, пропаганда победила Интернет. Мне кажется. И вот это совершенно новое для нас явление.
