> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>Это даже не журналисты. Настоящий журналист освещает правду, какой-бы она не была горькой, а эти ####### освещают то, за что больше платят. Это позор всей журналистики. Алчные, циничные упыри. >
Да.. В России СМИ подконтрольны США... Идет война.... И мы отступаем... Вот, примерно с 25:45
> > > В.Шендерович > ― Таня, мы хотим Третьей мировой? Чего мы хотим? Мы, россияне – не Путин. Вот если задать вопрос, с точки зрения Путина: чего Путину там надо? - то тут есть очень простой, ясный ответ. Эта шкатулочка, этот ларчик открывается очень просто: это война в интересах путинской администрации, потому что это единственная повестка дня… > > Т.Фельгенгауэр > ― И, что от этой войны путинской администрации? > В.Шендерович > ― Таня, это единственная повестка дня, в которой он вообще существует, потому что экономику просрали, статус России просрали, 150 миллиардов выбросили, обрушили страну, обрушили ее статус, обрушили ее экономику. Проиграли все, что можно проиграть. Тема эта, вот этот вой телевизионный, эта наша тема в кавычках > > > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. > >
Кто вам сказал, что Россия это вы? Уважаемый, ваши политические акции ничтожны, люди голосовали за Путина и до сих пор ненавидят либералов, благодаря вам и вам подобным, это стало в стране ругательством - надолго. вы кажется по жизни кукловод? вот и занимаетесь театром, не судите свыше сапога!
20:08 19.07.2015
Ну, подмена понятий всегда имеет место быть - кричать, что народ - это они
20:10 19.07.2015
Если Шендерович, Макаревич, Веллер, Ходорковский - это народ... То может, это какой-нибудь другой народ?
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>Это даже не журналисты. Настоящий журналист освещает правду, какой-бы она не была горькой, а эти ####### освещают то, за что больше платят. Это позор всей журналистики. Алчные, циничные упыри. >>
> Да.. В России СМИ подконтрольны США... Идет война.... > И мы отступаем...
> Вот, примерно с 25:45 > >
А есть что-нибудь кроме Эха? Эти действительно правду говорят, что подконтрольны Вашингтону. А вот все остальные кроме Дождя? Вы мутанты слепо пишете опусы без какой-либо логической опоры. Одним словом шлепаете с методички не задумываясь или опустились до такой степени, что вам пофигу ваше самолюбие, и что после прочтения ваших постов люди определяют степень вашей дебильности. Человек в здравом уме утверждать подобное не может, ибо не логично.
>>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> Это даже не журналисты. Настоящий журналист освещает правду, какой-бы она не была горькой, а эти ####### освещают то, за что больше платят. Это позор всей журналистики. Алчные, циничные упыри.
>>>
>> Да.. В России СМИ подконтрольны США... Идет война.... >> И мы отступаем... >> Вот, примерно с 25:45
О ужас!
>>
>>
>А есть что-нибудь кроме Эха? Эти действительно правду говорят, что подконтрольны Вашингтону. А вот все остальные кроме Дождя? Вы мутанты слепо пишете опусы без какой-либо логической опоры. Одним словом шлепаете с методички не задумываясь или опустились до такой степени, что вам пофигу ваше самолюбие, и что после прочтения ваших постов люди определяют степень вашей дебильности. Человек в здравом уме утверждать подобное не может, ибо не логично.
>
08:31 20.07.2015
Иг у нас вчера передали интервью с Бабицким, бывшим редактором пражского отделения радио Свобода. Он рассказал вот что. Во время крымских событий он передал в эфир, что поддерживает борьбу русских в Крыму за независимость и оправдал Путина. За один репортаж его увольняют с поста редактора и посылают корреспондентом на Донбасс. ОН оттуда передает репортаж о том как вскрывали могильники с расстрелянными гражданскими и ополченцами Донбасса. За это его увольняют с радиостанции. Вот как американцы держат под прессом своих журналистов, увольняют за правду о войне на Донбассе и свое мнение. Не удивительно что ваши СМИ откровенно вам лгут и нет никакой свободы слова. А вот как у нас с этим дело обстоит. Есть такой журналист Ганапольский. ОН работает на Эхо Москвы и сейчас одновременно стал высказывать свои пропорошенковские взгляды на украинском телеканале Интер. И наши за это его не увольняют с Эха. Так где есть свобода слова, а где ее нет? Мне вас жалко американцев.
08:39 20.07.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Иг у нас вчера передали интервью с Бабицким, бывшим редактором пражского отделения радио Свобода. Он рассказал вот что. Во время крымских событий он передал в эфир, что поддерживает борьбу русских в Крыму за независимость и оправдал Путина. За один репортаж его увольняют с поста редактора и посылают корреспондентом на Донбасс. ОН оттуда передает репортаж о том как вскрывали могильники с расстрелянными гражданскими и ополченцами Донбасса. За это его увольняют с радиостанции. Вот как американцы держат под прессом своих журналистов, увольняют за правду о войне на Донбассе и свое мнение. Не удивительно что ваши СМИ откровенно вам лгут и нет никакой свободы слова. А вот как у нас с этим дело обстоит. Есть такой журналист Ганапольский. ОН работает на Эхо Москвы и сейчас одновременно стал высказывать свои пропорошенковские взгляды на украинском телеканале Интер. И наши за это его не увольняют с Эха. Так где есть свобода слова, а где ее нет? Мне вас жалко американцев. >
Не пойму, а что общего в пособничестве одурачивания общества и демократией. Амеры правильно делают, что не дают не нужную им точку зрения то есть защищают свои интересы, а у нас как не предатель так его на трибуну .Не пойму доколь перед западом Кремль либизить будет?
09:00 20.07.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Амеры правильно делают, что не дают не нужную им точку зрения то есть защищают свои интересы,
Правильно делают когда журналист пишет ложь, и преступно, когда увольняют журналиста за правду.
10:05 20.07.2015
RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> Зачем вы так? Эхомосковские - неплохие в общем, то. > Другое дело, что есть не то чтобы кто там чего заплатит, а... >
Согласен, эхушки неплохие в целом, тока ссутся и глухие.
09:02 21.07.2015
20 июля 2015, 19:08 Константин Ремчуков главный редактор "Независимой газеты"
И.Воробьёва ― Ну, потому что когда люди, приезжающие сюда зарабатывать деньги, считают, что здесь зарабатывать деньги не выгодно, это меня пугает. Мне кажется, это не очень хорошо для страны.
К.Ремчуков Но мы, кстати, с вами говорили про разного рода производства, в том числе упоминали УралВагонЗавод, который сегодня… Сначала было сообщение о том, что намерен перевести треть сотрудников на сокращенную рабочую неделю, потому что отсутствует спрос на гражданскую продукцию предприятия. Потом они опровергли, сказали, что 10 тысяч человек, все-таки, не будут сокращены, а как-то они всё придумают.
Ну, вот, УралВагонЗавод – вы знаете, что он производит, что за гражданская продукция?
И.Воробьёва ― Что такое УралВагонЗавод в нашей стране? Зачем он нам нужен вообще?
К.Ремчуков ― Нет, ну, это стратегическое предприятие. Они политически стали известны, когда они тогда во время «болотных волнений» предложили свои усилия, подтянуть мужиков с завода. Кто же это сказал? Он потом стал полпредом президента.
09:05 21.07.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А вот как у нас с этим дело обстоит. Есть такой журналист Ганапольский. ОН работает на Эхо Москвы и сейчас одновременно стал высказывать свои пропорошенковские взгляды на украинском телеканале Интер. И наши за это его не увольняют с Эха. Так где есть свобода слова, а где ее нет? Мне вас жалко американцев.
Согласен. Славься Отечество наше Свободное!
09:06 21.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> в том числе упоминали УралВагонЗавод, который сегодня… Сначала было сообщение о том, что намерен перевести треть сотрудников на сокращенную рабочую неделю,
Армата - тю тю ...
23:19 22.07.2015
22 июля 2015, 17:07 Майкл Бом независимый американский журналист
О.Чиж ― Майкл Бом и его особое мнение. Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Олег просит вас спросить про позицию США в делесоздания международного трибунала по «Боингу». Вообще, есть международное расследование. Нужен ли, вообще, международный трибунал?
М.Бом ― Я думаю, что, увы, нужен. Почему? Потому что мы видим, как Россия сопротивляется ну просто на каждом шагу. То секретный свидетель «Комсомольской правды», то украинский самолет. И всегда не только мне – напоминает многим – историю с южнокорейским самолетом. То есть: «это не мы: я не я и хатам не моя» – и все, и упереться, что «мы не причем».
Когда американцы совершили аналогичное — была аналогичнаятрагедия с иранским самолетом в 88-м году… ну, правда, Америка сразу не признала,— но была процедура, эта процедура была в международном суде юстиции. Америка была признана виновной, и они заплатили 130 миллионов долларов семьям жертв. Та же самая, аналогичная ситуация, то есть гражданский самолет, 300 человек погибло. Поэтому своего рода это был трибунал.
Я сомневаюсь, что Россия признает. Понимаете, слишком рано говорить о роли России, но все показатели… и даже были сливы из официального расследования – официально они будут опубликованы в октябре – уже были сливы, CNN уже публиковал…
О.Чиж ― Выводы докладов.
М.Бом ― Да. И почти все показывает на ополченцев, что это именно «Бук»; и даже производитель «Бука» говорит, что это «Бук», только представитель «Бука» говорит, что это не ополченцы сделали. Но версия с самолетом отпадает окончательно, то есть «Бук» сбил этот самолет. Чей бук? Ну, международное расследование все показывает, что это именно с территории, контролируемой ополченцами. Ополченцы, скорей всего, это сделали. Кто нажал на кнопку – очень важный вопрос, потому что сам Путин сказал, кто воюет в Донбассе: трактористы…
М.Бом― Да, но потом международный суд юстиции… Я вас уверяю, найдутся юристы, которые будут представлять семьи погибших. И они будут подавать на Российскую Федерацию в суд в Гааге – это не проблема. И потом, дальше Россия скажет – ну, это, как дело ЮКОСа: «Мы не при чем. Это русофобский суд, это очередная русофобия. Мы не будем платить». А потом то же самое, то с ЮКОСом: тогда надо арестовывать активы за пределами России. Если какие-то активы остаются после решения о ЮКОСе. Понимаете, по делу ЮКОСа 50 миллиардов долларов. А что останется после этого, чтобы привести в исполнение какого-то решения суда по поводу «Боинга»?
Я думаю, что после трибунала будет такой процесс, потому что эти семьи, они не будут отдыхать, они требуют справедливости и правосудия. Они считают, что за этой трагедией стоят ополченцы, и за ополченцами – Россия, и они хотят, чтобы было судебное решение. Если Россия сама не хочет участвовать в этом, чтобы заставить, как заставили США, я говорю, в иранской трагедии.
О.Чиж ― И шахтеры.
М.Бом ― …и шахтеры. Они умеют использовать «Бук»? «Бук» — это не «Калашников». А, если они не умели, если там были российские пусть «добровольцы» — в кавычках – кто нажал на кнопку, если это именно там было сделано? И, я думаю, что Россия будет отрицать это до конца,потому что, если Россия признает, что ополченцы и за ополченцами российские советники – тогда, вообще, вся версия распадется, что Россия не воюет или не участвует в этом конфликте. Эта версия просто провалится, поэтому надо упереться, надо настаивать, что «мы ни при чем». И если там был «Бук» и дядя Вася привез этот «Бук» из Кемерово, он сам – это его личный «Бук»…
М.Бом ― Но ведь интересно еще и то, что, например, со стороны России ни разу не прозвучала версия, что, может быть, это ополченцы. Это что, нежелание ту сторону подставлять, или просто от этой версии тянутся следы сюда, в Россию?
М.Бом ― В том-то и дело, что как только вы дергаете за ниточку…
О.Чиж ― Дальше – начинаются фамилии…
М.Бом ― …Вся версия распадется. Понимаете, они начали с одной версии, многие считают эту версию лживой. Поэтому Россия как бы загнала себя в угол. Если отказаться от первоначальной версии, тогда все версии до этого, которые мы слышим уже год…
О.Чиж ― Тогда как-то неудобно получается…
09:31 23.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Славься Отечество наше Свободное!
Мы такие песни не слушаем, у4ж лучше Глюкоза. У тебя представления о русских искажены американской ложью. Бедняга.
