> Власть выборных Советов должна быть по факту, а не декоративная. Выражаясь буржуазным языком — это и есть представители собственника, то есть общества.
что ты куришь? собственник общество? общее — значит ничьё!
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это глупо, потому что на рынке труда таких мужиков пруд пруди -только свистни.
>>а вона чего батенька, видимо вы немного не понимаешь одной вещи зачем мне надо искать, потом обучать затем контролировать его….время тратиться, а оно как известно не восполняется….а тут у меня уже обученный знающие свое дело…. >> >> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тот капиталист, который это понимает и включает в свою стратегию эффективности как ещё один фактор минимизации издержек
>>мммммм ну если грузчиков или там дворников то да…….
>
> Да как бы столяры — производители столов не далеко ушли. > > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь вам капитализм, а не институт благородных девиц
>>а как ты понимаешь капитализм
ты совок, до мозга костей!
13:05 05.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да как бы столяры — производители столов не далеко ушли. >
ну ну
а понятие капитализма у тебя не правильное ….как бы тебе сказать
13:06 05.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Бесполезно что-то объяснять человеку который верит в коммунистические догмы. При этом я вовсе не отношусь к самому > понятию догма отрицательно. Часто без догм невозможно ничего сделать. Но есть одна деталь. Догма или догмат это что-то недоказуемое. Догмат нельзя ни опровергнуть, ни доказать научным или каким либо иным путём. В него можно только верить. Проблема коммунистических догматов в том, что догматами они по сути не являются. Их опровергают научные данные и множество фактов. Так что будете что-то утверждать основываясь на коммунистических догматах или попробуете присмотреться к самим коммунистическим догматам? > Слон
Вера это к попам, коммунистическая теория основана на научных выкладках как в экономике, так и в социологии. Притом в глобальных масштабах.
13:07 05.10.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть выборных Советов должна быть по факту, а не декоративная. Выражаясь буржуазным языком — это и есть представители собственника, то есть общества.
>что ты куришь? > собственник общество? > общее — значит ничьё!
Это ты что-то куришь. Кооперативные предприятия и сейчас есть. Прекрасно работают. Собственность там коллективная, что в общем то же самое. Вот пойди и спроси, какая там она ничья у них))
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да как бы столяры — производители столов не далеко ушли.
>>
>ну ну > > а понятие капитализма у тебя не правильное ….как бы тебе сказать
правильное, испытанное и проверенное на собственной шкуре
13:12 05.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> правильное, испытанное на собственной шкуре >
а то типо ты им был сам
13:14 05.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Освободившееся время Сталин предлагал тратить на образование и самосовершенствование. >>
>эвона чего….6 часовой рабочий день, а дальше делай чего хошь плюс еще обед….мммм красота
«Что хошь» — это сейчас делают… И на работе в том числе.
13:18 05.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> "Что хошь" — это сейчас делают… И на работе в том числе. >
и чего это нормально дурака валяние еще за это и плотят, как в университете
13:21 05.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правильное, испытанное на собственной шкуре >>
>а то типо ты им был сам
Я был и есть представитель эксплуатируемого класса. Прекрасно ощущаю все «прелести» капиталистической эксплуатации на себе. И не надо мне рассказывать, что это мне только кажется, а на самом деле всё якобы не так.
13:26 05.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Что хошь» — это сейчас делают… И на работе в том числе. >>
>и чего это нормально дурака валяние еще за это и плотят, как в университете
В университете сегодня платят за тройки? Дожили…
13:27 05.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Я был и есть представитель эксплуатируемого класса.
Ясно тоесть ты там не был, это типо из серии Чукча-уфолог рассказывает своим соратникам о наблюдении НЛО: — Шар такой большой, круглый, светящийся, фиолетового цвета. — Фиолетового? — Ну да, фиолетового цвета. — Не знаю я фиолетового цвета. — Ну, например, представь себе закат солнца… — Ну! — Ну вот, точно такого же цвета, только зеленый
13:27 05.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> В университете сегодня платят за тройки? Дожили… >
>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В системе капитализма насилие это отсутствие выбора. Причем тут обмен труда и продажа результатов труда своего. Речь идет о присваивании труда одного человека какой то паразитной тварью. Нет ни какого выбора у наемного работника как продастся за ту цену которую назначит гнойный капиталист, притом будет цена намного много меньше стоимости продаваемого труда. Капиталистическая сволочь всегог лишшь мошенник, пользующийся системой капиталистического принуждения.
>> >> Ой — при социализме твоем будто бы сволочей не было. >> Одни ангелы…
>> >> Вот — далеко ходить не надо — мне бабушка рассказывала — как на заводах — были нормативы на сделке — за которые платили… >> Не которых внедряли прогрессивные методы работы — и гос-ву хорошо и себе приятно /по зп/ - производительность повышалась — так эти твои СВОЛОЧИ социалистические — брали — и в наглую срезали расценки… Видя что люди додумались и могут делать больше…
>
>>
>> Вот так измывались — праведники твои — в левом ухе… >> Жаба их душила…
> > Это называется снижать издержки. Прибыль увеличивается.
Ой — да что ты Вектор — правда что ли — снижают издержки они.
А ничего что вот эти коммунисты твои вообще не знали о том методе, который ввела моя бабушка… Т. е. — если бы она не додумалась — то никакой высокой производительности не было бы… А им не все равно… Ну — производят люди — ПЛАТИТЕ…
Но нет — ОБОСРАЛИСЬ коммунисты ваши — ЖИДКО…
Сразу подняли планку людям, чтобы тупо меньше платить…
> Капиталист поступает точно также. Только прибыль эту капиталист забирает в свой частный карман. СССРвская система управления перераспределяла эту прибыль на всех.
Ах — ТОЧНО ТАКЖЕ — ВОТ ЭТО НОМЕР!
А нафига тогда нам ваши коммунисты — если они поступают ТОЧНО ТАК ЖЕ как и капиталисты.
Только с тем отличием БОЛЬШИМ — что капиталисты не орут на каждом углу о своих высокоморальных устоях и СПРАВЕДЛИВОМ распределении благ относительно труда…
/Вот бабушке моей пришлось потрудиться мозгами и руками — а эти сволочи все себе зажали. И это не единственная история — когда нагибали трудящихся СВЕТЛООКИЕ КОММУНИСТЫ/
