vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кого-же он эксплуатировал? Примерчики пожалуйста. quoted1
Кто он. Капиталист эксплуатирует наемный труд. Не знал? vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое рабовладельческое общество? Рабство в США давно отменили (ещё в 1865 году), а В России крепостного права не стало ещё в 1861. > Докажи что сейчас одни рабы! > quoted1
Это анология. Или ты совсем дебил, аналогий не понимаешь.
> А причем тут развитие общества, когда ты только свои хотелки толкаешь? quoted1
Я вооьбще ни чего не толкаю. Я только описываю происходящие процессы и ни чего более. Говорю что квадрат квадратный. Это ты свои маразмы толкаешь, которые основаны вопреки логике и историческим процессам. Хочешь доказать что у квадрата все точки равноудалены от его центра.
> Причем задолго до установления капитализма как ОЭФ. > Сперва отношения, затем формация общества, а не наоборот. quoted1
Сначала отношение к собственности, потом капиталистическая ОЭФ, а еще позже капиалистическая мораль. Задолго до капиталистической ОЭФ образовались только зачатки понимания капиталистических взаимоотношений.
Что мы видим и сейчас. Зачатки социалистических взаимоотношений, припядствием к развитию этих взаимоотношений является капиталистическая ОЭФ, и ее нужно устранить, революциолнным путем. Как в свое время поступили капиталисты.
> И что, у детей самопроизвольно формируется трудолюбие? Или его всё-таки приходится воспитывать? > Слон quoted1
У тебя дети есть? Именно самопроизвольно. Это потом, намного позже нужно этот инстинкт поддерживать и воспитывать, как впрочем любой другой кроме уж самых простых (жрать — срать — трахатся (и то последний еще требует усилий)).
Тебе Вектор написал. Ну что бы тебе хотелось, если бы все твои низшие потребности были бы удовлетворены. Самовыразится, тчеславие, удовлетворение моральных потребностей, любви, внимания, известности, вечности в истории, власти….
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР хотят вернутся не потому что там телевизоров не было или был деффецит на товары, а потому что там человек чувствовал себя человеком, а ине рабской скотиной. quoted1
А именно такой он и был в СССР. Если он не хотел работать из-за того, что его не устраивала зарплата — его заставляли работать за эту зарплату силой и угрозами. так поступают только именно с рабской скотиной.
> Я например в СССР не хочу, я вижу много критических недостатков, но тогда свобод было больше для человека чем сейчас…. quoted1
Каких именно, самых известных? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Во-первых, никто не мешает найти другую работу. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как и паразитное тупое мурло которое допустило банкродство. quoted1
Во-вторых, у нас банкротами становятся не так много компаний. Кроме того, прежде чем запустить процедуру конкурсного производства (проще говоря — распродажу должника), за предприятием наблюдают, возможна процедура финансового оздоровления… И даже в случае банкротства, долги по зарплате включаются во вторую очередь реестра требований кредиторов, а значит, погасить их шансы есть. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Там была целая совокупность факторов, а не вина одного взятого капиталиста, как это ты пытаешь представить. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Большинство успешных людей стали капиталистами не по наследству, а в силу имеющихся у них способностей. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем более все равно это не его золотой парашют, этот золотой парашют принадлежит трудящимся, коих это дерьмо ограбило. quoted1
Ну вот, например: человек открыл свою фирму по оказанию услуг. Он сам ИП-шник, в одном лице. Работников нет. Кого он грабит?
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем тут развитие общества, когда ты только свои хотелки толкаешь? quoted2
>Я вооьбще ни чего не толкаю. Я только описываю происходящие процессы и ни чего более. Говорю что квадрат квадратный. > Это ты свои маразмы толкаешь, которые основаны вопреки логике и историческим процессам. Хочешь доказать что у квадрата все точки равноудалены от его центра. quoted1
А причем здесь квадрат? Твой коммунистический «рай» — это квадрат колючей проволоки?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем задолго до установления капитализма как ОЭФ.
>> Сперва отношения, затем формация общества, а не наоборот. quoted2
> > Сначала отношение к собственности, потом капиталистическая ОЭФ, а еще позже капиалистическая мораль. > Задолго до капиталистической ОЭФ образовались только зачатки понимания капиталистических взаимоотношений. quoted1
Сперва эти самые капиталисты появились, развились, набрали сил настолько, чтобы устранить препятствие дальнейшему своему развитию.
> Что мы видим и сейчас. Зачатки социалистических взаимоотношений, припядствием к развитию этих взаимоотношений является капиталистическая ОЭФ, и ее нужно устранить, революциолнным путем. Как в свое время поступили капиталисты. quoted1
Вот, а каких-либо даже зачатков коммунистических отношений нигде и не наблюдается. Так о каком-таком коммунизме и рЭволюции ты толкешь?
Что же до социальных отношений, которые ты вопреки марксистско-ленинской идеологии приписал к социалистическим, то все современные развитые государства и являются государствами социальными, в том числе и Россия. И социальных программ больше там, где больше средств на них отводится, а средств больше там, где больше зарабатывается. А это и есть капиталистическая рыночная экономика со всеми формами собственности.
И при либеральной политике государства гражданам, желающим жить и работать по-коммунистически, не возбраняется создавать такую жизнь и работу в организуемом ими добровольном обществе, например, ООО «Коммуна», где они и будут показывать на практике преимущества коммунистических отношений.