>> Все просто — у Сталина были потрясающие результаты везде и во всем!
> > чушь. > > z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно и продолжить
> > в отличие от Рузвельта и де Голля, у жителей России к Сталину отдельный счёт. >
> раскулачивание, голодомор, репрессии, провал на фронте 1941 года, генетика — лженаука. > > объясни такое количество провалов.
У Сталина самая глобальная ошибка состоит в том, что при утилизации тогдашних либералов под молотки попало слишком много непричастных. Именно поэтому совет либералам: вы же человеколюбцы. Пес с вами — вы сами свой путь выбрали. Но не выеживайтесь слишком борзо. При вашей утилизации (а она грядет!) могут пострадать непричастные. Подумайте о людях!
19:34 31.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Троллинг насчёт сваниздских «репрессий» и прочих «поражений»? Так тебе ж сказали: ампутируй сванидзолку — и тебя отпустит.
ты уж сам как-нибудь найди себе врача.
19:34 31.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну теперь драку этих двух мешков неделю будут перетирать.)))
Подражать начнут…
Драка Ксюши Собчак с Вольфовичем — что может быть прекраснее ?!…
19:36 31.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> dmitry. schebrov 41338 (41338) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том что при нем жили и воевали на фронте мои родители и мои деды. >> Плохого от них про Сталина я не слышал.
> > а я от своих слышал.
Совсем мало осталось ветеранов. Возраст. Каждый год 9 мая поднимают тосты за Сталина и поют советские песни. Так что, не ври. Втирать можешь только свидомым-они поверят.
> Каждый год 9 мая поднимают тосты за Сталина и поют советские песни. > Так что, не ври. > Втирать можешь только свидомым-они поверят.
откуда же ты можешь знать за всех, кто какие тосты подымает?
балабол.
19:44 31.01.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Шевченко: — Но в отличие от Франции Советский Союз на коленях не стоял, извиняюсь, подмахивая немцам. Советский Союз сражался. А Николай Карлович плюет сегодня на могилы погибших под Московой
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Сванидзе: — Когда ты говоришь, что я плюю на могилы, ты мерзавец! Был бы ближе, по морде бы получил!
Разыгравшаяся в студии радио «Комсомольская правда» сцена мне напомнила другую сцену, из «Вокзала для двоих». Где герой Михалкова, хамло и хозяин жизни, избивает интеллигента-музыканта, которого играет Басилашвили. Избивает смачно, со знанием дела, потому как интеллигент совершенно не умеет драться. «Всё потеряно, кроме чести» — мог бы сказать про себя этот герой. У Николая Сванидзе не потеряно ничего. Просто он дал хаму то, чего тот заслуживал. И, конечно же, получил в ответ.
19:47 31.01.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> > Разыгравшаяся в студии радио «Комсомольская правда» сцена мне напомнила другую сцену, из «Вокзала для двоих». Где герой Михалкова, хамло и хозяин жизни, избивает интеллигента-музыканта, которого играет Басилашвили. Избивает смачно, со знанием дела, потому как интеллигент совершенно не умеет драться. «Всё потеряно, кроме чести» — мог бы сказать про себя этот герой. У Николая Сванидзе не потеряно ничего. Просто он дал хаму то, чего тот заслуживал. И, конечно же, получил в ответ.
Так-то да. Бывают ситуации, когда надо щелкать. И щелкать первым, не смотря на всякое.
Но господин Сванидзе мог бы хоть постараться. Так-то у меня прабабушка, по слухам, сильнее била.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну теперь драку этих двух мешков неделю будут перетирать.)))
>
> Подражать начнут… > > Драка Ксюши Собчак с Вольфовичем — что может быть прекраснее ?!…
Постельная. Да.
19:48 31.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> суть учения «гениального Сталина»?
В этого тезисах
Нет человека, не проблемы Не важно как голосуют, важно как считают и многие др
19:51 31.01.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Мне одному кажется, что Сванидзе припадошный какой-то, у него прям и лицо и тело ходуном ходит, когда речь про Сталина заходит
нет тебе точно не показалось, это происходит от раза к разу каждый раз, когда мнение Сванидзе подвергают глубокой обструкции и ставят перед фактами, которые он не способен опровергнуть, и самое интересное этой трясучке именно почему-то подвержен не только Сванидзе, но и близкие ему по мышлению экземпляры так называемые журналисты-историки либерального толка.
и опять Сванидзе прав. сталинизм это болезнь.
