> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не коммунисты — которых ты окунаешь
> > нет нет, это именно коммунисты. > > они такие и есть. убогие и скудоумные, как caaho. >
> а в кино про них показывали сказки. > и все верили, что коммунисты особенные. > но это не так. совсем не так.
Ты так о них рассказываешь — будто они жили в доисторические времена
22:05 01.02.2018
Даниил Коцюбинский, историк:
Драка Николая Сванидзе и Максима Шевченко в прямом эфире «Комсомольской правды», на мой взгляд, — не более чем очередной «московский мастер-класс».
Культурный, так сказать, привет из города, где хамят все и всем: от архитектурных стилей до верховных правителей. Правда, как в любой плебейской разборке, в потасовке двух «медиазвезд» был тот, кто первый начал. А первым начал хамить и драться Сванидзе. Стало быть, даже по самым московским меркам виноват прежде всего он. А то, что Шевченко нес до этого откровенную ахинею насчет величайшей роли Сталина и СССР, а Сванидзе вроде как пытался возражать посредством достоверных исторических фактов, в данном случае — дело десятое. Ибо нет ничего отвратительнее, как мне кажется, чем глупый или дурно воспитанный единомышленник. Моральная сторона дела, по мне, всегда выше идейной. В Москве этого, боюсь, не поймут никогда.
22:25 01.02.2018
⍟ Шилов (39788),
Что я те говорила про Ссаного Аналитика. Загляни к нам в домашку.))))))))))))))))))))))))
22:41 01.02.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Сванидзе получил свое за понос который нес
А Шевченко оказался лучше, чем я себе представлял.
«Я сожалею о том, что наша дискуссия дошла до применения физического насилия. Сразу хочу сказать, что Николай показал себя мужчиной. Мне, честно говоря, очень обидно, когда его называют каким-то стариком. Я не думаю, что Николай Карлович сам себя считает стариком.
Сам он, собственно, выступил, условно, по-мужски, смело, храбро, по-пацански как бы ответил на вызов. Сам бросил вызов, ответил на вызов, поддержал его. Поэтому в этом смысле я испытываю к нему очень большое уважение. Он как бы достойный мужчина и повел себя, как подобает.»
«Но, с точки зрения соприкосновения, у меня нет к Николаю Карловичу никаких вопросов.
Сам я его, естественно, кулаками не бил, как там пишут. И думаю, он это подтвердит, что мои ладони… — я вполне как бы владел — это были такие же пощечины, оплеухи. Потом я готов был подставить ему свою щеку, чтобы счет сравнялся: 2 — 2.
Я надеюсь, что Михаил Александрович Федотов нас с ним посадит за один стол. Может быть, это будет завтра или на днях. И мы как бы этот досадный инцидент с физическим насилием взаимным разрешим.
У меня к Николаю Карловичу есть только уважение по ходу этого дела: он встал, ответил человеку, который его выше, сильнее, пошел… Все правильно, вопросов никаких нет. Только это вызывает симпатии его поведение лично у меня, не знаю, как у других.
Если у него есть ко мне какие-то вопросы, я готов на них ответить.»
22:47 01.02.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> А Шевченко оказался лучше, чем я себе представлял.
почитал комментарии под собственным роликом на ютубе и переобулся.
22:49 01.02.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Ты так о них рассказываешь — будто они жили в доисторические времена
за сто лет было столько вранья, что, действительно, мало кто представляет какими были большевики.
>А Шевченко оказался лучше, чем я себе представлял. > > "Я сожалею о том, что наша дискуссия дошла до применения физического насилия. Сразу хочу сказать, что Николай показал себя мужчиной. Мне, честно говоря, очень обидно, когда его называют каким-то стариком. Я не думаю, что Николай Карлович сам себя считает стариком. > > Сам он, собственно, выступил, условно, по-мужски, смело, храбро, по-пацански как бы ответил на вызов. Сам бросил вызов, ответил на вызов, поддержал его. Поэтому в этом смысле я испытываю к нему очень большое уважение. Он как бы достойный мужчина и повел себя, как подобает." > > "Но, с точки зрения соприкосновения, у меня нет к Николаю Карловичу никаких вопросов. > > Сам я его, естественно, кулаками не бил, как там пишут. И думаю, он это подтвердит, что мои ладони… — я вполне как бы владел — это были такие же пощечины, оплеухи. Потом я готов был подставить ему свою щеку, чтобы счет сравнялся: 2 — 2. > > Я надеюсь, что Михаил Александрович Федотов нас с ним посадит за один стол. Может быть, это будет завтра или на днях. И мы как бы этот досадный инцидент с физическим насилием взаимным разрешим. > > У меня к Николаю Карловичу есть только уважение по ходу этого дела: он встал, ответил человеку, который его выше, сильнее, пошел… Все правильно, вопросов никаких нет. Только это вызывает симпатии его поведение лично у меня, не знаю, как у других.
> > Если у него есть ко мне какие-то вопросы, я готов на них ответить." >
Конечно украинский еврей не мог бить грузинского еврея. Приятно что два особо приближенных к ВВП показали какое они чмо
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, да… Только это говорят прямые конкуренты и зависимые люди в политическом окружении
> > еще один знаток истории. > > когда Калинин был Председателем ЦИК СССР от РСФСР, Сталин был еще «не выше ладьи». > > AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя брать какое-то высказывание и делать такие выводы
> > никто не делает выводов. > однако, есть такая гипотеза о не полной вменяемости Сталина. > требуется оценить в свете этой гипотезы: > раскулачивание, голодомор, репрессии, провал на фронте 1941 года, генетика — лженаука. > раздел Польши.
> проспал нападение Германии. > > может это прямые следствия?
Не надо пустых малокомпетентных фантазий скучающего диванного историка — смешно, а главное, одиозно, выглядишь…
Все твои «откровения» обсосаны уже давно, а ты, как попугай, повторяешь одно и то же…
08:05 02.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так о них рассказываешь — будто они жили в доисторические времена
> > за сто лет было столько вранья, что, действительно, мало кто представляет какими были большевики.
Но ты-то уж знаешь наверняка…
Ты тут уже столько глупостей наговорил, что давно понятно, что историю ты "проходил" по Авторханову, поэтому спорить с тобой могут люди только такие же некомпетентные, как ты сам...
08:16 02.02.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Но ты-то уж знаешь наверняка
я и не говорил, что знаю в тонкостях.
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Ты тут уже столько глупостей наговорил
что же ты меня не поймал. вот я тебя поймал на незнании фактов.
10:20 02.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> должно было возродится новое производство с новым хозяином
На металлолом, на этом месте строится Торговый Центр и вуаля и ты рантье, живешь в Черногории и твой халдей-администратор шлет тебе бабло. Пацан пришел к своей мечте)
> Драка Николая Сванидзе и Максима Шевченко в прямом эфире «Комсомольской правды», на мой взгляд, — не более чем очередной «московский мастер-класс». > > Культурный, так сказать, привет из города, где хамят все и всем: от архитектурных стилей до верховных правителей. Правда, как в любой плебейской разборке, в потасовке двух «медиазвезд» был тот, кто первый начал. А первым начал хамить и драться Сванидзе. Стало быть, даже по самым московским меркам виноват прежде всего он. А то, что Шевченко нес до этого откровенную ахинею насчет величайшей роли Сталина и СССР, а Сванидзе вроде как пытался возражать посредством достоверных исторических фактов, в данном случае — дело десятое. Ибо нет ничего отвратительнее, как мне кажется, чем глупый или дурно воспитанный единомышленник. Моральная сторона дела, по мне, всегда выше идейной. В Москве этого, боюсь, не поймут никогда.
Зато он не говорил о величайшей роли Сталина, лишь в положительном ключе. Склонялся к тому, что эту фигуру нельзя игнорировать, по той простой причине, что по сей день людьми он почитаем… У каких деятелей наберется столько сторонников как у Сталина — эТ ещё поискать надо.
Поэтому — в призме истории не мешало бы разобрать — что к чему и почему — раз ореол вокруг личности Сталина не исчезает…
Вот в этом направлении вел свои рассуждения…
А Сванидзе все воспринимал однобоко — «Казнить, нельзя помиловать»… И казнил в своих речах не только Сталина, но и с какого-то перепугу — Шевченко
