> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При вашей утилизации (а она грядет!) могут пострадать непричастные.
>
> и опять Сванидзе прав. сталинизм это болезнь. > > что там грядёт? когда?
Сталинизм — это трезвое понимание того, что здоровое общество может быть лишь при полном искоренении либералов (в их нынешнем понимании). И возрождение сталинизма в современной России — заслуга по большей части именно либералов: их мерзкие лица, их слова и идеи наводят на мысль, что эти прыщи точно необходимо выдавить!
19:54 31.01.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шевченко: — Но в отличие от Франции Советский Союз на коленях не стоял, извиняюсь, подмахивая немцам. Советский Союз сражался. А Николай Карлович плюет сегодня на могилы погибших под Московой
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сванидзе: — Когда ты говоришь, что я плюю на могилы, ты мерзавец! Был бы ближе, по морде бы получил!
> > Разыгравшаяся в студии радио «Комсомольская правда» сцена мне напомнила другую сцену, из «Вокзала для двоих». Где герой Михалкова, хамло и хозяин жизни, избивает интеллигента-музыканта, которого играет Басилашвили. Избивает смачно, со знанием дела, потому как интеллигент совершенно не умеет драться. «Всё потеряно, кроме чести» — мог бы сказать про себя этот герой. У Николая Сванидзе не потеряно ничего. Просто он дал хаму то, чего тот заслуживал. И, конечно же, получил в ответ.
вопрос, ты целиком посмотрел дискуссию, вот ссылка если что на полную версию, я бы не делал таких поспешных аналогий:
19:55 31.01.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Бывают ситуации, когда надо щелкать. И щелкать первым, не смотря на всякое.
Если такому опытному и уважаемому человеку, как Сванидзе, безусловно, любящему свою страну (пусть и не так, как многие, иначе), человеку, у которого отец прошел всю войну, говорят такие вещи, — за такое надо давать в морду, точно. vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Но господин Сванидзе мог бы хоть постараться.
И уже не стоит здесь говорить, что одному из выясняющих отношения 62 года, а другому 51, что у них абсолютно разные весовые категории. Сказал «дам в морду» и дал.
19:56 31.01.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шевченко: — Но в отличие от Франции Советский Союз на коленях не стоял, извиняюсь, подмахивая немцам. Советский Союз сражался. А Николай Карлович плюет сегодня на могилы погибших под Московой
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сванидзе: — Когда ты говоришь, что я плюю на могилы, ты мерзавец! Был бы ближе, по морде бы получил!
> > Разыгравшаяся в студии радио «Комсомольская правда» сцена мне напомнила другую сцену, из «Вокзала для двоих». Где герой Михалкова, хамло и хозяин жизни, избивает интеллигента-музыканта, которого играет Басилашвили. Избивает смачно, со знанием дела, потому как интеллигент совершенно не умеет драться. «Всё потеряно, кроме чести» — мог бы сказать про себя этот герой. У Николая Сванидзе не потеряно ничего. Просто он дал хаму то, чего тот заслуживал. И, конечно же, получил в ответ.
Сванидзе, несмотря на внешние признаки интеллигента и неумение драться, хамло не меньшее, «потерявшее честь» уже давно…
19:56 31.01.2018
dmitry. schebrov 41338 (41338) писал (а) в ответ на :
> Приезжай 9мая на Поклонную гору. Если встретимся -получишь в морду от меня. Если не встретимся -получишь от других.
это слив.
ты не можешь знать за всех, какие тосты поднимают.
ты балабол.
19:57 31.01.2018
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на :
> Сталинизм — это трезвое понимание того, что здоровое общество может быть лишь при полном искоренении либералов (в их нынешнем понимании).
сам придумал?
запиши на бумажке и отнеси в туалет.
20:00 31.01.2018
Ежели опрос именно про мнение этих двух клоунов, то обоих на кол. Если же про «бокс», то сложно сказать, с одной стороны иногда нужно и в морду дать, несмотря на то что тебя после этого побьют. С другой стороны, что теперь, со всеми хамами драться.
20:00 31.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Такое ощущение, как будто решили пропиариться на этом. Сванидзе тоже не дурак, нападать на соперника вдвое моложе и тяжелее килограмм на десять… Дело Вольфовича живет и побеждает, по крайней мере, методы по саморекламе. >>>>> >>>>> Да скорее всего Сванидзе просто в разговоре не сдержался, ну, а Шевченко его поймал на слове. Так что Карлычу деваться было некуда.
>>>> >>>> ну это в оконцовке … было такое дело, а вот диалог и вправду получился очень контрастным, стоит просмотра и оценки. >>> Так всё ж ясно стало. Сталинизм — болезнь. Заразная. Требует изучения как холера. Дабы не болеть.
>> а ведь на форуме довольно много болельщиков из лагеря (в хорошем смысле — команды, идеи) Сталина … сейчас и увидим.
>Их в России подавляющее большинство!
пропала страна…
20:00 31.01.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но господин Сванидзе мог бы хоть постараться.
>И уже не стоит здесь говорить, что одному из выясняющих отношения 62 года, а другому 51, что у них абсолютно разные весовые категории. Сказал «дам в морду» и дал.
Армстронг в свое время молодому прописал. Нормально так. За вопрос о Луне. Видос где-то на ютубе был. Вот это - удар. Пусть и оч. пожилого человека.
У господина Сванидзе что-то странное. Из области БДСМ.
20:00 31.01.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> вопрос, ты целиком посмотрел дискуссию,
Не, полностью не смотрел. Но я прекрасно знаю кто такой Шевченко и кто такой Сванидзе. И мне более симпатичен Сванидзе, хоть и не все его взгляды разделяю. В данном случае важно даже не то, что Шевченко сказал Сванидзе, а как и почему он это сказал. Просто здесь, по-моему, встретились журналист Сванидзе с нежурналистом… Человек, хоть раз участвующий в политическом пиаре — ну разве это журналист? Хотя Шевченко всё время именно так и представляют. И в этом принципиальном идейном споре он тоже вёл себя как опытный политтехнолог, долбя и долбя Сванидзе в больное место, задевая его, оскорбляя, хамя. «Сумасшедший», — смеялся Шевченко Сванидзе в лицо. Не в том дело, мерзавец Шевченко или нет. Конечно, нет. Просто он не журналист и этим всё сказано.
20:01 31.01.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывают ситуации, когда надо щелкать. И щелкать первым, не смотря на всякое.
>Если такому опытному и уважаемому человеку, как Сванидзе, безусловно, любящему свою страну (пусть и не так, как многие, иначе), человеку, у которого отец прошел всю войну, говорят такие вещи, — за такое надо давать в морду, точно. > vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но господин Сванидзе мог бы хоть постараться.
>И уже не стоит здесь говорить, что одному из выясняющих отношения 62 года, а другому 51, что у них абсолютно разные весовые категории. Сказал «дам в морду» и дал.
Так и не надо говорить про 62 и 51 — знал, на что шёл… Слишком отвыкли «псевдолибералы» отвечать за слова, а тем более — за дела…
20:02 31.01.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос, ты целиком посмотрел дискуссию,
>Не, полностью не смотрел. Но я прекрасно знаю кто такой Шевченко и кто такой Сванидзе. И мне более симпатичен Сванидзе, хоть и не все его взгляды разделяю. > В данном случае важно даже не то, что Шевченко сказал Сванидзе, а как и почему он это сказал. Просто здесь, по-моему, встретились журналист Сванидзе с нежурналистом… Человек, хоть раз участвующий в политическом пиаре — ну разве это журналист? Хотя Шевченко всё время именно так и представляют. И в этом принципиальном идейном споре он тоже вёл себя как опытный политтехнолог, долбя и долбя Сванидзе в больное место, задевая его, оскорбляя, хамя. «Сумасшедший», — смеялся Шевченко Сванидзе в лицо. Не в том дело, мерзавец Шевченко или нет. Конечно, нет. Просто он не журналист и этим всё сказано.
>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Такое ощущение, как будто решили пропиариться на этом. Сванидзе тоже не дурак, нападать на соперника вдвое моложе и тяжелее килограмм на десять… Дело Вольфовича живет и побеждает, по крайней мере, методы по саморекламе. >>>>>> >>>>>> Да скорее всего Сванидзе просто в разговоре не сдержался, ну, а Шевченко его поймал на слове. Так что Карлычу деваться было некуда. >>>>>
>>>>> ну это в оконцовке … было такое дело, а вот диалог и вправду получился очень контрастным, стоит просмотра и оценки.
>>>> Так всё ж ясно стало. Сталинизм — болезнь. Заразная. Требует изучения как холера. Дабы не болеть. >>> а ведь на форуме довольно много болельщиков из лагеря (в хорошем смысле — команды, идеи) Сталина … сейчас и увидим.
>>Их в России подавляющее большинство!
> > пропала страна…
Ты с отчётом о последних событиях на Украине ?…
20:05 31.01.2018
dmitry. schebrov 41338 (41338) писал (а) в ответ на :
