> да давно еще… на эхе москвы помню… когда русских солдат гавном поливал много времени подряд… > > а это как бы впадлу…
ну… ну ссаный, ты ща явно мухлюешь, мы же конкретную ситуацию и эпизод из жизни встреч двух историков-журналистов (ну так они себя представляют) обсуждаем !
09:27 01.02.2018
Makcim Kuzin
> так наверное страна платит той же монетой
чё?… платит страна?…
ты еще скажи налоговые вычеты возмещает…
09:27 01.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> якобы способный БЕЗ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СТАЛИНА победить объединенные войска европы под предводительством нацисткой германии
> > типа был бы Жуков, проиграли бы?
А никто не знает… Но знающие люди не оперируют словами «что было бы, если бы…», потому что ничего, кроме сотрясения воздуха из них не получится…
09:29 01.02.2018
Makcim Kuzin
> мы же конкретную ситуацию и эпизод из жизни встреч двух историков-журналистов (ну так они себя представляют) обсуждаем !
точно?…
ты наверное забыл, но базар пошел за шевченко, мол почему он гопник…
я согласен с тобой- шевченко не гопник, шевченко по другой статье проходит, да…
а что ты потом себе придумал, ну ты предупреждай тогда, мол- меняем тему…
> чё?… платит страна?… > > ты еще скажи налоговые вычеты возмещает…
Тебя бы надо на время уплаты налогов поместить (с соответствующим гражданством) в какую-нибудь Швецию… Или где там налоги под 60% ?… А то 13 тебя, видимо, не устраивают…
09:31 01.02.2018
AKT2002
> А то 13 тебя, видимо, не устраивают…
умные люди мне однажды сказали- сколько у этой страны не воруй, а своего все равно не возместишь…
и ссаный уверовал…
09:32 01.02.2018
хороший хук
09:36 01.02.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на :
> Любой народ обязан знать свое прошлое, насколько он способен. >Не должно быть разницы сколько прошло лет и веков.
Безусловно любой народ должен знать свою историю. Но не надо вплетать в историю сегодняшние свои трудности. Я ни разу нигде не прочитал, что бы Германия ссылалась на поражение в войне и связывала это с сегодняшними трудностями в экономике. 90-е годы были переломными в экономической политике страны, но не было взорвано ни одного предприятия (они лишь поменяли владельцев). А вот про успехи новых хозяев, можно поговорить. Да, и покажи мне хотя бы одного крупного бизнесмена, который сегодня в оппозиции к власти. Посмотри, чего добились за эти годы Арабские эмираты (Дубай 90-х и сегодня), и сравни с Россией. .
09:37 01.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это, по-любому, Сванидзе и есть — «моська», лающая на «слона»……
>Пока, в глазах людей, будут такие как Шевченко слонами, мы все, будем для них моськами. имхо. > Он подлец и лжец. Тряс какой-то бумажкой, что расстреляно было не миллионы, а всего, каких-то 790 тысяч человек. > А если бы было расстреляно только трое, но это были бы твои отец, мать и брат, ты бы рассуждал так же?
А не надо бы тебе самому сейчас выглядеть таким же подлецом, как Сванидзе, спекулируя темой — просто огребёшь при случае, как и Сванидзе, который и не «тряс» ничем, потому что нечем…
… Огребёшь, конечно, не от меня…
09:38 01.02.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> А никто не знает… Но знающие люди не оперируют словами «что было бы, если бы…», потому что ничего, кроме сотрясения воздуха из них не получится…
ой-ой-ой, корону поправь, знающий человек.
наоборот, многое известно. репрессии командного состава РККА. раздел Польши. проспал нападение Германии.
это «заслуги» тупоголового Сталина.
в 1930 году Председатель СНК РСФСР Сырцов называл Сталина тупоголовым человеком, который ведёт страну к гибели.
> чё?… платит страна?… > > ты еще скажи налоговые вычеты возмещает…
в том числе)
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> а что ты потом себе придумал, ну ты предупреждай тогда, мол- меняем тему…
никто и ничего не менял, обсуждение и тема в рамках и границах обсуждаемого конфликта, не будем же мы тогда сейчас за Сванидзе всю биографию подымать !? да и не к чему это.
