Максим Шевченко точным хуком отправляет зарвавшегося Николая Сванидзе в нокдаун
22:04 31.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Но кто такие кулаки?
ты вообще тем не читаешь, в которых постишь свои плесневелые портянки?
на десять раз было разжевано, что кулаки до революции и кулаки в конце 1920-х это разные социальные слои.
если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волночесалка, шерстобитка, терочное заведение, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие — при условии применения в этих предприятия механического двигателя, силы ветра или воды
если хозяйство систематически сдает в наем сложные сельско-хозяйственные машины с механическими двигателями или производит за плату работу этими машинами для других хозяйств
22:05 31.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), > Начинаю верить в твое изречение — что Максы плохими не бывают)
вот теперь ты сама убедилась)))
22:12 31.01.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нападать на соперника вдвое моложе
>>Таки вдвое? Свынидзе 55 года, Шевченко 66 -го. Одни, блин, математеги кругом.)))
> > А у нас в Австралии этих ваших сванидзе называют кенгуру, ну и отрабатывают уже на них свой точный хук.
В игру «Выруби белого» играешь?
22:14 31.01.2018
После шутки Шевченко на выпады Сванидзе /темка — как лидер оппозиции мол премьер-министра встречал/ - из серии «С какой стати лидер консервативной партии пошел лидера лейбористов встречать» — засмеялась даже ведущая…
У Сванидзе он встречал в аэропорту — по первой версии — а потом уже идёт слив на то, что — Да не важно
22:16 31.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> в отличие от Рузвельта и де Голля, у жителей России к Сталину отдельный счёт -, голодомор
Да были два неурожайных года. Да погибли люди. Но плясать на этом несчастье? Кстати, голодомор в царской России — это обыденность. Но никто об этом не вспоминает почему-то. Репрессии? О чем это? Да, казнокрады, воры, бандиты, предатели, диверсанты, террористы уничтожались. Власть должна уметь защищать себя! Но в тоже время, была ликвидирована безграмотность, строились города, заводы и фабрики, создавались новые отрасли промышленности, наука и искусство бурно развивались. Об этом на фоне одичания людей, уничтожения целых отраслей промышленности, затухания науки и деградации искусства вполне понятно не принято вспоминать. Провал 1941 г. А, где были генералы, которые не выполняли директивы от 18.06.1941 г., которые плохо обучали солдат, которые вынашивали планы поражения в войне? Почему никто с них не спрашивает? И в тоже время, планы Гитлера, возглавившего европейский поход на СССР, опираясь на всю промышленность Европы по разгрому СССР и захвату его предприятий полностью ПРОВАЛИЛИСЬ Конечно, у либералов неприлично вспоминать рагром Гитлера в 1941 г. Портит картинку, понимаешь ли Конечно, если бы во главе страны стоял бы алкаш Ельцин, если бы ВПК командовал русофоб Чубайс, а тыл отдали ворюгам Сердюкову с Васильевой, то тогда ….
22:20 31.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Да были два неурожайных года. Да погибли люди.
Лохи верят.
22:20 31.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Вообще вопрос прикольный — философский…
>> Его и расширить можно… >> Считать ли любой (-изм) — болезнью
Кстати, верно подмечено… Ещё можно расширить… А религии…
22:22 31.01.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Мне ближе позиция Шевченко.
И лучше всего эту позицию рассматривать с верхней шконки в бараке какого нибудь дырлага…
22:23 31.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Но в тоже время, была ликвидирована безграмотность,
Сначала ликвидировали всех грамотных, чтобы не подсказывали безграмотным…
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще вопрос прикольный — философский…
>>> Его и расширить можно…
>>> Считать ли любой (-изм) — болезнью
>Кстати, верно подмечено… > Ещё можно расширить… > А религии…
Да — под этот собирательный образ — (-изм) так называемый — можно много чего подвести…
И вот тут как раз — к языку обращаясь: есть фанат изм, а есть — гармония)
22:27 31.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Кстати, голодомор в царской России — это обыденность. Но никто об этом не вспоминает почему-то.
так ты приведи факты голодоморов после внедрения телеграфной связи. примерно после 1910 года. а пока даже в 1947 году коммунисты хуже, чем …
Сравнение усилий по борьбе с голодом в 1946—1947 гг. с мерами царского правительства в 1891—1892 гг. оказывается не в пользу советского правительства. В июне 1891 г. Комитет министров признал существование «крайне серьезной» ситуации. В июле 1891 г. был издан указ, запрещающий экспорт ржи. К августу того же года тысячи железнодорожных вагонов, полных зерна, были направлены в голодающие районы.
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Репрессии? О чем это? Да, казнокрады, воры,
тупая брехня. репрессии были политическими, а не уголовными.
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Но в тоже время, была ликвидирована безграмотность, строились города, заводы и фабрики, создавались новые отрасли промышленности, наука и искусство бурно развивались.
декрет о ликвидации неграмотности 1920 год. первая пятилетка началась при Председателе СНК СССР Рыкове.
Сталин тут при чём?
22:31 31.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Сравнение усилий по борьбе с голодом в 1946—1947 гг. с мерами царского правительства в 1891—1892 гг. оказывается не в пользу советского правительства. В июне 1891 г. Комитет министров признал существование «крайне серьезной» ситуации. В июле 1891 г. был издан указ, запрещающий экспорт ржи. К августу того же года тысячи железнодорожных вагонов, полных зерна, были направлены в голодающие районы.
Это Мишуля называет фактами? Где тут вообще про голод 1946−7 и сравнение его с 1891−2? Ты выдумал этот голод — и следом взялся обвинять кого-то, что, мол, мер было принято недостаточно.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> тупая брехня
О, уже ближе. Типичная мишулина аргументация. А твоя брехня какая — острая, что ли?
22:32 31.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это Мишуля называет фактами?
это сравнение. там так и написано.
купи очки.
22:32 31.01.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> и твой вердикт?
Ведущей надо молоко с афлубином за вредность давать /Милейшая женщина, к слову)/
ДОСМОТРЕЛА я до кульминации)
Шевченко уже этот Сванидзе так достал — он просто ему захотел врезать
Во кого нужно на Западные сейшены отправлять. Ботинком не по трибуне постучит, а сразу по таблу)
23:33 31.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сванидзе же сказал, Сталинизм это болезнь… и продолжал спорить с больным, закончилось предсказуемо.
>согласен. > Шевченко надо направить на курс уколов от бешенства.
Да, это бешенный сталинист… Вы гляньте на его опухшее лицо с набрякшими подглазными мешками для начала… Как видно, этот человек злоупотребляет спиртным и сигаретами — причём, очень сильно и это сказывается на его здоровье.
И да, помимо всего прочего, он нерусский, а откуда-то с югов приехал, судя по фамилии — с Украины, а может, откуда-нибудь ещё. Как видно, это советский украинец-сталинист.
Вы гляньте на его опухшее лицо с набрякшими подглазными мешками для начала… Как видно, этот человек злоупотребляет спиртным и сигаретами — причём, очень сильно и это сказывается на его здоровье. 
