>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> недра и земли россии кому по конституции принадлежат? >>>> >>>>>>> народу. >>>>>>> читай конституцию с комментариями.
>>>>>>> этот интернет мем со мной не прокатит. >>>>>> не государству, а народу, не так ли? >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> Не нужно устраивать игру слов. >>>>> Государство это кто?
>>>> государство это не кто >>>> это результат общественного договора, призванный защищать договорившуюся группу людей, их интересы и права, и обеспечивать потребности входящих в него индивидуумов и использовать делегированные ими для этого полномочия >>> quoted3
>>
>>>
>>> Ты не одна не догнала.. есть у тебя коллега. >>> Именно что КТО... quoted3
>>я не говорю про путинских троллей >> ваше мнение мне не интересно quoted2
>
> Ты уверена в том что сама представляешь хоть какой нибудь интерес. > Наивная... > Злобная еврейка с наклонностями мужеподобной особи.... Кому это интересно... quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> скажите, почему в европе в штатах в других странах существует норма — максимум 5 средних зп должен получать депутат, включая все расходы на его содержание > а в россии этот коэффициент около 60? > при том, что население россии живет куда хуже, чем в этих странах? quoted1
а потому , что россии при путине всего 15 лет . и то чего достигла россия за это время , для европы и сша даже не снилось . тенденция к повышению уровня жизни россиян видна не вооруженным глазом и повышение материнского капитала с индексациями выплат и пенсий , тому подтверждение . а чтоб экономика страны на начальном этапе не стагнировала и ей занимались профи , то повышенное вознаграждение просто необходимо .
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> за какую такую исключительно хорошую работу слуги народа столько в россии получают? quoted1
а ты предложи кто сможет за меньшее вознаграждение сможет пойти работать или сама пойди
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажите, почему в европе в штатах в других странах существует норма — максимум 5 средних зп должен получать депутат, включая все расходы на его содержание >> а в россии этот коэффициент около 60? >> при том, что население россии живет куда хуже, чем в этих странах? quoted2
>а потому , что россии при путине всего 15 лет . > и то чего достигла россия за это время , для европы и сша даже не снилось . > тенденция к повышению уровня жизни россиян видна не вооруженным глазом и повышение материнского капитала с индексациями выплат и пенсий , тому подтверждение .
> а чтоб экономика страны на начальном этапе не стагнировала и ей занимались профи , то повышенное вознаграждение просто необходимо . > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за какую такую исключительно хорошую работу слуги народа столько в россии получают? quoted2
>а ты предложи кто сможет за меньшее вознаграждение сможет пойти работать или сама пойди quoted1
ой да ладно не снилось впрочем.. развалить все крупное производство, продать энергоресурсы за бесценок на годы и десятилетия вперед, повысить пенсионный возраст выше продолжительности жизни.. да, вы правы не снилось тех, кто готов работать за меньшее вознаграждение воры, оккупировавшие власть в россии, на пушечный выстрел не подпускают
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > > Вы выразили сомнение насчет моего довода о том, что государство есть категория политическая. Я его прочел, понял и возразил. А что Вы пишите теперь и для чего, мне не понятно. Я не изменил убеждению, что государство категория политическая и убеждать меня в этом не надо. quoted1
Власть категория политическая ,а не государство . Собственно политика - это и есть вопрос о власти .
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), >> >> Вы выразили сомнение насчет моего довода о том, что государство есть категория политическая. Я его прочел, понял и возразил. А что Вы пишите теперь и для чего, мне не понятно. Я не изменил убеждению, что государство категория политическая и убеждать меня в этом не надо. quoted2
>Власть категория политическая ,а не государство . Собственно политика - это и есть вопрос о власти . quoted1
А государство как раз и есть институт политической власти
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> недра и земли россии кому по конституции принадлежат? >>>>> >>>>>>>> народу. >>>>>>>> читай конституцию с комментариями.
>>>>>>>> этот интернет мем со мной не прокатит. >>>>>>> не государству, а народу, не так ли? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> Не нужно устраивать игру слов. >>>>>> Государство это кто? >>>>> государство это не кто >>>>> это результат общественного договора, призванный защищать договорившуюся группу людей, их интересы и права, и обеспечивать потребности входящих в него индивидуумов и использовать делегированные ими для этого полномочия >>>> >>> >>>> >>>> Ты не одна не догнала.. есть у тебя коллега.
>>>> Именно что КТО... >>> я не говорю про путинских троллей
>> Ты уверена в том что сама представляешь хоть какой нибудь интерес. >> Наивная... >> Злобная еврейка с наклонностями мужеподобной особи.... Кому это интересно... quoted2