>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто злость берёт что из-за русофобской политики российских властей на протяжении уже 100 лет… >>>> >>>> точно российских властей? >>> >>>> Возьми туже Москву во времен СССР. >>>> Она была и столицей СССР, и столицей РСФСР, и субъектом федерации.
>>>> Так что пазл не складывается. >>>
>>> Так я употребил слово Россия в широком контексте.
>>
>>> >>> Российскую империю и СССР всегда считали Россией и внутри и заграницей...... >>> Это же только сейчас от неё огрызок остался в границах РСФСР....
>>
>
>>
>> ну да, как только откололись от огрызка, так и сразу и проблемы начались. >> так может это огрызки отвалились от яблони?
>> >> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но слово украинец вам не дается?
>>> свидомый он и африке свидомый
>>Разумный он и в африке разумный >> А путинец-русофоб может существовать только в условиях путинской хунты
>А трампоаец только трамповской , макроновец только а макроновской, нетаньяховец .... > и так далее по списку . Разумно
трамповцев и марконовцев в природе не существует так как трампа не было 5 лет назад у власти и через 5 не будет про маркона я вообще молчу а вот россия к путину приговорена
16:01 19.02.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> так как трампа не было 5 лет назад у власти и через 5 не будет
Не факт. Шансы переизбраться есть.
Другое дело что он может оказаться последним президентом республиканцем. Латиносы расплодятся и будут голосовать за демократов.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Что это было? >>>>>>>>>>>>>> вариации на тему "государство не просило вас рожать", как я понимаю >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Прикольно ,то есть вы рожаете для государства ? Это как сразу в детский дом или просто на улице бросить изволите ? >>>>>>>>>>>> нет >>>>>>>>>>>> прикольно, что путинскому государству дети граждан не нужны >>>>>>>>>>> Это вы вывод сделали исходя из программы поддержки рождаемости . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вот в других странах подобное есть ? Любопытно. Ну естественно в соответствии с уровнем жизни >>>>>>>>>>> В сопоставлении с МРОТ . >>>>>>>>>>> Вы что-то можете рассказать по этому поводу ? >>>>>>> >>>>>>>>>> нет, конечно
>>>>>>>>>> этот "материнский капитал" - чушь >>>>>>>>>> и рождаемость он не поднимает >>>>>>>>> Я не спрашивал ,что он поднимает. Я спрашивал о подобных программах поддержки и стимулирования рождаемости не в России? Есть ли такие
>>>>> >>>>>>>> покупка детей? >>>>>>>> надеюсь, что такого рода нигде >>>>>>>> а вот нормальные... вроде субсидированных рабочих мест для мам, нормальных пап, которые занимаются детьми и берут отпуск по уходу за ребенком, налоговые льготы при рождении детей, и прочая - их везде много >>>>>>> То есть что значит покупка детей >>>>>>> ? Кто их покупает ? >>>>>> государство >>>>>> у родителей >>>>> То есть государство не просто просит рожать детей , но и деньги за это плптит. Как-то у вас концы с концами не сходятся >>>>>> а потом выкидывает за ненадобностью >>>>> Ненадобностью кому и кто выбрасывает ? Родители им дети не нужны ? >>>> да >>> >>>> парадоксы путинской хунты >>>> дети не нужны
>>>> но малой кровью создается видимость заботы о демографии >>>
>>> Так значит дети не нужны родителям ?
>>
>>> У моего деда было 10 >>> У меня 3 >>> Я не могу понять как дети не нужны родителям ?
>>Так значит родители и дети не нужны вашему государству
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> государство это не кто >>>>>>>>>> это результат общественного договора, призванный защищать договорившуюся группу людей, их интересы и права, и обеспечивать потребности входящих в него индивидуумов и использовать делегированные ими для этого полномочия >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это шутка или серьезно? >>>>>>>>> Договорная теория Руссо реализована в России? >>>>>>>> у меня спросили, что такое государство >>>>>>> Приведенное Вами определение правильное, но в контексте с теорией Руссо о договорном государстве. Вроде, если память не изменяет, из наших Радищев бы сторонником государства договорного типа. Но это все старые теории, далекие от практики. >>>>>> ну как бы в основном в странах воплощено очень близко к такому. >>>>> Именно «вроде». На самом деле эта теория существует только в учебниках. >>>> в чистом виде все существует только в учебниках
>>>> но это не значит, что не существует максимально приближенных моделей
>>> >>> Если Вы знаете, где такая модель реализована, покажите договор об образовании государства. Чего проще? Взять и показать.
>>Вообще-то это как правило конституция
> > Кое- что совсем не так. Теория договорного государства объясняет не принцип создания и деятельности современного государства, а причину возникновения государства на закате первобытно-общинного строя. Этап перехода от общины к государству. Лично мне близка марксистская теория классовой сущности государства, которое возникло не на основе общественного договора, а в связи с необходимостью подавления имущим классом неимущего, ведением грабительских войн для обогащения, и для защиты своих активов и политических интересов от нападения извне. Но марксистам возражает господин Фрейд, утверждавший, что образование государства связано с желанием иметь чужую женщину. Одним государство стало необходимым для приобретения чужой женщины, а другим для защиты своей от чужого вожделения.
не знаю, что близко лично вам я говорю про государства, которые сформировались за последние 300 лет а таких большинство
16:06 19.02.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не знаю, что близко лично вам > я говорю про государства, которые сформировались за последние 300 лет > а таких большинство
Если Вы желаете верить в это, переубеждать не стану. Верьте. Но так и не познаете природу государства и его классовую сущность.
>>> >>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но слово украинец вам не дается?
>>>> свидомый он и африке свидомый
>>> Разумный он и в африке разумный >>> А путинец-русофоб может существовать только в условиях путинской хунты
>>А трампоаец только трамповской , макроновец только а макроновской, нетаньяховец .... >> и так далее по списку . Разумно
>трамповцев и марконовцев в природе не существует
Полагаю ,что все же существуют . У любого политика есть свои убежденые сторонники и даже фанатики. Думаю это банальность .
> так как трампа не было 5 лет назад у власти и через 5 не будет > про маркона я вообще молчу > а вот россия к путину приговорена
В рамках истории 10 лет или 20 особой разницы не имеют . Это для человека часто большая часть сознательной жизни. Путин точно так же пришел и уйдет . Никакой особой разницы .Но те кто свою сознательную.жизнт начал в СССР знают ,что смена власти это может быть перемены в худшую сторону . Горбачев Ельцин. Поэтому Путина никто менять особо не желает, при нем не плохо, ну разумеется не хочет за исключением молодежи ,которая думает ,что все перемены могут быть только к лучшему . Это наивность .На сегодня мне никто не смог внятно объяснить зачем менять Путина .Что изменится с его уходом? Вы можете ?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что вам нравится
>> Но я же про нормальных людей, с честью и достоинством
>я же уже говорил вам , что у нас разные понятия о чести и достоинства . > для вас мытье еврожоп , поступок чести и достоинства > , для нас- получить поддержку родного государства при рождении ребенка , только прибавляет чувство достоинства за наше государство .
да что там у нас и о русском языке разные понятия "разные понятия о чести и достоинства" я вам так скажу, если вы видите что-то зазорное в ухаживании за людьми, то вы - позор для россии
