>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что это было? >>>>>>> — Что было хорошего пока меня не было? >>> >>>>>> >>>>>>> — Все было хорошо пока тебя не было. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Начнем с азов, государство это что, одушевленный предмет, чтобы ему кто-то что-то должен был? Или имеется в виду социум, живущий на одной территории и имеющий исторические и национальные традиции и границу, основанные на гражданском договоре и паритете, который выбрал во власть своих представителей? >>>>> да, но проживая в государстве у тебя акромя прав есть и обязанности.
>>>>> а обязанности - это значит что ты должен. >>>> .. а права?
>>> не бывает прав без обязанностей, как и обязанностей без прав. quoted3
>>и наоборот >> если человек работает и платит налоги, то ему государство должно >> более того, если государство распоряжается общественной собственностью, то оно тоже должно quoted2
>вы повторили то что я писал выше, только другими словами quoted1
нет так как государство распоряжается общественным достоянием оно всегда должно гражданам намного больше, чем они ему
>у нас в стране нет такого класса. > вы работаете по договору (если вы работаете конечно), значит у вас все по взаимному согласию сторон. quoted1
Хотя ко мне непосредственно это не имеет отношения, поскольку я сам обладал обязательственным правом в отношении работодателя, но зная о чем речь, скажу: в России свобода трудового договора — сказка. При его заключении доминирует вынужденность согласия на условиях, предлагаемых работодателем.
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя ко мне непосредственно это не имеет отношения, поскольку я сам обладал обязательственным правом в отношении работодателя, но зная о чем речь скажу: свобода трудового договора - сказка. При его заключении доминирует вынужденность согласия. quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как государство распоряжается общественным достоянием оно всегда должно гражданам намного больше, чем они ему quoted2
>из меньшего большее не получится. > в природе даже вечного двигателя не существует. quoted1
что значит из меньшего??? недра и земли россии кому по конституции принадлежат? если государство решило извлекать из них прибыль, то оно должно делать это не во благо отдельных любимчиков, а во благо всего населения
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя ко мне непосредственно это не имеет отношения, поскольку я сам обладал обязательственным правом в отношении работодателя, но зная о чем речь скажу: свобода трудового договора - сказка. При его заключении доминирует вынужденность согласия. quoted2
короче говоря..в результате 30 летней вакханалии и беспредела творящегося на просторах РФ у народа сдвинулись основные краеугольные критерии, определяющие термин: государство.
и вот дошло до смешного Пояляется некий товарищ ЗОВ и на полном серьёзе заявляет. государство вам ничего не должно и не обязано..едиственное его предназначение повеливать! Ну а у биомасы единственное предназначение выполнять повеления...ну разрешается ещё затягивать поясок и материться на кухне .ибо такова её судьба, судьбинушка
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Обществу должен, за то что оно, скинувшись мне дало, так я и отдал и отдаю >>> значит у тебя нет конфликта с государством? quoted3
>>
>> Как это, мне не нравятся жулики и воры, которые правят в нем, персоналии, только они не государство, так же как модераторы на форуме, не форум quoted2
>жулики и воры это кто? > завезённые или ваши сограждане. > для них у государсесть судебная система, одна из ветвей власти. quoted1
То что они мои сограждане ,не перестает их определять так и даже то что часть их выбрано Это лично моя оценка, основанная на знании, опыте и здравом смысле Впрочем это общее мнение
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И вот в рамках этой конкретной задачи, оно готово заботится о своих гражданах (ибо не будет граждан не станет и самого государства) имея в виду получить от них выгоду в будущем. >>>>> >>>>> Обязано, но не готово.
>>>> это вопрос или констатация? >>>
>>> Знака вопрос нет, следовательно констатация. quoted3
>>и в чём его неготовность.
>> ведь государство состоит в том числе и из тебя. >> так в чем ты нынче не готов? quoted2
> > Если речь о России, то государство -это инструмент экономически господствующего класса для подавления сопротивления противоположного социального класса. Значит-это не я. quoted1
а вы,случаем,не знали,что государство - это инструмент подавления?В первую очередь.А вот потом начинаются ништяки....
> Пояляется некий товарищ ЗОВ и на полном серьёзе заявляет. государство вам ничего не должно и не обязано..едиственное его предназначение повеливать! Ну а у биомасы единственное предназначение выполнять повеления...ну разрешается ещё затягивать поясок и материться на кухне .ибо такова её судьба, судьбинушка quoted1