> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже смешно . Путин низвел ?Россию с позиции второй экономики мира.? Это наверное во время дефолта 1998 года. Но тогда она была первой , видимо потом в 1999 стала второй . Ну а уж Путин ее низвел . Смешно.
>>путин >>
> > Вы Бангладеш ещё вспомнили . Одна из самых динамично развивающихся экономике мира . > В данном случае почему > Я уже не раз писал про эти темпы роста . > 1 предприятие + 1 предприятие = 100% роста . > 1000предприятий + 100преприятмй = 10% роста > Так кто эффективнее развивается ?
> Я о чем что все эти игры в проценты сами по себе без абсолютных цифр ни о чем.не говорят . > Поэтому например в Хорватии ,которая в приведенной вами картинке занимает самую нижнюю позицию ,уровень жизни выше чем у всех прочих. Ну за исключением Польши ,которую накачивают дармовым деньгами с конца 80х годов . > Ни о чем ваша картинка ,бессмыслица .
...все растут быстрее, чем путинская россия со всем ее потенциалом и сколько вы попой не вертите, но без путина все развивается куда быстрее, чем с ним
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уже смешно. Путин низвел? Россию с позиции второй экономики мира. Это наверное во время дефолта 1998 года. Но тогда она была первой, видимо потом в 1999 стала второй. Ну, а уж Путин ее низвел. Смешно. >>> путин >>>
>> >> Вы Бангладеш ещё вспомнили. Одна из самых динамично развивающихся экономике мира. >> В данном случае почему >> Я уже не раз писал про эти темпы роста.
>> 1 предприятие + 1 предприятие = 100% роста. >> 1000предприятий + 100преприятмй = 10% роста
>> Так кто эффективнее развивается?
>
>> Я о чем что все эти игры в проценты сами по себе без абсолютных цифр ни о чем. не говорят. >> Поэтому например в Хорватии, которая в приведенной вами картинке занимает самую нижнюю позицию, уровень жизни выше чем у всех прочих. Ну за исключением Польши, которую накачивают дармовым деньгами с конца 80х годов. >> Ни о чем ваша картинка, бессмыслица.
>…все растут быстрее, чем путинская россия со всем ее потенциалом
А какой тпотенуиал у России? Про нефть и газ не нужно вспомним США, где они по сути ничего не дают и не определяют.
> и сколько вы попой не вертите, но без путина все развивается куда быстрее, чем с ним
Быстрее что развивается? Беларусь или Молдавия. Может в Грузии лучше чем в России живут или в Армении. Вот в Туркмении минимальные зарплаты выше чем в России, там наверное точно лучше живут.. Итак какие из стран живут лучше? А про развитие написал. Бангладеш развивается быстрее всех. Но мы о том, что Путин низвел страну. Итак с чего и когда?
>>>>> Уже смешно. Путин низвел? Россию с позиции второй экономики мира. Это наверное во время дефолта 1998 года. Но тогда она была первой, видимо потом в 1999 стала второй. Ну, а уж Путин ее низвел. Смешно. >>>> путин >>>> >>>
>>> Вы Бангладеш ещё вспомнили. Одна из самых динамично развивающихся экономике мира. >>> В данном случае почему >>> Я уже не раз писал про эти темпы роста.
>>> Я о чем что все эти игры в проценты сами по себе без абсолютных цифр ни о чем. не говорят. >>> Поэтому например в Хорватии, которая в приведенной вами картинке занимает самую нижнюю позицию, уровень жизни выше чем у всех прочих. Ну за исключением Польши, которую накачивают дармовым деньгами с конца 80х годов. >>> Ни о чем ваша картинка, бессмыслица.
>>…все растут быстрее, чем путинская россия со всем ее потенциалом
>А какой тпотенуиал у России?
> Про нефть и газ не нужно вспомним США, где они по сути ничего не дают и не определяют.
>> и сколько вы попой не вертите, но без путина все развивается куда быстрее, чем с ним
>Быстрее что развивается? Беларусь или Молдавия. Может в Грузии лучше чем в России живут или в Армении. Вот в Туркмении минимальные зарплаты выше чем в России, там наверное точно лучше живут.. Итак какие из стран живут лучше? > А про развитие написал. Бангладеш развивается быстрее всех. > Но мы о том, что Путин низвел страну. Итак с чего и когда?
в штатах не определяют, а в россии наоборот если их убрать, то можно распускать страну все вами перечисленные начав с меньшего догнали и обогнали россию под "мудрым" руководством бездарного уголовника
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Уже смешно. Путин низвел? Россию с позиции второй экономики мира. Это наверное во время дефолта 1998 года. Но тогда она была первой, видимо потом в 1999 стала второй. Ну, а уж Путин ее низвел. Смешно.
>>>> 1 предприятие + 1 предприятие = 100% роста. >>>> 1000предприятий + 100преприятмй = 10% роста >>>> Так кто эффективнее развивается? >>> >>>> Я о чем что все эти игры в проценты сами по себе без абсолютных цифр ни о чем. не говорят.
>>>> Поэтому например в Хорватии, которая в приведенной вами картинке занимает самую нижнюю позицию, уровень жизни выше чем у всех прочих. Ну за исключением Польши, которую накачивают дармовым деньгами с конца 80х годов. >>>> Ни о чем ваша картинка, бессмыслица.
>>> …все растут быстрее, чем путинская россия со всем ее потенциалом
>>А какой тпотенуиал у России?
>
>> Про нефть и газ не нужно вспомним США, где они по сути ничего не дают и не определяют.
>>> и сколько вы попой не вертите, но без путина все развивается куда быстрее, чем с ним
>>Быстрее что развивается? Беларусь или Молдавия. Может в Грузии лучше чем в России живут или в Армении. Вот в Туркмении минимальные зарплаты выше чем в России, там наверное точно лучше живут.. Итак какие из стран живут лучше? >> А про развитие написал. Бангладеш развивается быстрее всех. >> Но мы о том, что Путин низвел страну. Итак с чего и когда?
>в штатах не определяют, а в россии наоборот
То есть ,иными словами, эти возможности используются в России в полной мере и обеспечивают максимальную отдачу
> если их убрать, то можно распускать страну
Безответственное и не мотивированное предположение .
> все вами перечисленные > начав с меньшего догнали и обогнали россию под "мудрым" руководством бездарного уголовника
Очень напыщенно . Но ни о чем . Если вы объясните что именно было меньшее и где догнали . А так опять лишь пустые слова. Нелепые лозунги . Но мы о том что Путин низвел страну . Каким образом и откуда низвел ?
> То есть ,иными словами, эти возможности используются в России в полной мере и обеспечивают максимальную отдачу
>> если их убрать, то можно распускать страну
>Безответственное и не мотивированное предположение .
>> все вами перечисленные
>> начав с меньшего догнали и обогнали россию под "мудрым" руководством бездарного уголовника
>Очень напыщенно . Но ни о чем . > Если вы объясните что именно было меньшее и где догнали . А так опять лишь пустые слова. Нелепые лозунги . > Но мы о том что Путин низвел страну . Каким образом и откуда низвел ?
разумеется, нет так как использование в полной мере и паразитирование - вещи противоположные
09:50 22.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> — Что было хорошего пока меня не было? > — Все было хорошо пока тебя не было.
>> То есть ,иными словами, эти возможности используются в России в полной мере и обеспечивают максимальную отдачу
>>> если их убрать, то можно распускать страну
>>Безответственное и не мотивированное предположение .
>>> все вами перечисленные
>>> начав с меньшего догнали и обогнали россию под "мудрым" руководством бездарного уголовника
>>Очень напыщенно . Но ни о чем .
>> Если вы объясните что именно было меньшее и где догнали . А так опять лишь пустые слова. Нелепые лозунги . >> Но мы о том что Путин низвел страну . Каким образом и откуда низвел ?
>разумеется, нет > так как использование в полной мере и паразитирование - вещи противоположные
Вы мне суммы доходов России от добычи нефти и газа можете привести.? И кто и как паразитируют. Давайте ближе к конкретным цифрам. Лозунги модно какие угодно придумывать. Если у вас кроме лозунгов и картинок ни о чем ничего больше нет ,то не стоит больше общаться по этой теме . Пустой треп типа "плохо потому я сказала что ллохо" абсолютно не интересен .
>>> То есть ,иными словами, эти возможности используются в России в полной мере и обеспечивают максимальную отдачу >>>> если их убрать, то можно распускать страну >>> Безответственное и не мотивированное предположение . >>>> все вами перечисленные >>>> начав с меньшего догнали и обогнали россию под "мудрым" руководством бездарного уголовника
>>> Очень напыщенно . Но ни о чем .
>>> Если вы объясните что именно было меньшее и где догнали . А так опять лишь пустые слова. Нелепые лозунги . >>> Но мы о том что Путин низвел страну . Каким образом и откуда низвел ?
>>разумеется, нет >> так как использование в полной мере и паразитирование - вещи противоположные
>Вы мне суммы доходов России от добычи нефти и газа можете привести.? > И кто и как паразитируют.
> Давайте ближе к конкретным цифрам. > Лозунги модно какие угодно придумывать. > Если у вас кроме лозунгов и картинок ни о чем ничего больше нет ,то не стоит больше общаться по этой теме . Пустой треп типа "плохо потому я сказала что ллохо" абсолютно не интересен .
могу и я, можете найти и вы паразитируют - это значит тупо прожирают, продавая вперед, запустив всю остальную экономику если графики и цифры для вас лозунги и картинки, а унылый вой "путин все правильно делает" - апофеоз аргументации, то мы говорим на разных языках
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть ,иными словами, эти возможности используются в России в полной мере и обеспечивают максимальную отдачу >>>>> если их убрать, то можно распускать страну
>>>> Безответственное и не мотивированное предположение . >>>>> все вами перечисленные >>>>> начав с меньшего догнали и обогнали россию под "мудрым" руководством бездарного уголовника
>>>> Если вы объясните что именно было меньшее и где догнали . А так опять лишь пустые слова. Нелепые лозунги .
>>>> Но мы о том что Путин низвел страну . Каким образом и откуда низвел ?
>>> разумеется, нет >>> так как использование в полной мере и паразитирование - вещи противоположные
>>Вы мне суммы доходов России от добычи нефти и газа можете привести.? >> И кто и как паразитируют.
>
>> Давайте ближе к конкретным цифрам. >> Лозунги модно какие угодно придумывать.
>> Если у вас кроме лозунгов и картинок ни о чем ничего больше нет ,то не стоит больше общаться по этой теме . Пустой треп типа "плохо потому я сказала что ллохо" абсолютно не интересен .
>могу и я, можете найти и вы > паразитируют - это значит тупо прожирают, продавая вперед, запустив всю остальную экономику > если графики и цифры для вас лозунги и картинки, а унылый вой "путин все правильно делает" - апофеоз аргументации, то мы говорим на разных языках
Никто не знает ,что правильно ,а что не правильно,даже в неизменных условиях. А уж при таких изменяющихся только успевай поворачиваться .Мы живёт в реальном динамично меняющемся мире Не ошибается тот ,кто ничего не делает . Мне по барабану Путин или кто-то ещё . Но я честно не вижу альтернативы предлагаемой политики . Все же политика искусство возможного , а не желаемого .
08:16 23.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Никто не знает ,что правильно ,а что не правильно,даже в неизменных условиях. А уж при таких изменяющихся только успевай поворачиваться .Мы живёт в реальном динамично меняющемся мире Не ошибается тот ,кто ничего не делает . > Мне по барабану Путин или кто-то ещё . Но я честно не вижу альтернативы предлагаемой политики . Все же политика искусство возможного , а не желаемого .
если все действия ухудшают результат относительно аналогичных ситуаций в соседних странах, то как вы можете держаться за того, кто только ошибается?
08:26 23.02.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не знает ,что правильно ,а что не правильно,даже в неизменных условиях. А уж при таких изменяющихся только успевай поворачиваться .Мы живёт в реальном динамично меняющемся мире Не ошибается тот ,кто ничего не делает . >> Мне по барабану Путин или кто-то ещё . Но я честно не вижу альтернативы предлагаемой политики . Все же политика искусство возможного , а не желаемого .
>если все действия ухудшают результат относительно аналогичных ситуаций в соседних странах, то как вы можете держаться за того, кто только ошибается?
Первое кто не будет ошибаться ? Второе не только ошибается . Потому как развитие идет . Мне это видно . Ещё раз главная проблема Путина ,на мой взгляд чрезмерное увлечение социальной поддержкой населения . То есть корову ( экономику) нужно сначала вырастить, а потом доить. Путин это пытается делать одновременно .
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не знает ,что правильно ,а что не правильно,даже в неизменных условиях. А уж при таких изменяющихся только успевай поворачиваться .Мы живёт в реальном динамично меняющемся мире Не ошибается тот ,кто ничего не делает . >>> Мне по барабану Путин или кто-то ещё . Но я честно не вижу альтернативы предлагаемой политики . Все же политика искусство возможного , а не желаемого .
>>если все действия ухудшают результат относительно аналогичных ситуаций в соседних странах, то как вы можете держаться за того, кто только ошибается?
> > Первое кто не будет ошибаться ?
> Второе не только ошибается . Потому как развитие идет . Мне это видно . > Ещё раз главная проблема Путина ,на мой взгляд чрезмерное увлечение социальной поддержкой населения . > То есть корову ( экономику) нужно сначала вырастить, а потом доить. Путин это пытается делать одновременно .
это не развитие а следование в кильватере всего мира с большим опозданием главные проблемы путина - в отсутствии у него знаний, неумении управлять страной, отсутствии экономического мышления, богатого уголовного прошлого и отсутствия у него и его друганов стремления к соблюдению законов
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никто не знает ,что правильно ,а что не правильно,даже в неизменных условиях. А уж при таких изменяющихся только успевай поворачиваться .Мы живёт в реальном динамично меняющемся мире Не ошибается тот ,кто ничего не делает .
>>>> Мне по барабану Путин или кто-то ещё . Но я честно не вижу альтернативы предлагаемой политики . Все же политика искусство возможного , а не желаемого . >>> если все действия ухудшают результат относительно аналогичных ситуаций в соседних странах, то как вы можете держаться за того, кто только ошибается?
>> >> Первое кто не будет ошибаться ?
>
>> Второе не только ошибается . Потому как развитие идет . Мне это видно .
>> Ещё раз главная проблема Путина ,на мой взгляд чрезмерное увлечение социальной поддержкой населения . >> То есть корову ( экономику) нужно сначала вырастить, а потом доить. Путин это пытается делать одновременно .
>это не развитие > а следование в кильватере всего мира с большим опозданием
Так тут многие наоборот утверждают ,что не используются уже существующие рецепты . Но в любом случае определенные процессы требуют прохождения определенных этапов. Если просто накидать в форму муки дрожжей,воды и начинки и запечь пирог не получится .
> главные проблемы путина - в отсутствии у него знаний, неумении управлять страной, отсутствии экономического мышления, богатого уголовного прошлого и отсутствия у него и его друганов стремления к соблюдению законов
Вообще для управления экономикой существует правительство . Путину не нужно экономическое мышление. Его задача найти людей для выполнения определенных задач . Увы история страны шла таким образом ,что доверять он мог и до сих пор может лишь людям из своего окружения . А кому ещё можно доверять в России ? В России нет бизнеса с многолетней безупречной репутацией по вполне понятным причинам . Все на самом деле просто . Ещё раз политика искусство возможного ,а не желаемого.
