Нужно понимать, кто эти люди, ненавидящие коммунистов и СССР
16:16 10.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стесняюсь спросить, а вы вообще хоть кого нибудь из сталинистов читали?
>Для чего?
Для объективного взгляда на историю. Или боитесь, что вас могут переубедить?
Слон в посудной лавке
16:53 10.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не фиг делить на тех кто хорошо и много работает и алкашей и бездельников
1. Начали делить ещё со времён античного рабовладельчества на рабовладельцев и рабов, затем на крепостных и их владельцев...на собственников капитала и бесправных работяг...
2. Так что не большевики это деление придумали... наоборот, они это деление на рабов и рабовладельцев устранили..
3. И теперь рассказывай и дальше сказки, что крепостные были бездельниками и пьяницами... а крепостники, рабовладельцы, менялы (позже названными банкирами), князья и бароны - сплошь одни только трудягами и были
16:54 10.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> vikt (38012) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а в 1962 случился Новочеркасский расстрел.
>>В Новочеркасском побоище не всё так просто, как представляют сейчас либералы и иже с ними.
> > Неважно. > Ключевое слово: ПОБОИЩЕ.
А лучше если бы они устроили нечто наподобие Киевского майдана, разгромили полгорода, сотни убитых, а власть бы на всё это пускала сопли.
17:09 10.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А каким является у нас базовое состояние общества? А СССР. А база для СССР это Сталин. Только прекратив войну с СССР и Сталиным, восстановив идеологическую преемственность, можно реформировать страну. Иначе никаких реформ не будет. А будет постоянный бардак с откатом к социализму, в той или иной форме. Хуже всего то, что откат может получится стихийный и кровавый! >
бред какой-то, вы уж извините Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А они добились этого эволюционным путём, путём реформ, постепенного развития.
и как оно, российское развитие, поживает? развилось?
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а в 1962 случился Новочеркасский расстрел.
>>> В Новочеркасском побоище не всё так просто, как представляют сейчас либералы и иже с ними.
>> >> Неважно. >> Ключевое слово: ПОБОИЩЕ.
>А лучше если бы они устроили нечто наподобие Киевского майдана, разгромили полгорода, сотни убитых, а власть бы на всё это пускала сопли.
Ложь. Майдан примерно равен футбольному полю. Да и то разрушен не был.
17:20 10.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почему все время забывают упомянуть какой ценой.
1. А кто объективно рассчитал, какой конкретно должна была быть цена? Никто… бело-либералы и троцкисты просто сделали такой антинациональный идеологический вброс.
2. А если бы не Сталин был тогда Верховным Главнокомандующим, а Медведев с Сердюковым… то о цене вообще речи не было бы… потому что и государства в пределах территории Советской России не было бы… и народа Советского (Россиского)…… и культуры российской традиционнной…
а значит это просто идеологические спекуляции вокруг темы Победы Советского народа в ВОВ
3. Почему-то цену только к Победе России приклеивают… А какой ценой создавалась капиталистическая система в Англии, Франции, США почему-то не говорят об этом.
А цена ужасная заплачена за капиталистическую индустриализацию ….трупами, кровью, голодоморами, гражданскими, мировыми и другими войнами, рабством и работорговлей, геноцидом местного и колонизируемых народов…
17:20 10.05.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> и как оно, российское развитие, поживает? развилось?
А то .... еще как! Убедили всех, кто помочь пытался, что не надо. Так-что теперь ангольско-нигерийская модель во всей красе будет - кто не у кормушки и не в охране тот будет богат исключительно духовно (особенно после приема внутрь). Невольно начинаю опасаться за средний класс с 17 тыр в месяц .. не сожмется ли
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему все время забывают упомянуть какой ценой.
>А кто объективно рассчитал, какой конкретно должна была быть цена? > Никто...
> Почему-то цену только к Победе России приклеивают... > А какой ценой создавалась капиталистическая система в Англии, Франции, США почему-то не говорят об этом.. > А цена ужасная заплачена за капиталистическую индустриализацию ....трупами, кровью, голодоморами, гражданскими, мировыми и другими войнами, рабством и работорговлей, геноцидом местного и колонизируемых народов...
про зверства южнокорейского империализма расскажете ?
17:22 10.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как оно, российское развитие, поживает? развилось?
> > А то .... еще как! Убедили всех, кто помочь пытался, что не надо. Так-что теперь ангольско-нигерийская модель во всей красе будет - кто не у кормушки и не в охране тот будет богат исключительно духовно (особенно после приема внутрь). Невольно начинаю опасаться за средний класс с 17 тыр в месяц .. не сожмется ли
Не сожмется. Но слипнутся может.
17:30 10.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Хотите верить только тем фактам и документам, которые вас устраивают?
Только тем, которые подтверждаются, независимо от того нравятся мне они или нет. Твои выдумки и фантазии к таковым не относятся. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Для объективного взгляда на историю.
Когда это у сталинистов вообще были якобы объективные взгляды на историю? Сталинисты уже не раз показывали, что являются самыми большими лжецами.
17:35 10.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Когда это у сталинистов вообще были якобы объективные взгляды на историю?
Как правило, всегда. в отличие от антисталинистов. Потому что сталинизм — это возрождение и созидание и Великая Победа. А антисталинизм — развал, разрушение, ложь и фальсификат… И это исторический факт…
17:39 10.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне сегодня в России не хватает права, свободы, разума, культуры, всего того, что отличает просвещенное общество от дикого.
> > И как этого добиться? А как например этого добились страны Европы? А они добились этого эволюционным путём, путём реформ, постепенного развития. А например когда во Франции пытались добиться права, свободы, разума, культуры, путём революции, получили реставрацию монархии! А знаете чем отличается революционный путь от эволюционного? А при революционном идёт война с прошлым, действует тот самый принцип «отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног «. Ломается максимум возможного и невозможного ставится под вопрос само существование страны. В конечном итоге идёт откат назад, потому что иначе страной становится просто невозможно управлять. Получается тот самый маятник, который уже давно преследует нашу страну и который достаточно чётко проявил себя во множестве стран. И чем революционнее изменения, чем ожесточённее война с прошлым, тем сильнее откат! И именно такой откат мы сейчас мы наблюдаем. Как можно смягчить такой откат? Ибо остановить его уже невозможно. А вписать реформы в базовое состояние общества. А каким является у нас базовое состояние общества? А СССР.
У каких именно "нас" базовым состоянием общества является СССР? Для русских людей СССР с его всего семидесятилетней историей - это лишь несколько процентов истории их народа. С какого перепуга "базовость"?...
17:48 10.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не сожмется ли
не сожмется, это вот если всяким окаянным экономистам верить с их уравнениями Фишера, и чеки гражданам отправлять, вот тогда-то катастрофа и начнется, а мы заплатим среднему классу МРОТ (если 100 критериев соблюдать будут и миллион бумажек принесут), осенью проведем парад, за поправки к Конституции проголосуем, и заживем!
и вообще, словами незабвенного нашего учителя: патриотизм не может быть «квасным, затхлым и кислым», нужно не «хвататься только за наше героическое прошлое», но и смотреть в «не менее героическое и успешное будущее, в этом залог успеха», вот так вот.
>>Пирова Победа, когда Россия потеряла своё будущее, потеряв лучший гено-фонд. >> >> Когда пытали и расстреляли Тухачевского и 40% высшего ком состава — судьба России была определена на следующие 100 лет.
>
> > Ты сам признался - у тебя зависимость. > Сходи сам знаешь к кому, может бреда простить начнёшь меньше.
Тухачевский планировал кинжальный удар на Плорешты - единственный источник нефти для Гитлера. У тебя было 100 км и от Кишенёвского и от Львовского направления. Пока Гитлер был занят во Франции - войну можно было закончить.
17:53 10.05.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Гитлер в этом плане правильные шаги делал. Породу улучшал, заставляя рожать от сильных, красивых и умных
И Собчак и Нарусова - красивые оба - а родили чудо - Ксению...которую красавицей трудно назвать.. так что теория твоя ущербная, попахивает расизмом...
Племенной скот искусственно выводят... А попытка Габсбургов сохранить "чистоту" своей крови привела их род к уродству... И гемофилия - итог подобной попытки сохранить "чистоту" крови королевской династии
