Нужно понимать, кто эти люди, ненавидящие коммунистов и СССР
12:08 11.05.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Посмотри на «государственнообразующие» предприятия, допущенные к халявной миллиардной «короновирусной» кормушке
А кто из них вещал про кузнецов своего счастья? И что с того, что допущены? Тебе то вообще какое до этого дело? Разве не этого хотели, когда вещали о необходимости поддержки российского бизнеса со стороны правительства?
> Там и крабовые криминальные предприятия Ксюшади и её маман, и публичные и игорные дома, магазины женских трусов и передовики зарубежного фаст-фуд и проч….
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Выдумки и фантазии, никак и ничем не подтвержденные.
12:33 11.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то я первый задал вопрос.
>Где?
>> И кстати вы так и не ответили кого вы из сталинистов вы читали.
>Разве должна или обязана?
То есть фактически вы расписываетесь в том, что никого из сталинистов вы не читали и факты вас не интересуют. А интересует лишь своё видение истории. Ну и чего тогда стоят ваши слова в адрес сталинистов и Сталина? Да ничего! И соответственно возникают сомнения в ваш адрес, а не врёте ли вы на каждом шагу?
Слон в посудной лавке
12:41 11.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> факты вас не интересуют
Какие такие факты? С этого места поподробнее, пожалуйста. И где и когда ты якобы первый там что-то спрашивал?
13:43 11.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> факты вас не интересуют
>Какие такие факты? С этого места поподробнее, пожалуйста. > И где и когда ты якобы первый там что-то спрашивал?
В сообщении от 12:21 10.05.2020 я вас спрашивал, кого из сталинистов вы читали. Ответа не последовало. Что я должен думать?
Слон в посудной лавке
14:46 11.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> кого из сталинистов вы читали
Для чего? Разве должна или обязана?
14:49 11.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кого из сталинистов вы читали
>Для чего? Разве должна или обязана?
Должны и обязаны, если утверждаете, что сталинисты врут. Иначе ваши слова ничего не стоят.
Слон в посудной лавке
14:54 11.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Должны и обязаны
Да с чего бы это вдруг? Это мое религиозное убеждение. А религии, как известно, не нужны доказательства. Тем более, что ты тоже ничем и никак свои заявления не подтвердил. А история сама их отправила на свалку.
15:11 11.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Для чего? Разве должна или обязана?
Действительно… Для «приличного» человека достаточно парочку лживых опусов Солженицина, Резуна, «генерал Власов» из серии «жизнь замечательных людей» писателя Быкова…. Но если ты съездил на лекции американских дипломатов в Ельцин-центр, это по настоящему круто — считай ты уже одной ногой приобщился к «цивилизованному миру»… Это, конечно, ещё не на молитвенный завтрак к президенту США попасть, как ежегодно практикует Ксюшадь — любимая крестница обнулённого собчаковского чемоданоносца, но уже кое-что
15:23 11.05.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> достаточно парочку лживых опусов Солженицина, Резуна, «генерал Власов» из серии «жизнь замечательных людей» писателя Быкова….
Не знала, что ты их читал. А сказать то вообще что хотел?
15:29 11.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> достаточно парочку лживых опусов Солженицина, Резуна, «генерал Власов» из серии «жизнь замечательных людей» писателя Быкова….
>Не знала, что ты их читал. А сказать то вообще что хотел?
Просто перечислил тебе «джентльменский литературный набор» каждого уважающего себя антикоммуниста и антисоветчика… Ты ж в их рядах…?
15:30 11.05.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Просто перечислил тебе "джентльменских литературный набор"
Не читала и читать не собираюсь, но рада за твое просвещение этим набором.
15:33 11.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто перечислил тебе "джентльменских литературный набор"
>Не читала и читать не собираюсь, но рада за твое просвещение этим набором.
Вот и молодец...
17:06 11.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Должны и обязаны
>Да с чего бы это вдруг? Это мое религиозное убеждение. А религии, как известно, не нужны доказательства. Тем более, что ты тоже ничем и никак свои заявления не подтвердил. А история сама их отправила на свалку.
Одно дело когда религиозные убеждения затрагивают принципиально недоказуемые вещи, а другое, всё остальное. В последнем случае чаще всего оказывается, что с помощью веры прикрывают ложь, ошибки, а то откровенные преступления. Антисталинская пропаганда как раз этот случай.
Слон в посудной лавке
17:12 11.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Одно дело когда религиозные убеждения затрагивают принципиально недоказуемые вещи, а другое, всё остальное. В последнем случае чаще всего оказывается, что с помощью веры прикрывают ложь, ошибки, а то откровенные преступления.
Сталинизм как раз тот самый случай. Именно им прикрывают ложь, ошибки и преступления сталинского периода.
17:14 11.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело когда религиозные убеждения затрагивают принципиально недоказуемые вещи, а другое, всё остальное. В последнем случае чаще всего оказывается, что с помощью веры прикрывают ложь, ошибки, а то откровенные преступления.
>Сталинизм как раз тот самый случай. Именно им прикрывают ложь, ошибки и преступления сталинского периода.
