>>> vikt (38012) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vikt (38012) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а в 1962 случился Новочеркасский расстрел. >>>>>> В Новочеркасском побоище не всё так просто, как представляют сейчас либералы и иже с ними. quoted3
>>>>> Ключевое слово: ПОБОИЩЕ. >>>> А лучше если бы они устроили нечто наподобие Киевского майдана, разгромили полгорода, сотни убитых, а власть бы на всё это пускала сопли.
Победу Советского народа в Великой Отечественной войне либеральные подкаблучники Запада отменить не могут.
Как бы они не старались это уже исторический факт.
А вот извратить, умалить роль и значение наших побед, любых побед, а не только военных, хотя бы «ложкой дёгтя» испортить праздник нашим людям, чтобы угодить своим западным покровителям, очень хочется.
И тогда либеральные идеологи включают свою фантазию и придумывают всякие искажения, извращения и пакости о нашей истории. «Победа, но какой ценой» – одно из множества таких либеральных проектов.
Но либеральные обвинители нашей истории ни разу не сказали, а какой должна быть, по их мнению, цена Победы?
Какие жертвы должна была понести наша страна, чтобы либеральные хулители нашей истории остались бы довольными?
Где их расчёты? Их обвинения имеют под собой научно-объективные обоснования или это обычная либеральная пустопорожняя идеологическая демагогия?
Если бы сами обвинители руководили страной в эту Великую войну, то какими бы эти жертвы были? И что они сделали бы, чтобы наши потери и жертвы от гитлеровской агрессии стали бы меньшими?
А размахивать кулаками после драки из комфортных кабинетов и телестудий – это очень удобная позиция. Как известно: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».
В страшной схватке с жестоким и кровавым агрессором наши родители и деды, старшие братья и сёстры отстояли право на своё государство, отстояли право говорить, читать и писать на своём родном языке, право на свою культуру.
В этой жесточайшей войне мы отстояли своё право продолжить себя в истории как народ, как цивилизация, как государство.
Вот в чём состоит цена Победы, вот что мы могли потерять в случае нашего поражения от гитлеровских захватчиков.
>А 30 лет идеологи либерализма вещали, что бизнес якобы сам собой должен развиваться и никакого якобы вмешательства государства нет и не должно быть quoted1
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
В отличии от коммунистической тоталитарной диктатуры либерально-демократическое устройство государства не требует от власти и народа тупого следования никаким догмам, в том числе и либеральным.
А миллионы загубленных человеческих жизней советских людей на совести захватчика, это жертвы гитлеровской агрессии, жертвы гитлеровского геноцида, это жертвы, замученные и уничтоженные в гитлеровских концлагерях, в Бабьих Ярах, на оккупированных территориях.
И это солдаты, защитники нашей Родины, павшие на полях сражений от гитлеровских пуль, снарядов и бомб.
И когда либеральная пропаганда убеждает нас, что якобы это и есть цена, заплаченная за нашу Победу, то тем самым они цинично и подло пытаются обелить гитлеровцев и переложить ответственность за их зверства на нашу страну, на наших руководителей, на наших людей.
Ни в одной стране мира не злорадствуют о цене своей истории. В странах Европы не говорят о страшной цене всеевропейской мясорубки Реформации .
В странах Запада не говорят о цене своей демократизации, не говорят о цене своей модернизации, не говорят о цене своих гражданских войн и карательных войн против собственного крестьянства.
Не нагружают психику и сознание населения своих стран разговорами о цене своих капиталистических революций, своих репрессий, столетий массового психоза «охоты на ведьм», ужасов «огораживания», «работных домов» и «казарменного капитализма».
>Это тебе в голову вбили Сванидзе с сотоварищи... > А много это или мало расчёт сделай сначала, и тогда вещай.. > quoted1
Вы утверждаете ,что потеря минимум 27 миллионов была рассчитана советской властью.
> А если нет расчётов и научного обоснования, то тогда это просто идеологический вброс для очернения истории Родины и оправдания нацизма. quoted1
То есть упоминание о том что был 1941,1942 ,,1943 годы и были чудовищные потери - это очернения истории Родины и оправдания нацизма. Вы иногда думаете то ,что пишете ?
«Цену» навязали только нам. Якобы только у нашей истории есть цена, только у нашей Победы, только у всего нашего.
А у всех других стран и народов, в том числе и Запада, якобы нет «цены», а есть просто история. О чём это говорит? А это говорит о том, откуда дует сегодня ветер идеологической информационной войны .
Это говорит о том, что н ам навязывают трактовку нашей истории с позиций установок Запада.
К примеру, Во Вьетнаме американцы имели неожидаемо для них огромные потери, но никому в США не позволено тотально и массировано через свои СМИ, ежедневно и ежечасно, вбивать в мозги их населения о цене этой войны …
Не говоря уже о том, д ля чего она была развязана и за что положили свои драгоценные жизни люди Америки. В отличие от бело-либералов РФ, которые постоянно и непрерывно травмируют психику населения РФ о войне с Финляндией 1939 года
Тем более что война с Вьетнамом — это была война не в защиту американского Отечества, (в отличие от СССР, где война была именно Отечественной) — а войной-агрессией против суверенного государства, по сути вооружённым вмешательством во внутренние дела другого государства.