Нужно понимать, кто эти люди, ненавидящие коммунистов и СССР
09:33 10.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Зато в имепрцы своих солдат в окопах поили красным вином 30-ей выдержки и кормили швейцарским шоколадом
То есть, сам же признаешь, что солдатам РИ было намного лучше, чем расходному материалу РККА. Кстати, из имперской армии вышли многие будущие военноначальники РККА. Как, например, унтер-офицер Жуков, дававший в зубы рядовым за любую провинность.
09:34 10.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> не желая признавать беды в РИ
А они тут вообще причем? Их так-то уже давно все знают и признали.
09:35 10.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если, как ты утверждаешь, «руководство армией РИ было бездарно и не берегло солдат», при этом потери 1,67 млн человек, то что ты скажешь о советском руководстве, которое допустило оккупацию огромной территории и примерно за тот же период, потеряло официально 8,7 млн человек (а вот учётных карточек на убитых в архиве МО 13,9 млн, и эти без учёта погибших ополченцев и партизан)?
Потери СССР и РИ примерно сопоставимы с потярями их противников в тех двух войнах. Против социалистического СССР в начале войны воевал ВЕСЬ капиталистический античеловечный мир, сильный злой враг. Отсюда такое кол-во жертв. В отличии от непонятной 1 мировой, по сути разборки нескольких империй, что их всех впоследствии и накрыло медным тазом.
09:38 10.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Потери СССР и РИ сопоставимы
Потери СССР и Германии несоставимы. СССР только убитыми, ранеными и попавшими в плен потерял не менее 12 млн. Германия на восточном направлении потеряла не более 4 млн. Большое количество жертв у РККА было по нескольким причинам и фатальным ошибкам — идеологическим, тактическим, политическим и просто СССР готовился к нападению, а не к обороне. Поэтому первоначальные потери от более малочисленной армии вермахта, особенно в начале войны, понес колоссальные. А самые фатальные ошибки сталинское руководство совершило ещё за несколько лет до нападения Германии на СССР, начиная с уничтожения всего высшего и среднего комсостава РККА, ликвидации наиболее боеспособных частей, сворачивания многих военных проектов, и заигрывания с Германией, надеясь направить ее против других стран Европы.
09:42 10.05.2020
Spinograuz
> Когда вы видите человека поливающего грязью СССР, знайте, этот человек ненавидит босяков и быдло, он назовет вас Шариковым, он считает, что быдло не вправе управлять чем-либо.
я по другому скажу: коммунизм- это счастье для слабого и горе для сильного, ну, а капитализм понятно точно наоборот…
>> Когда вы видите человека поливающего грязью СССР, знайте, этот человек ненавидит босяков и быдло, он назовет вас Шариковым, он считает, что быдло не вправе управлять чем-либо.
>
> я по другому скажу: коммунизм- это счастье для слабого и горе для сильного, ну, а капитализм понятно точно наоборот… > > вот и всё…
точнее не скажешь... смысл в том, чтобы дать возможность сильному и умному созидать и благодаря этому давать жить слабым...
09:48 10.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если, как ты утверждаешь, «руководство армией РИ было бездарно и не берегло солдат», при этом потери 1,67 млн человек, то что ты скажешь о советском руководстве, которое допустило оккупацию огромной территории и примерно за тот же период, потеряло официально 8,7 млн человек (а вот учётных карточек на убитых в архиве МО 13,9 млн, и эти без учёта погибших ополченцев и партизан)?
> > Потери СССР и РИ сопоставимы с потярями их противников в тех двух войнах. Против социалистического СССР в начале войны воевал ВЕСЬ капиталистический античеловечный мир, сильный злой враг. Отсюда такое кол-во жертв. В отличии от непонятной 1 мировой, по сути разборки нескольких империй, что их всех впоследствии и накрыло медным тазом.
Вот знаешь ,я закончил и школу и ВУЗ в СССР ,и не разу не слышал про весь капиталистический мир в 1941:году против СССР и. Эта версия появилась после того как стало известно что в РККА было а 10 раз больше танков чем в Вермахте , а 10 раз больше самолётов и почти в 20 раз арт систем . При чем только танков типа Т-34 и КВ ,против которых были бессильны любые немецкие танки и полевые орудия , было больше в РККА на июнь 1941 ,чем всех танков у Вермахта. Вот тогда и появилась эта байка про весь капиталистический мир. Но ... Вопрос другой ,я его ещё раз напомню Если, как ты утверждаешь, «руководство армией РИ было бездарно и не берегло солдат», при этом потери 1,67 млн человек, то что ты скажешь о советском руководстве, которое допустило оккупацию огромной территории и примерно за тот же период, потеряло официально 8,7 млн человек (а вот учётных карточек на убитых в архиве МО 13,9 млн, и эти без учёта погибших ополченцев и партизан)?
09:48 10.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Когда вы видите человека поливающего грязью СССР, знайте, этот человек ненавидит босяков и быдло, он назовет вас Шариковым, он считает, что быдло не вправе управлять чем-либо.
Простите, а я что, обязан их как родственник любить - бомжей и быдло? И да, быдло нельзя допускать к власти. Результаты того, как быдло с деньгами дорвалось к власти, как говорится, налицо сейчас.
10:02 10.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот знаешь, я закончил и школу и ВУЗ в СССР, и не разу не слышал про весь капиталистический мир в году против СССР и. Эта версия появилась после того как стало известно что в РККА было, а 10 раз больше танков чем в Вермахте, а 10 раз больше самолётов и почти в 20 раз арт систем. При чем только танков типа Т-34 и КВ, против которых были бессильны любые немецкие танки и полевые орудия, было больше в РККА на июнь 1941, чем всех танков у Вермахта. Вот тогда и появилась эта байка про весь капиталистический мир.
Война капитализма против социализма это не байка, а факт. Война капиталистической устаревшей античеловечной системы против совершенствования человеческих отношений. А что вам там преподовали и что из этого понял лично ты, это другой вопрос.
> Но … Вопрос другой, я его ещё раз напомню > Если, как ты утверждаешь, «руководство армией РИ было бездарно и не берегло солдат», при этом потери 1,67 млн человек, то что ты скажешь о советском руководстве, которое допустило оккупацию огромной территории и примерно за тот же период, потеряло официально 8,7 млн человек (а вот учётных карточек на убитых в архиве МО 13,9 млн, и эти без учёта погибших ополченцев и партизан)?
Я тебе ещё раз пишу — масштабы, этих двух разных по идеологической сути и технологическому развитию войн, сравнивать по кол-ву жертв некоректно. Что СССР, что и РИ, оба гос-ва потеряли в этих двух войнах больше людей, чем их противники. Так понятно?
10:05 10.05.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Плюсанул за память. >
Merci beaucoup... Это история.
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Но вряд ли что-либо в СССР решал генсек. Все решало Политбюро, за которым стоял ЦК. >
Истероидный Хрущев и коллегиальные решения? Не очень верится.
10:06 10.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Война капитализма против социализма это не байка, а факт.
Не факт, а выдумка. Война было одного социализма против другого. А капитализм даже ещё помогал СССР.
10:08 10.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Истероидный Хрущев и коллегиальные решения? > Не очень верится.
При Хрущёве не было 6 статьи конституции про "руководящую и направляющую роль партии". А Хрущёв был именно генсек партии.
10:09 10.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> При Хрущёве не было 6 статьи конституции про "руководящую и направляющую роль партии". А Хрущёв был именно генсек партии. >
И что?
10:09 10.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не факт, а выдумка. Война было одного социализма против другого. А капитализм даже ещё помогал СССР.
Если нацисты называли себя социалистами, это не значит , что они ими являлись. Ширма, дымовая завеса не более.
10:10 10.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Хрущёве не было 6 статьи конституции про «руководящую и направляющую роль партии». А Хрущёв был именно генсек партии. >>
>И что?
То что у него не было той полноты власти на которую ты намекаешь. Тогда не то что сегодня, Хрущёв был не президент в современном понимании современной молодёжи.
году против СССР и. Эта версия появилась после того как стало известно что в РККА было, а 10 раз больше танков чем в Вермахте, а 10 раз больше самолётов и почти в 20 раз арт систем. При чем только танков типа Т-34 и КВ, против которых были бессильны любые немецкие танки и полевые орудия, было больше в РККА на июнь 1941, чем всех танков у Вермахта. Вот тогда и появилась эта байка про весь капиталистический мир.