> Ты сможешь доказать, что не сам разбил стекло? У тебя есть видеосъёмка или свидетели, как ты ставишь на стоянку машину с целым стеклом, ставишь её на сигналку с целым стеклом? Ты сможешь доказать, что не подходил к своей машине до того момента, как заявил о разбитом стекле? > Стопудово не сможешь quoted1
И никто не сможет — скажи нафига тогда все эта погань бюджет сжирает? Риторический вопрос.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо подводить — давай сразу, по пролетарски… как я тебя фейсом об тейбл! А то мне уже скучно ликбезом заниматься стало… накала нет!!! quoted2
>Просто ты выдохся. Т. е. зарядить (а именно этот термин тут подходит) следствие простому гражданину не под силу ибо: > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сможешь доказать, что не сам разбил стекло? У тебя есть видеосъёмка или свидетели, как ты ставишь на стоянку машину с целым стеклом, ставишь её на сигналку с целым стеклом? Ты сможешь доказать, что не подходил к своей машине до того момента, как заявил о разбитом стекле? >> Стопудово не сможешь quoted2
> > > > И никто не сможет — скажи нафига тогда все эта погань бюджет сжирает? Риторический вопрос. >
> Вопрос темы остался: > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Так ты же требуешь "ПО ЗАКОНУ"! Вот я тебе и объяснил, как это выглядит именно "по закону"! По закону, суд - это состязательный процесс в котором все сомнения толкуются в пользу обвиняемого и если следствие не сможет доказать, что это не ты САМ разбил своё стекло, а разбил обвиняемый, то он будет оправдан! А что бы это доказать, то нужны свидетели того, как он разбил стекло, а их установить практически невозможно... как, кстати, и найти самого хулигана! И если ты считаешь, что так только в России, то глубоко ошибаешься...
> Ответ я предполагаю будет каким. Мне при приеме заявления объяснили. quoted1
В толстом конверте пришлют. Когда Собянин развалил диспетчерские близ домов и по кварталам. стало не допроситься, чтобы чего-то сделали. Лампочки горят в тамбуре, такие они ставят. Наверх долезть трудно, отвинчивать там надо все. С какой стати? Вызывали через центральную электрика, а ответ один - "нет лампочек".
Тогда я напесал аж через собянинский портал госуслуг жалобу. Лампочки поставили спустя недели три. А еще спустя недели две звонили - поставили ли? И потом еще толстый конверт пришел, с письмом, мол, "ваша обращение выполнено, то-то и то-то. Лампочки.
Подписи-печати, грифы. Умора.
Но тебе в конверте другое будет, твои лампочки не поставят.
> Тема самая актуальная из всех за долгие времена. По-моему, так.
> Страшнее все это коронавируса. > > Мы постоянно на эту тему думаем и все такое ощущаем. quoted1
Вот я и предлагаю вам, страдальцам — а на черта вам мучаться в этой стране с таким, не понимающим вас, народом? Собрались, ручкой помахали и… здравствуй «справедливый мир»!!! И чего мучаетесь? Мне вас даже как-то жалко…
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо подводить — давай сразу, по пролетарски… как я тебя фейсом об тейбл! А то мне уже скучно ликбезом заниматься стало… накала нет!!! quoted3
>>Просто ты выдохся. Т. е. зарядить (а именно этот термин тут подходит) следствие простому гражданину не под силу ибо: >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сможешь доказать, что не сам разбил стекло? У тебя есть видеосъёмка или свидетели, как ты ставишь на стоянку машину с целым стеклом, ставишь её на сигналку с целым стеклом? Ты сможешь доказать, что не подходил к своей машине до того момента, как заявил о разбитом стекле? >>> Стопудово не сможешь quoted3
>> >>
>> >> И никто не сможет — скажи нафига тогда все эта погань бюджет сжирает? Риторический вопрос.
>Так ты же требуешь "ПО ЗАКОНУ"! Вот я тебе и объяснил, как это выглядит именно "по закону"! По закону, суд - это состязательный процесс в котором все сомнения толкуются в пользу обвиняемого и если следствие не сможет доказать, что это не ты САМ разбил своё стекло, а разбил обвиняемый, то он будет оправдан! А что бы это доказать, то нужны свидетели того, как он разбил стекло, а их установить практически невозможно... как, кстати, и найти самого хулигана! И если ты считаешь, что так только в России, то глубоко ошибаешься... quoted1
Тебя послушать, так с любым преступлением то же самое. Может, сам себя убил. В бреду ты явно. Тем более, что логику не держишь - чтобы все узнать, про что ты лепишь, как раз надо следствие открыть и вести. А не заранее рассуждать, что "все равно не найдем".
То же самое и при убийстве будет, если сразу не задержали. По-твоему, конечно, будет-то. А потом удивляешься, что тебе такие сравнения дают.
>> Тема самая актуальная из всех за долгие времена. По-моему, так. quoted2
>
>> Страшнее все это коронавируса. >> >> Мы постоянно на эту тему думаем и все такое ощущаем. quoted2
>Вот я и предлагаю вам, страдальцам — а на черта вам мучаться в этой стране с таким, не понимающим вас, народом? Собрались, ручкой помахали и… здравствуй «справедливый мир»!!! И чего мучаетесь? Мне вас даже как-то жалко… quoted1
Твоя голова свихнутая нам не указатель пути к коммунизму, знаешь ли. Если ты такое про элементарное лепишь, то куда уж тебе людей оценивать. Кто и что.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Естественно… значительность ущерба будет определять экспертиза. >>> Никто и ничего определять уже не будет — в возбуждении дела отказано. quoted3
>>Ну, ты же в Прокуратуру заяву вроде бы отправил, а ответа ещё не получил! Или уже получил? quoted2
>Ответ я предполагаю будет каким. Мне при приеме заявления объяснили. quoted1
Ну, и правильно объяснили… я тебе тоже объяснил и подробно! Я таким как ты удивляюсь – вот с какого это бодуна неприятности должны обходить вас стороной, а птички не накакать на голову? Это что за такие «неприкасаемые»… откуда взялись? Или ты серьезно считаешь, что отделение полиции, в полном составе, должно броситься на поиски идиота, разбившего твоё стекло? У них же других дел нет…
> А еще спустя недели две звонили - поставили ли? И потом еще толстый конверт пришел, с письмом, мол, "ваша обращение выполнено, то-то и то-то. Лампочки.
Воот. В прошлом году затянули с отоплением. Звоню в Жилищник - день по разным телефонам. Дозвонился до секретутки. Директор Жилищника в отпуске. Вовремя да? Написал жалобу в Управу. Звонил на горячую линию - ждите говорят. Через неделю дали отопление и в тот же день со всех помоек куда я писал и звонил посыпались вопросы - "что у Вас случилось?".
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тема самая актуальная из всех за долгие времена. По-моему, так. quoted3
>>
>>> Страшнее все это коронавируса. >>> >>> Мы постоянно на эту тему думаем и все такое ощущаем. quoted3
>>Вот я и предлагаю вам, страдальцам — а на черта вам мучаться в этой стране с таким, не понимающим вас, народом? Собрались, ручкой помахали и… здравствуй «справедливый мир»!!! И чего мучаетесь? Мне вас даже как-то жалко… quoted2
>Твоя голова свихнутая нам не указатель пути к коммунизму, знаешь ли. Если ты такое про элементарное лепишь, то куда уж тебе людей оценивать. Кто и что. quoted1
> А ты что, серьезно путь к коммунизму держишь? quoted1
Знаешь, после твоих этих рассуждений откровенно неприятно с тобой говорить. Не могу даже и сравнение дать, с кем еще так было раньше, в какой теме. Лира тут отличилась разок по дурости гендерной разве что.
Я потому и сказал щадящее про твой раж, и что, наверное, на деле ты так не думаешь. Просто уперся и рогом, и членом, и прешь как пьяный.
> Так ты же требуешь «ПО ЗАКОНУ»! Вот я тебе и объяснил, как это выглядит именно «по закону»! По закону, суд — это состязательный процесс в котором все сомнения толкуются в пользу обвиняемого и если следствие не сможет доказать, что это не ты САМ разбил своё стекло, а разбил обвиняемый, то он будет оправдан! А что бы это доказать, то нужны свидетели того, как он разбил стекло, а их установить практически невозможно… как, кстати, и найти самого хулигана! И если ты считаешь, что так только в России, то глубоко ошибаешься… quoted1
Ну так вопрос темы тогда правильный. Ага? Ну что тебе еще осталось? Доказать что везде так.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тема самая актуальная из всех за долгие времена. По-моему, так. >>> >>>> Страшнее все это коронавируса.
>>>> >>>> Мы постоянно на эту тему думаем и все такое ощущаем. >>> Вот я и предлагаю вам, страдальцам — а на черта вам мучаться в этой стране с таким, не понимающим вас, народом? Собрались, ручкой помахали и… здравствуй «справедливый мир»!!! И чего мучаетесь? Мне вас даже как-то жалко… quoted3
>>Твоя голова свихнутая нам не указатель пути к коммунизму, знаешь ли. Если ты такое про элементарное лепишь, то куда уж тебе людей оценивать. Кто и что. quoted2
>А ты что, серьезно путь к коммунизму держишь? quoted1
А вы хотите сказать, что коммунизм возможен только в отдельно взятом Кремле?