>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> пытаются после засилья в 90-х американцев >>> А кто это засилие организовал? Они где, организаторы эти, вы знаете, скажите... >>> Вот и опять со всех каналов льется (немного короновирус притормозил) как много делается, строится,.... какой прорыв дают национальные проекты... А из чего прорыв -то , у нас что война была что все развалилось, а теперь нужны герои, чтобы из руин поднимать сельские медпункты, дороги, медицину,....?
>>90-е, как говорит старшее поколение, вполне приравнивается к настоящей войне: и в части разрухи, и в количестве погибших.
>Я как раз из тех "как говорит старшее поколение" - вам же не этот вопрос был задан... вы считаете, что это американцы нам сделали? - они же не шли на нас войной, это они сделали руками (и "мозгами") наших продажных - а они-то где? Они в 90-е разрушили все, а теперь дворцы - то понастроили, а народ-то до сих пор живет в том жилье, которое им когда-то дали, и кто не успел получить что-то получше, тот навека остался в трущебах. У нас в стране сколько надо зарабатывать, чтобы купить хорошую квартиру? И где можно заработать столько? Еще и мошенники сколько квартир отобрали...
Это были и воздействие извне, и внутренние предатели, и пассивный в то время народ.
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обращение к невинным овечкам: выступать или совершать действия, приводящие к за расколу государства — это и есть нарушение закона.
>>По закону у нас свобода слова! Каждый имеет право сказать о том, что ему не нравится. Да, призывать к каким-то действиям нельзя, а говорить можно и с овечками, и с петухами… с кем хотите. Фабриковать дела против людей из выдержек и фраз тоже незаконно.
>> А спросить у государства можно, а оно могло бы послушать своих граждан и сделать выводы, не о гражданах, а о том что можно что-то поправить. это и называется «обратная связь», а откуда они узнают что не так в их королевстве?…
> > .Вот только не надо постанывать на тему: нихто ничего народу не делает. Только глаза откроете, так и увидите, что творится вокруг, как эту махину, самую большую в мире, пытаются после засилья в 90-х американцев с места к лучшим берегам сдвинуть. > И закон новый вышел: не допускать ни действий, ни высказываний, приводящих к распаду страны.
А про высказывания — вы так боитесь их? у нас свобода слова, а почему высказал, что в этом королевстве что-то не так — все развал, сдвиг к другим берегам…. К другим берегам чтобы двигать. надо много денег иметь, к другим берегам сдвинули страну наши богатеи — у них у всех элитная недвижимость по всему миру — у других берегов. А нам — нищебродам (это они придумали слово такое), как раз надо чтобы ЗДЕСЬ было хорошо и СПРАВЕДЛИВО — для наших детей и внуков (у них тоже у чужих берегов не будет недвижимости- не научили воровать).
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> пытаются после засилья в 90-х американцев
>>>> А кто это засилие организовал? Они где, организаторы эти, вы знаете, скажите... >>>> Вот и опять со всех каналов льется (немного короновирус притормозил) как много делается, строится,.... какой прорыв дают национальные проекты... А из чего прорыв -то , у нас что война была что все развалилось, а теперь нужны герои, чтобы из руин поднимать сельские медпункты, дороги, медицину,....? >>> 90-е, как говорит старшее поколение, вполне приравнивается к настоящей войне: и в части разрухи, и в количестве погибших.
>>Я как раз из тех "как говорит старшее поколение" - вам же не этот вопрос был задан... вы считаете, что это американцы нам сделали? - они же не шли на нас войной, это они сделали руками (и "мозгами") наших продажных - а они-то где? Они в 90-е разрушили все, а теперь дворцы - то понастроили, а народ-то до сих пор живет в том жилье, которое им когда-то дали, и кто не успел получить что-то получше, тот навека остался в трущебах. У нас в стране сколько надо зарабатывать, чтобы купить хорошую квартиру? И где можно заработать столько? Еще и мошенники сколько квартир отобрали...
>Это были и воздействие извне, и внутренние предатели, и пассивный в то время народ.
Виноваты ТОЛЬКО внутренние предатели, и они все сейчас у власти, Страну разрушили- прошло 30 лет... а что построили? Мошенничество на каждом шагу, гарантий практически никаких - если у вас все ровненько по жизни, то вроде еще ничего, а если что- то не так - или кто-то из близких серьезно заболел, или работу потерял, или вас мошенники нагрели... нигде ничего не добьешься... И провинция в такой разрухе и нищите...
17:41 12.12.2020
Забытые решения О ситуации с ценами на еду
Татьяна Воеводина
На самом высоком уровне заметили: доходы простых людей падают, а цены на еду — растут. Почему — мне как сельхозпроизводителю не вполне понятно. На Юге России в значительной степени выгорел урожай подсолнечника — подорожание масла понятно. Но зерновые вроде в порядке — почему подорожала мука? Почему подорожала «молочка» — тоже не совсем ясно. Мы продаём своё зерно по общепринятым ценам, не слишком отличающимся от прошлогодних. Предполагаю, что торговцы повышают цены по одной простой причине: потому что могут. Так ли, сяк ли — а еду купят. Как правило, подорожание продуктов коренится в торговле, в меньшей степени в пищевой промышленности, и крайне мало — в самом сельском хозяйстве.
«Хочу обратиться сейчас к производителям, руководителям торговых сетей и экспортерам: не надо наживаться на людях», — призвал премьер-министр Мишустин. А на ком тогда — объясните, пожалуйста — наживаться? Ведь у нас капитализм, а у истоков классического капитализма стояла циничная английская поговорка: «Из свиней добывают сало, а из людей деньги». Так устроен мир, Гамлет, ничего не попишешь. Мы ведь тридцать лет назад выбрали капитализм — верно? Вот и хлебаем…
Вместе с тем государство может и должно так или иначе помочь малоимущим. Как? Самый надёжный, но длинный и трудный путь — создать высокооплачиваемые рабочие места. Чтоб уж на еду — точно могли заработать. Это путь индустриализации, потому что именно промышленность — главный источник «богатства народов». Нефть и газ — источники гораздо менее надёжные, что мы сегодня и ощущаем.
Но помочь надо прямо сейчас, срочно. Как?
Хочется верить, что правительство, уже давшее указание, чтобы литр подсолнечного масла стоил в рознице не больше 110 рублей, а килограмм сахара — не больше 40 рублей, откажется от самого лобового и бесперспективного пути — давить цены, административно ограничивая их. Такие мероприятия способны привести к двум следствиям: 1) ухудшению качества продуктов, распространению суррогатов и 2) при настойчивости — исчезновению товаров, ухода с рынка производителей и приходу хорошо забытого дефицита.
Это я в начале 90-х наблюдала в Белоруссии: там то отпускали цены — и продукты появлялись, то административно ограничивали их по социальным соображениям — всё исчезало. Я часто приезжала туда в командировки и диву давалась: то пустые магазины, то полные. Потом мне объяснили, в чём дело.
Что же делать прямо сейчас? Мне кажется, надо обратиться к своим же решениям, принятым пятилетку назад и в суете позабытым. Вообще-то, забывать собственные решения — очень плохая привычка. Разрушительная. И в личной жизни, и в менеджменте. По своему невеликого масштаба управленческому опыту знаю: если уж принял решение и оповестил коллектив — надо всеми силами добиться выполнения. Или иметь мужество объявить: мы этого делать не будем. Иначе твои сотрудники будут считать, что выполнять твои указания не обязательно, что это так, пустые ритуальные разговоры, не имеющие отношения к жизни.
Какие же решения были приняты на самом высоком уровне? В 2015 г. Минпромторг предлагал введение продуктовых карт для отдельных категорий граждан. Сообщалось: будут созданы специальные банковские карты, на которые будут перечисляться деньги для приобретения определенных продуктов питания в торговых точках, подключённых к единой системе. Намечалось, что это — первый этап, рассчитанный до 2017 г. Предполагался и второй этап: в 2018-2020 гг. планировалось развитие сети социальных кафе и столовых. Питание в них должно было быть бесплатным или льготным. Разработку концепции социальной сети общественного питания Минпромторг собирался провести позднее (т.е. после 2015 г.).
В начале 2017 г. снова возобновились разговоры о продовольственной помощи бедным. И тоже вроде никаких последствий не было. Если бы что-то было — я бы заметила. Я в меру сил отслеживаю (по-современному — мониторю) руководящие инициативы в близкой мне отрасли.
Продовольственная помощь бедным есть во всех богатых странах, с которых мы пытаемся брать пример. В США продовольственные талоны получают более 45 млн. человек при населении страны в примерно в 330 млн.
В США продуктовая помощь неимущим — это одновременно и существенная помощь фермерам, т.е. форма субсидирования сельскохозяйственной отрасли. По-видимому, у нас тоже ставилась задача: помогая неимущим, помочь одновременно и сельхозпроизводителям.
На этом пути немало трудностей, помимо собственно денег.
В первую очередь — надо понять, кто неимущий, а кто — ничего себе. У нас экономические процессы часто находятся тени, и понять их — весьма непростая задача. Многие имеют дополнительные заработки, порою неплохие, но с удовольствием играют роль «нищих пенсионерок».
Надо выявлять подлинно бедных по месту жительства. В моё время учителя ходили по домам, смотрели, кто в каких условиях живёт, нужна ли помощь. Это придётся возобновить. Кто и как этим будет заниматься — неясно. Сейчас же все носятся с privacy и конфиденциальностью…
Огромная организационная работа — привлечение к работе сельхозпроизводителей. Хорошо бы сделать так, чтобы каждый школьник получал стакан молока и яблоко от местных фермеров: и детям польза, и фермерам поддержка. Только не надо проводить никаких тендеров – источника коррупции. Пускай поставляют по очереди.
Так что помощь бедным — это не просто выделение денег, это большая и серьёзная работа. Готовы ли наши руководящие органы к ней?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обращение к невинным овечкам: выступать или совершать действия, приводящие к за расколу государства — это и есть нарушение закона. >>> По закону у нас свобода слова! Каждый имеет право сказать о том, что ему не нравится. Да, призывать к каким-то действиям нельзя, а говорить можно и с овечками, и с петухами… с кем хотите. Фабриковать дела против людей из выдержек и фраз тоже незаконно.
>>> А спросить у государства можно, а оно могло бы послушать своих граждан и сделать выводы, не о гражданах, а о том что можно что-то поправить. это и называется «обратная связь», а откуда они узнают что не так в их королевстве?…
>> >> .Вот только не надо постанывать на тему: нихто ничего народу не делает. Только глаза откроете, так и увидите, что творится вокруг, как эту махину, самую большую в мире, пытаются после засилья в 90-х американцев с места к лучшим берегам сдвинуть. >> И закон новый вышел: не допускать ни действий, ни высказываний, приводящих к распаду страны.
>А про высказывания — вы так боитесь их? у нас свобода слова, а почему высказал, что в этом королевстве что-то не так — все развал, сдвиг к другим берегам…. К другим берегам чтобы двигать. надо много денег иметь, к другим берегам сдвинули страну наши богатеи — у них у всех элитная недвижимость по всему миру — у других берегов. А нам — нищебродам (это они придумали слово такое), как раз надо чтобы ЗДЕСЬ было хорошо и СПРАВЕДЛИВО — для наших детей и внуков (у них тоже у чужих берегов не будет недвижимости- не научили воровать).
Не должно быть никакой свободы во многих вещах: в преступлениях, в предательстве Родины, в неуважении к родителям, в нелюбви и невнимании к детям и т.п. Это не свобода, это или подлость, или расхлябанность, или жесткость, или полная невменяемость. Вот так и с предателями Родины: не устраивает - уезжай, а гадить на "мать" не дело. Нормальный человек никогда не поменяет свою мать на соседку даже, если у той платье красивее и кушает жирнее.
18:14 12.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Вот так и с предателями Родины: не устраивает - уезжай, а гадить на "мать" не дело.
Это что за бред? А если бы ты под Рейхом сидел, унтерменом? Тоже бы также вещал? Какая демагогия. Кто это на Родину гадит? Только те, кто ее обгаживание ныне и облизывают с видом праведности.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и с предателями Родины: не устраивает - уезжай, а гадить на "мать" не дело.
>Это что за бред? А если бы ты под Рейхом сидел, унтерменом? Тоже бы также вещал?
> Какая демагогия. Кто это на Родину гадит? Только те, кто ее обгаживание ныне и облизывают с видом праведности. > > Такая категоричность, как у тебя, неприемлема.
Твоё личное дело, предавать или нет, а большинство свою дорогу выбрали - за Родину, за мать. Как раз под Рейхом и новыми "рейшатами" на территории бывшего СССР и нужно не просто вещать, а действовать, что в настоящее время и происходит в ряде стран: Белоруссия, Украина.
20:38 13.10.2021
Нужно было заменить лобовое стекло. Выбирал между Carglass и Мобискар. Остановился на Мобискар т.к. в разы дешевле.
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот так и с предателями Родины: не устраивает - уезжай, а гадить на "мать" не дело.
>>Это что за бред? А если бы ты под Рейхом сидел, унтерменом? Тоже бы также вещал?
>
>
>> Какая демагогия. Кто это на Родину гадит? Только те, кто ее обгаживание ныне и облизывают с видом праведности. >> >> Такая категоричность, как у тебя, неприемлема.
>Твоё личное дело, предавать или нет, а большинство свою дорогу выбрали - за Родину, за мать.
Словоблудие и демагогия, не буду и отвечать - одни плохие слова.
00:14 14.10.2021
Fackel, так у тебя достойного ответа и быть не может.
