>> Если ВСЕ россияне без какого-либо изъятия СЛАБЫ, то КТО или ЧТО их может защитить от угроз со стороны чужих интересов?!
>> Государство или государственники, являющиеся НЕМОЩНЫМИ россиянами формально?!
>
> > да просто надо следить за СВОИМИ мозгами и постоянно спрашивать себя, а правильно ли я думаю, а не жить чужими или своими НО без контроля над ними. >
Браво! Кроме тебя, брат, никому в голову такое соображение пока не приходит?! Похоже, что нам придётся объединять усилия, чтобы пробить самую прочную стену на свете - человеческое НЕПОНИМАНИЕ!
11:20 10.12.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Это гос-во создано мошенниками. > Мошенничество - суть и основа этого гос-ва.
Верно, но для массового согласия потребно увидеть картину более детально, люди-то тяготеют к подробностям...
11:28 10.12.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> я тебя удивлю,Москва это столица России.
Это - взгляд из одной точки умозрительного пространства - из формально-официальной. А мера точки в пространстве равна НУЛЮ, так что, твоим патриотичным мнением массовое сознание может без вреда для себя пренебречь.
11:50 10.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если ВСЕ россияне без какого-либо изъятия СЛАБЫ, то КТО или ЧТО их может защитить от угроз со стороны чужих интересов?!
>>> Государство или государственники, являющиеся НЕМОЩНЫМИ россиянами формально?!
>>
>
>> >> да просто надо следить за СВОИМИ мозгами и постоянно спрашивать себя, а правильно ли я думаю, а не жить чужими или своими НО без контроля над ними.
>>
> Браво! > Кроме тебя, брат, никому в голову такое соображение пока не приходит?! > Похоже, что нам придётся объединять усилия, чтобы пробить самую прочную стену на свете - человеческое НЕПОНИМАНИЕ!
нам не стоит суетиться, за нас чубайс пробьёт, мало он быков и недоумков учил уму разуму, ещё научит!
12:12 10.12.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> нам не стоит суетиться, за нас чубайс пробьёт, мало он быков и недоумков учил уму разуму, ещё научит!
А вот это — уже неверно - Чубайса-то тоже надо учить! И вообще, —
теперь хороший учитель должен учиться ГОРАЗДО быстрее своих учеников!
12:17 10.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам не стоит суетиться, за нас чубайс пробьёт, мало он быков и недоумков учил уму разуму, ещё научит!
> > А вот это — уже неверно - Чубайса-то тоже надо учить!
> И вообще, — > > теперь хороший учитель должен учиться ГОРАЗДО быстрее своих учеников!
лучшая учёба жизни, через проблемы. а чубайс умным людям не опасен и даже поднимутся.
12:33 10.12.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> лучшая учёба жизни, через проблемы.
Не все проблемы доступны массовому сознанию, однако. Их необходимо учиться видеть, не так ли?
12:34 10.12.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вот теперь и жди, когда поймают преступника планетарного масштаба, кокнувшего стекло в твоей тачке... в чём я лично обосновано сомневаюсь
13:22 10.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучшая учёба жизни, через проблемы.
> > Не все проблемы доступны массовому сознанию, однако. > Их необходимо учиться видеть, не так ли?
а нам нужна МАССА? нам нужны ЛИЧНОСТИ и личности сильные самостоятельным разумом
13:29 10.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебя удивлю,Москва это столица России.
> > Это - взгляд из одной точки умозрительного пространства - из формально-официальной. > А мера точки в пространстве равна НУЛЮ, так что, твоим патриотичным мнением массовое сознание может без вреда для себя пренебречь.
Сколько бессмысленных слов.
13:36 10.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучшая учёба жизни, через проблемы.
> > Не все проблемы доступны массовому сознанию, однако. > Их необходимо учиться видеть, не так ли?
добавлю к выше коменту, например ты здесь один такой который может повести за собой людей философского мышления и что тебя обнулять в массы? а массу под тебя не подтянешь. подумай над этим.
>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Последний раз наши границы замеряли ещё в 2000 году
> >
>>>> Вы правильно написали -последний раз... потомучто этих разов было столько, что диву даешься.
> > >
>>>> Мы свой участок поставили на учет тоже в начале двухтысячных, там был изначально длительный срок на так называемую земельную амнистию. В 2003 году нам на участке сожгли дом, мы там садили картошку, но все воровали, потом перестали садить, ездили только за ягодами туда (малина, вишня, облепиха. слива), потом мне знакомый говорит - надо оформлять снова....???? Поехали в росреестр в 2016 году - сказали что документов достаточно (садоводство в начале двухтысячных делало коллективно сьемку участков, были планы), выдали кадастровый паспорт с кадастровым номером, узнаю в 2018 году, что опять надо переоформлять и делать новую сьемку, когда начали снова оформлять, оказалось, что участок мошенниками (во главе с администрацией) уже оформили осенью 2016 года на другое лицо... Участок, который стоял на кадастровом учете. Завели второй кадастровый номер и оформили. И вот начались круги ада по судам....И это правовое государство?
>>>> Такого маразма не может быть ни в одной стране мира. >>>
>>> Ужас! Такое ощущение, что госслужащие покруче мошенников будут...
>>В суд подавали на администрацию района и на то лицо, на которого оформили участок, суд выиграли, участок мы вернули, но никого никак не наказали, были и поддельные документы, мы об этом говорили, но никто ничего не проверял, просили только с нас доказательства что это именно наш участок... А они теперь могут другие участки оформлять - им-то ничего, у кого-то терпения не хватит и земля будет их....
> > Это хорошо, что вам удалось вернуть участок. > Со мной как-то дама работала, московская квартира её родителей так и ушла чужим людям, никакие суды не помогли, всё куплено.
Если бы кто знал сколько нервов и денег было потрачено за эти 2 с лишним года... Наше доблестное государство! Самое обидное, что эти люди не понесли никакого наказания! - пусть другие участки оформляют - наше садоводство рядом с городом (300 метров от конечной остановки), земля сладенькая - сначала нам дома пожгли (когда сожгли наш дом, в ту зиму сгорело еще 3 дома - это много для маленького садоводства). Оформили землю, которая стояла на кадастровом учете - с абсолютно совпадающим адресом был присвоен второй кадастровый номер - не наказан НИКТО! И это правовое государство?
14:05 10.12.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот вопрос можно решить и все было бы нормально, но у нас все, от кого зависят решения видимо такие, как барентс.
>Да я его логику даже понять не могу - в чем он меня обвиняет. Что ж за люди то в Антимайдане. Что ни патриот - то альтернативно одаренный.
А мне кажется, что это человек - либо работающий в структурах, чьи интересы задеваем мы, либо получающий плату за этот бред, в который он всех пытается затянуть, чтобы сбить всех обсуждающих такую тему и не давать писать по существу. Предлагаю сделать ему "игноре" - никто не отвечайте на его бредовые выпады.
14:12 10.12.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывшего коллегу избили около администрации города, сломали переносицу, сотрясение мозга — есть видио избиения, виновные задержаны… и все… Прислали отписку и сказали, что если он хочет, то пусть подает в мировой суд.
>Если полиция отказала в возбуждении уголовного дела, это не всегда значит, что нет оснований его возбуждать. Дело в том, что некоторые дела рассматриваются в порядке частного обвинения. То есть, когда сам потерпевший или его представитель одновременно выступает в качестве обвинителя: представляет доказательства, ведет допрос участников процесса, запрашивает меру наказания. Возбуждается такое дело по заявлению потерпевшего, подсудность — мировые судьи. > Критерием определения, дело частного обвинения или нет, служит заключение экспертизы. В Вашем случае, скорее всего, установлено причинение легкого вреда здоровью — ч.1. ст. 115 УК РФ.
Спасибо, Натали, вы видимо юрист. Все понятно, но люди в общественном месте избивают человека и — хотите подавайте в мировой суд … а не хотите, то пусть эти уроды еще людей избивают… Они НИКАК не наказаны- красиво. А он не захотел подавать — пусть еще кого-то убьют?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не надо подводить — давай сразу, по пролетарски… как я тебя фейсом об тейбл! А то мне уже скучно ликбезом заниматься стало… накала нет!!!
>>>> Просто ты выдохся. Т. е. зарядить (а именно этот термин тут подходит) следствие простому гражданину не под силу ибо: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты сможешь доказать, что не сам разбил стекло? У тебя есть видеосъёмка или свидетели, как ты ставишь на стоянку машину с целым стеклом, ставишь её на сигналку с целым стеклом? Ты сможешь доказать, что не подходил к своей машине до того момента, как заявил о разбитом стекле?
>>> Так ты же требуешь "ПО ЗАКОНУ"! Вот я тебе и объяснил, как это выглядит именно "по закону"! По закону, суд - это состязательный процесс в котором все сомнения толкуются в пользу обвиняемого и если следствие не сможет доказать, что это не ты САМ разбил своё стекло, а разбил обвиняемый, то он будет оправдан! А что бы это доказать, то нужны свидетели того, как он разбил стекло, а их установить практически невозможно... как, кстати, и найти самого хулигана! И если ты считаешь, что так только в России, то глубоко ошибаешься...
>>Тебя послушать, так с любым преступлением то же самое. Может, сам себя убил. >> В бреду ты явно. Тем более, что логику не держишь - чтобы все узнать, про что ты лепишь, как раз надо следствие открыть и вести. >> А не заранее рассуждать, что "все равно не найдем".
> >
>>
>> То же самое и при убийстве будет, если сразу не задержали. По-твоему, конечно, будет-то. >> А потом удивляешься, что тебе такие сравнения дают.
>Да что ты говоришь? А такую фамилию как Фургал слышать не доводилось? Через сколько лет раскрутили убийство? > Только вот местным (и не только!) просветлённым опять не угодили – бегают как ошпаренные и требуют «Фургала в Президенты!!!» Чудеса да и только!!!
Если сверху надобится или самим, то делают, ясно. Сейчас технический прогресс. Но речь о том, что "дело было не в бобине - разгильдяй сидел в кабине".
А сколько не раскрыли убийств громких и важных? Потому что - "не нужно" раскрывать.
Но мы речь ведем о людях и обществе, которые и пилиции, и медикам ныне чужды. Лишнее для них это звено, в их деятельности.
