> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лично знал и видел русских ИТишников, успешно работавших и живших в Китае, Ю Корее, по всем странам Европы и даже Южн Амеркии тд тп
> > Страны Западной и Центральной Европы часть послевоенного ЗАПАДА, изначальный ЗАПАД (США, ФРАНЦИЯ, Англия) интегрировал страны своего бывшего противника империалистического блока ЦЕНТР (Германия, Австрия, Италия) в свой состав чтобы укрепить своё противостояние СССР в Европе. > > Южная Корея страна полупериферии. > > Подняться над периферией ей удалось благодаря высокому уровню социальной культуры базирующейся на социальной философии конфуцианства. > > Второй точкой роста стала экономическая помощь Запада (и особенно США). > США оказывали помощь кредитами для конфуцианских стран Востока после войны (Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур). Оказывали также помощь в том числе и устанавливая низкие пошлины на импорт товаров из этих стран в США. > > Для чего они это делали? > > Также как планом Маршалла они превратили Центральную Европу в свой форпост против СССР в Европе, также они своей помощью превратили и конфуцианские страны в свой форпост против СССР и КНР на востоке. > > Более того в 70е годы они пошли дальше. Чтобы окончательно заблокировать СССР они разыграли «китайскую карту» с КНР против СССР. > И оказали Китаю помощь в модернизации. > > Правда Китай в отличие от остальных конфуцианских стран так и не лёг под Запад, а стал проводить самостоятельную политику. > В результате сейчас США перешел от политики сотрудничества и взаимопомощи с Китаем к жёсткой политике его сдерживания. > > Хорошие зарплаты IT в Южной Америке скорее всего вызваны жутким дефицитом своих специалистов и необходимостью привлекать их со всего мира…. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати если слышали программы и выступления Глазьева, так у него как раз достаток россиян на первом месте, а уже потом национальная идея и солидарность
>>
> > КАК сделать одно ДО второго в устойчивом и долгосрочном плане? > Уменьшить масштаб воровства из государственного бюджета? Так кто это способен сделать?
Борьба с коррупцией? Вы шутите, этим успешно занимаются десятки стран. Саакашвили в Грузии именно на этом фронте выступил успешно. Но как в РФ главный крестный отец требует усилить борьбу с коррупцией, если пардон он ее и породил всю дорогу. Вы видели лица едра, когда туда царь явился и начал топить против коррупции. Это как на собрании козлов объявить войну капусте.
20:25 13.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вам это очевидно не понятно , и вот это смешно >
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я возможно не часто смотрю ТВ >>> История, а не тв.
>>А при чем здесь история ? В чем разница между сегрегцией негров и политической доминантой коммунистов . По большому счету не нет.
>Имелось в виду, что менталитет русского крестьянства не сопоставим с негритянским в США. Хотя при желании можно и Гитлера со Сталиным отождествлять.
Нет . У Гитлера в 1939 году в конлагерях было 25 тысяч политзаключеныэ ,то есть более чем в 20 раз меньше расстрелянных при Сталине к тому времени . А злейший враг Гитлера Тельман ,был казнён только в 1944 году ,в отличии от лучшего друга Сталина ,его соседа по Кремлю Бухарина. Кстати сравните число немцем умерших а советском плену и официальное ,установление Кривошеевым ,число советских военнопленных в немецких лагерях смерти . Историю пишут победители .....
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я возможно не часто смотрю ТВ >>> История, а не тв.
>>А при чем здесь история? В чем разница между сегрегцией негров и политической доминантой коммунистов. По большому счету не нет.
> > Есть и огромная. Негра и так видно, а коммуниста только по корочкам можно отличить. А кто-то эти корочки выписывал. Чикатила, ими прикрываясь, на несколько лет себе продлил «оргазм».
Ну вот только визуальная .и есть . Но это лишь усугубляет ситуацию . Хотя манера поведения и образ мысли легко выдают белого негра в России . Им как и черным неграм в США все время кто-то должен.
20:33 13.12.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам это очевидно не понятно, и вот это смешно >>
>Нажать на кнопку это
Забавно, что своего таланта даже на подобное не хватило, нужно кого-то цитировать. Это конечно бывает если думать не пытаться
20:36 13.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Им как и черным неграм в США все время кто-то должен. >
Коммунисты уничтожили крестьянство как класс (+казачество). Т.е. народ, который мог сам себя содержать и торговать с остальными. Процесс идет и еще не закончился.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я возможно не часто смотрю ТВ
>>>> История, а не тв.
>>> А при чем здесь история? В чем разница между сегрегцией негров и политической доминантой коммунистов. По большому счету не нет.
>> >> Есть и огромная. Негра и так видно, а коммуниста только по корочкам можно отличить. А кто-то эти корочки выписывал. Чикатила, ими прикрываясь, на несколько лет себе продлил «оргазм».
> > Ну вот только визуальная не п .и есть . Но это лишь усугубляет ситуацию . Хотя манера поведения и образ мысли легко выдают белого негра в России . Им как и черным неграм в США все время кто-то должен.
Мне не рассказывай. У меня бабка была секретарем райкома. Икра черная в холодильнике не переводилась. Комми строили коммунизм. Для себя.
20:46 13.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Им как и черным неграм в США все время кто-то должен. >>
>Коммунисты уничтожили крестьянство как класс (+казачество).
казачество не класса, а сословие
> Т.е. народ, который мог сам себя содержать и торговать с остальными.
Увы большинство крестьянство не могло само себя содержать и торговать с остальными. Не стоит об этом забывать И они радостно делили имущество тех кто мог это делать.
> Процесс идет и еще не закончился.
Процесс давно закончился, советский человек безропотный и несамостоятельный был успешно создан, на базе русского рабства, и продолжает свое естественное воспроизводство.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>> >>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Я возможно не часто смотрю ТВ >>>>> История, а не тв.
> >
>>>> А при чем здесь история? В чем разница между сегрегцией негров и политической доминантой коммунистов. По большому счету не нет.
>>>
>>> Есть и огромная. Негра и так видно, а коммуниста только по корочкам можно отличить. А кто-то эти корочки выписывал. Чикатила, ими прикрываясь, на несколько лет себе продлил «оргазм».
>> >> Ну вот только визуальная не п .и есть . Но это лишь усугубляет ситуацию . Хотя манера поведения и образ мысли легко выдают белого негра в России . Им как и черным неграм в США все время кто-то должен.
> > Мне не рассказывай. У меня бабка была секретарем райкома. Икра черная в холодильнике не переводилась. Комми строили коммунизм. Для себя.
А при чем здесь это? Твоя бабка управляла рабами . От этом сама вероятно была из купцов ,дворян или чего-то подобного .
>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Я возможно не часто смотрю ТВ
>>>>>> История, а не тв.
>> >>
>>>>> А при чем здесь история? В чем разница между сегрегцией негров и политической доминантой коммунистов. По большому счету не нет. >>>>
> >
>>>> Есть и огромная. Негра и так видно, а коммуниста только по корочкам можно отличить. А кто-то эти корочки выписывал. Чикатила, ими прикрываясь, на несколько лет себе продлил «оргазм».
>>>
>>> Ну вот только визуальная не п .и есть . Но это лишь усугубляет ситуацию . Хотя манера поведения и образ мысли легко выдают белого негра в России . Им как и черным неграм в США все время кто-то должен.
>> >> Мне не рассказывай. У меня бабка была секретарем райкома. Икра черная в холодильнике не переводилась. Комми строили коммунизм. Для себя.
> > А при чем здесь это? Твоя бабка управляла рабами . От этом сама вероятно была из купцов ,дворян или чего-то подобного .
Там все так было запутано что я даже своего биологического отца не знаю. Умели комми тень на плетень наводить.
20:59 13.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Т.е. народ, который мог сам себя содержать и торговать с остальными. > Увы большинство крестьянство не могло само себя содержать и торговать с остальными. Не стоит об этом забывать И они радостно делили имущество тех кто мог это делать.
Не надо тогда сетовать на бывшего советского человека. Процесс построения капиталистического общества идет, поэтому и советский человек меняется.
>>> >>>>>> А при чем здесь история? В чем разница между сегрегцией негров и политической доминантой коммунистов. По большому счету не нет.
>>>>>
>> >>
>>>>> Есть и огромная. Негра и так видно, а коммуниста только по корочкам можно отличить. А кто-то эти корочки выписывал. Чикатила, ими прикрываясь, на несколько лет себе продлил «оргазм». >>>>
> >
>>>> Ну вот только визуальная не п .и есть . Но это лишь усугубляет ситуацию . Хотя манера поведения и образ мысли легко выдают белого негра в России . Им как и черным неграм в США все время кто-то должен.
>>>
>>> Мне не рассказывай. У меня бабка была секретарем райкома. Икра черная в холодильнике не переводилась. Комми строили коммунизм. Для себя.
>> >> А при чем здесь это? Твоя бабка управляла рабами . От этом сама вероятно была из купцов ,дворян или чего-то подобного .
> > Там все так было запутано что я даже своего биологического отца не знаю. Умели комми тень на плетень наводить.
Ну если из рабочих и крестьян то путать смысла не было . У меня к жены нечто подобное , но сейчас вроде разобрались ,чистокровная дворянка ,без капли пролетарской крови. . Любопытно ,что ее прадед был управляющим имением укакого-тт крупного землевладельца , так он переименовал имение а сеьхоз коммуну, а себя в председателя коммуны,одной из первых кстати в России , его имя носит одна из улиц родного города жены При этом ничего не поменялось ни для крестьян ни для него ,до того он все отсылал хозяину ,а стал отсылать советской власти ,
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. народ, который мог сам себя содержать и торговать с остальными. >> Увы большинство крестьянство не могло само себя содержать и торговать с остальными. Не стоит об этом забывать И они радостно делили имущество тех кто мог это делать.
>Не надо тогда сетовать на бывшего советского человека. > Процесс построения капиталистического общества идет, поэтому и советский человек меняется.
