zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему практически все деятели науки и культуры ,ну то что подавляющее большинство точно, в времена СССР , имели далеко не пролетарские или крестьянские корни ? . Попробуйте думать quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему практически все деятели науки и культуры ,ну то что подавляющее большинство точно, в времена СССР , имели далеко не пролетарские или крестьянские корни ? . Попробуйте думать quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему практически все деятели науки и культуры ,ну то что подавляющее большинство точно, в времена СССР , имели далеко не пролетарские или крестьянские корни ? . Попробуйте думать quoted3
> > Так нет противоречия . Большинство населения России те же негры,только белые ,с тем же менталитетом с тем же желанием культуры и образования. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам это очевидно не понятно , и вот это смешно >> quoted2
>У меня предварительно складывается впечатление, что новая волна имеет высокую школу демагогии... quoted1
Со школой демагогии ВЛКСМ и КПСС ,которую я прошел , ничто не сравнится . Это высший класс демагогии ,его уже никто достичь не сможет ,тем более превзойти.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему практически все деятели науки и культуры ,ну то что подавляющее большинство точно, в времена СССР , имели далеко не пролетарские или крестьянские корни ? . Попробуйте думать >>> А в чем противоречие? quoted3
>> >> Так нет противоречия . Большинство населения России те же негры,только белые ,с тем же менталитетом с тем же желанием культуры и образования. quoted2
>А при чем здесь история? В чем разница между сегрегцией негров и политической доминантой коммунистов. По большому счету не нет. quoted1
Есть и огромная. Негра и так видно, а коммуниста только по корочкам можно отличить. А кто-то эти корочки выписывал. Чикатила, ими прикрываясь, на несколько лет себе продлил «оргазм».
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я возможно не часто смотрю ТВ >>> История, а не тв. quoted3
>>А при чем здесь история ? В чем разница между сегрегцией негров и политической доминантой коммунистов . По большому счету не нет. quoted2
>Имелось в виду, что менталитет русского крестьянства не сопоставим с негритянским в США. Хотя при желании можно и Гитлера со Сталиным отождествлять. quoted1
В некоторых смыслах да. Индустриализацию провели, экономики подняли. Почитайте роман Ремарка "Черный обелиск". Там классно описано как немцы до Гитлера жили.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам это очевидно не понятно , и вот это смешно quoted1
Мистер "всезнайка" У Вас, я так понимаю, есть ответы на все животрепещущие вопросы мироздания. Так почему электрон не падает на протон? Многоуважаемая публика ждет...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати если слышали программы и выступления Глазьева, так у него как раз достаток россиян на первом месте, а уже потом национальная идея и солидарность >> quoted2
> > Но как получить первое без второго в устойчивом долгосрочном плане? quoted1
Как это давно сделал весь цивилизованный мир Какая национальная солидарность и идея в США?. Не особенно. А они 1ая экономика мира и не спешат уступать место
>>> От чего зависит будет ли будущее у России? >>> >>> >>> >>> 1. Если есть русские — есть и Россия, нет русских — нет и России. >>> >>> 2. Что значит «есть русские»? Это значит что есть русская нация как субъект понимающий свои цели, интересы и задачи, способный к преобразованию и управления страной по своей воле, а не как объект управляемый узким кругом лиц которым он ЧУЖД и которые его используют преимущественно в своих узких личных и групповых интересах или в абстрактных идеологических построениях. >>>
>>> 3. Что надо сделать чтобы русским народом управляла и вела за собой не чуждая или давно отчужденная от него группа лиц, а люди ОСОЗНАЮЩИЕ себя НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью русского этноса? >>> >>> 4. Управлять Россией должны русские национальные лидеры и политики. quoted3
>>> 5. Где можно найти русских лидеров для участия в системной политике? В русских национальных политических партиях и движениях. Отсюда надо добиваться снятия полуформального запрета наложенного номенклатурной диктатурой на появление таких партий и движений и их участие в системной политике. >>> quoted3
>> >>
>>> 6. Где могут быть ещё яркие русские лидеры? В русской национальной интеллигенции, но её нет. Есть совково-еврейская русофобская интеллигенция. Нужны этнические русские, которые захотели бы ОТДЕЛИТЬСЯ от этого советского феномена в русскую национальную интеллигенцию. quoted3
>>> 7. Если русские лидеры не появятся, то русский народ будет обречён на дальнейшую деградацию, а с ним и Россия как исторический феномен…. вплоть до выпадения из реальности настоящего в историю. quoted3