Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не будет никакой ядерной войны. Она не нужна Западу. quoted1
"Они просто сдохнут". Где гарантия от старческой шизофрении?. Никогда еще в Истории такая могущественная власть не сосредоточалась в руках одного человека....
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не будет никакой ядерной войны. Она не нужна Западу. quoted2
>"Они просто сдохнут". > Где гарантия от старческой шизофрении?. > Никогда еще в Истории такая могущественная власть не сосредоточалась в руках одного человека.... quoted1
Ну есть такое дополнительное обстоятельство..... впрочем и эффект катастрофической случайности тоже не исключён.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но сегодня федеральный центр РФ не заинтересован в крупном переделе-растащилове гос. имущества, бо всё за 30 лет растащили-прикарманили, пристроили к интересам ТНК того же Запада. Вывод капитала по 100 лярдов долларов ежегодно до сих пор был достаточной контрибуцией за поражение в холодной войне, и явно не станет больше в случае раздела РФ. quoted2
> > Так когда федеральный центр окончательно сгниёт то кто его мнение будет спрашивать? quoted1
Да те же глобалисты. Риски анархии в термоядерной державе на фоне окрепшего Китая, например. .Ещё вопрос, кто поимеет с демонтажа РФ больше, европейский бесплодный кусок сам по себе не важен.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что, ваше знание места и роли США в мире как-то изменят менталитет инженеров ИТ, которых абсолютно не волнуют не ваши знания и не ваши лозунги солидарности. quoted2
> > Разумеется их не волнуют мои знания о США, но их волнует сложившийся в США уровень зарплат, а сложился он таковым как раз в значительной мере в результате «места и роли США в мире». quoted1
Я лично знал и видел русских ИТишников, успешно работавших и живших в Китае, Ю Корее, по всем странам Европы и даже Южн Амеркии тд тп ИТишникам и другим инженерам нет дела до того, какой формации строй или капитализм в их странах. На их новых родинах им создан комфорт и возможность нормально жить и даже творить.
А теперь снова о России. Какой такой национальной идеей или солидарностью вы бы привлекли русских ученых назад в Россию на работу, где платят в 5−7 раз меньше денег, да еше измываются, гнобят людей и оскорбляют.
Так вот путь в будущее Росии надо начинать с ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РОССИЯН, создания для них условий труда, устранения многоярусной корупции, строительства инфрастуктуры и тдтп. Никакой национальной идеей никаких ученых в РФ не вернуть, дураков нет. Кстати национальная солидарность русских в канаде или там китае в разы выше внутрироссийской И куда их возвращать? В НИИ которые сдают помещения под бизнесы или в Роснано, где Шувалов будет бабки на форексе прокручивать?
Кстати если слышали программы и выступления Глазьева, так у него как раз достаток россиян на первом месте, а уже потом национальная идея и солидарность
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От чего зависит будет ли будущее у России? quoted2
> > Я как глупый и наивный, полагаю, от её руководства. quoted1
Пардон вставлю комент Во много от руководства, да Но само сообщество тоже. ГРАЖДАСКОЕ ОБЩЕСТВО. Там у Крозера оно описано кстати.
Но вопрос у меня такой. А может ли само национальное общество при условии русской национальной солидарности достичь каких либо серьезных сдвигов? Думаю нет. В многонациональной стране, как Россия русский национализм вряд ли будет мощным генератором позитивных сдвигов.
> От чего зависит будет ли будущее у России? > > > > > 1. Если есть русские — есть и Россия, нет русских — нет и России. > > 2. Что значит «есть русские»? Это значит что есть русская нация как субъект понимающий свои цели, интересы и задачи, способный к преобразованию и управления страной по своей воле, а не как объект управляемый узким кругом лиц которым он ЧУЖД и которые его используют преимущественно в своих узких личных и групповых интересах или в абстрактных идеологических построениях.
> > 3. Что надо сделать чтобы русским народом управляла и вела за собой не чуждая или давно отчужденная от него группа лиц, а люди ОСОЗНАЮЩИЕ себя НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью русского этноса? > quoted1
Прикольно. пункт 2+ пункт 3 Для управления по своей воле русская.науич должна управляться группой каких-то неизвестных ,но осознающих себя неотъемлимой частью русского этноса . Неотемлимость видимо определяется исходя из слов людей осознающих себя. Просто анекдот. Развод лохов. .
> 4. Управлять Россией должны русские национальные лидеры и политики. > quoted1
Где они ,те которые должны . Кто о них знает и почему они лидеры ,что они сделали для русского этноса. ?
> 5. Где можно найти русских лидеров для участия в системной политике? В русских национальных политических партиях и движениях. Отсюда надо добиваться снятия полуформального запрета наложенного номенклатурной диктатурой на появление таких партий и движений и их участие в системной политике. > quoted1
Почему полкыормальный ,есть совершено определенный запрет на создание в России каких бы то ни было национальных политических партий.. Не только русских ,любых . Но как могут появиться партии если нет лидеров , а лидеры могут появиться лишь после создания партий как ты уверяешь. ? Кто вперёд курица или яйцо ?
> 6. Где могут быть ещё яркие русские лидеры? В русской национальной интеллигенции, но её нет. Есть совково-еврейская русофобская интеллигенция. Нужны этнические русские, которые захотели бы ОТДЕЛИТЬСЯ от этого советского феномена в русскую национальную интеллигенцию. > quoted1
Вот бывают у тебя светлые мысли. Совершено верно поставлен вопрос где взять если взять негде ?
> 7. Если русские лидеры не появятся, то русский народ будет обречён на дальнейшую деградацию, а с ним и Россия как исторический феномен…. вплоть до выпадения из реальности настоящего в историю. quoted1
Суть сначала думаю должен появиться русский народ , а уже потом лидеры . Лидеры должны что-то возглавлять, возглавлять то чего нет не получится. Поэтому сначало этно-культурное объединение , решение демографическоеей проблемы , а потом уже некие политические задачи ,хотя я не вижу смысла в этом . При этническом единстве русских им на нужна никакая национальная партия . Притом большинстве которое русские имеют в стране ,они могут решать любые вопросы в своих интересах. Ещё раз главная цель - это этно-культурное единство ,которое не может быть создано никакой политической партией . Это ясно любому дураку
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не будет никакой ядерной войны. Она не нужна Западу. quoted2
>"Они просто сдохнут". > Где гарантия от старческой шизофрении?. > Никогда еще в Истории такая могущественная власть не сосредоточалась в руках одного человека.... quoted1
:А какая собствено власть ? Вы способны это пояснить ? И вы очевидно генсеков не застали. ,там власти побольше было, а разнести весь мир в клочья можно было с начала 70х . Не пишите глупостей .