> От чего зависит будет ли будущее у России? > > > > > 1. Если есть русские — есть и Россия, нет русских — нет и России. > > 2. Что значит «есть русские»? Это значит что есть русская нация как субъект понимающий свои цели, интересы и задачи, способный к преобразованию и управления страной по своей воле, а не как объект управляемый узким кругом лиц которым он ЧУЖД и которые его используют преимущественно в своих узких личных и групповых интересах или в абстрактных идеологических построениях. > > 3. Что надо сделать чтобы русским народом управляла и вела за собой не чуждая или давно отчужденная от него группа лиц, а люди ОСОЗНАЮЩИЕ себя НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью русского этноса? > > 4. Управлять Россией должны русские национальные лидеры и политики. > > 5. Где можно найти русских лидеров для участия в системной политике? В русских национальных политических партиях и движениях. Отсюда надо добиваться снятия полуформального запрета наложенного номенклатурной диктатурой на появление таких партий и движений и их участие в системной политике. >
> 6. Где могут быть ещё яркие русские лидеры? В русской национальной интеллигенции, но её нет. Есть совково-еврейская русофобская интеллигенция. Нужны этнические русские, которые захотели бы ОТДЕЛИТЬСЯ от этого советского феномена в русскую национальную интеллигенцию. > > 7. Если русские лидеры не появятся, то русский народ будет обречён на дальнейшую деградацию, а с ним и Россия как исторический феномен…. вплоть до выпадения из реальности настоящего в историю. quoted1
Надеешься что русский чиновник будет больше свою родину любить чем татарин? Чушь какая то, причем страшно вредная для России. Мне например абсолютно все равно на кого работать, русского, украинца, еврея или шведа. Точно так же и с президентом. Люди, родившиеся в России любят ее ничуть не меньше нас, русских и мериться с ними в патриотизме просто глупо
>>>> Это точно. Более того - негоже нам идти по пути фашизации (национализм плавно в него переходит) всей Европы в прошлом веке. Более жесткий порядок нужен и умники в экономике для начала.
>>> >>> А где их взять если российской рыночной экономике 25 лет.
>>> Половина из которого период большого хапка Забугорныйй опыт это все же не совсем то - реалий российской действительности учесть не способен quoted3
>>Значит необходима политическая воля к целенаправленным реформам. Нужна команда "младорусов" для осуществления преобразований, ведущих к рывку - как при социализме, например. quoted2
> > Реформам чего ? > Суть для развития производства и поднятия экономики есть лишь одно средство наличие прибыли от вложения в производство ,и чем больше прибыль тем больше вложений и быстрее развитие. А теперь давайте подумаем ,что именно может обеспечить высокую и стабильную прибыль .И это окажется низкая стоимость рабочей силы и низкие же налоги, то есть весьма ограниченная социальная поддержка населения. И это все . Других возможностей нет в принципе . Вернёмся к реформам в свете достижения задач снижения налогов и заработной платы. Повторяю вопрос . Реформы чего ? quoted1
Реформы капиталистического хозяйства для более эффективного его функционирования. Воруют много. Почему на вопрос, который плывет над Россией никто не может ответить - заброшенные деревни, разрушенные заводы, застой в промышленности и т.д. Значит это выгодно - зачем эти деревни, заводы, дороги, да и народ, если они не приносят прибыли. (может устали, раз всплыла фраза о повторении вопроса )
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> с национализмом в России лучше чем на Украине не случится quoted3
>> >>
>>
>>>>> Это точно. Более того - негоже нам идти по пути фашизации (национализм плавно в него переходит) всей Европы в прошлом веке. Более жесткий порядок нужен и умники в экономике для начала. >>>> >>>> А где их взять если российской рыночной экономике 25 лет. quoted3
>>>> Половина из которого период большого хапка Забугорныйй опыт это все же не совсем то - реалий российской действительности учесть не способен
>>> Значит необходима политическая воля к целенаправленным реформам. Нужна команда "младорусов" для осуществления преобразований, ведущих к рывку - как при социализме, например. quoted3
>>
>> Реформам чего ? >> Суть для развития производства и поднятия экономики есть лишь одно средство наличие прибыли от вложения в производство ,и чем больше прибыль тем больше вложений и быстрее развитие. А теперь давайте подумаем ,что именно может обеспечить высокую и стабильную прибыль .И это окажется низкая стоимость рабочей силы и низкие же налоги, то есть весьма ограниченная социальная поддержка населения. И это все . Других возможностей нет в принципе . Вернёмся к реформам в свете достижения задач снижения налогов и заработной платы. Повторяю вопрос . Реформы чего ? quoted2
>Реформы капиталистического хозяйства для более эффективного его функционирования. Воруют много. Почему на вопрос, который плывет над Россией никто не может ответить - заброшенные деревни, разрушенные заводы, застой в промышленности и т.д. > Значит это выгодно - зачем эти деревни, заводы, дороги, да и народ, если они не приносят прибыли. (может устали, раз всплыла фраза о повторении вопроса ) quoted1
Мы сыты, одеты и обуты. Не вижу смысла делать то, что другие делают лучше. Предприниматели все равно своей прибылью делиться не будут а рабочие места займут киргизы. Какой нам смысл делать вышеперечисленного?
> Да, в стране таких пространств делать упор только на принадлежность к одной национальности — это не одно и то же, что в европейской стране. quoted1
А какая взаимосвязь между составом населения и пространствами???
Есть нации размазанные по большой площади (русские) и есть такого же размера нации скученные на маленькой площади (японцы), но это никак не делает русских не русскими, а японцев не-японцами.
Уже давно великий русско-американский социолог Питирим Сорокин показал что роль христианской веры сильно упала как в Европе, так и в России. Он доказал это цифрами снижения изданий религиозной литературы с 16 века и до наших дней.
> либо попытка заменить ее идеологией, как в Совдепии. quoted1
Жан-Франсуа Лиотар знаковый французский философ постмодернизма давно показал что абстрактные идеологические метанарративы в современном мире уже давно стали СОМНИТЕЛЬНЫМИ и веры им НЕТ.
>> В Южной Корее и Японии экономикой занимались не экономисты.... а юристы и инженеры. > Надеюсь, они были умными ребятами, раз все получилось... quoted1
Да они были умными ребятами, но не экономистами.
Потому что в экономике множество школ и нет ни одной которая бы доказала что она самая правильная.
По большому счёту здравый смысл по прежнему важнее чем экономическая теория.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> поднятия экономики есть лишь одно средство наличие прибыли от вложения в производство ,и чем больше прибыль тем больше вложений и быстрее развитие. А теперь давайте подумаем ,что именно может обеспечить высокую и стабильную прибыль .И это окажется низкая стоимость рабочей силы и низкие же налоги, то есть весьма ограниченная социальная поддержка населения. И это все . Других возможностей нет в принципе . quoted1
Есть другие возможности. Не давать капиталистами уводить прибыли из России в зарубежные офшоры, а принуждать вкладывать их в развитие самой России.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надеешься что русский чиновник будет больше свою родину любить чем татарин? Чушь какая то, причем страшно вредная для России. Мне например абсолютно все равно на кого работать, русского, украинца, еврея или шведа. quoted1
Не равняйте всех по себе. И не препятствуйте созданию русских национальных политических партий вместе с вашими номенклатурными хозяевами и всё начнёт меняться.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди, родившиеся в России любят ее ничуть не меньше нас, русских и мериться с ними в патриотизме просто глупо quoted1
Однако евреи уехали в Израиль, немцы уехали в Германию, а карелы и финны уехали в Финляндию.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеешься что русский чиновник будет больше свою родину любить чем татарин? Чушь какая то, причем страшно вредная для России. Мне например абсолютно все равно на кого работать, русского, украинца, еврея или шведа. quoted2
> > Не равняйте всех по себе. И не препятствуйте созданию русских национальных политических партий вместе с вашими номенклатурными хозяевами и всё начнёт меняться.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди, родившиеся в России любят ее ничуть не меньше нас, русских и мериться с ними в патриотизме просто глупо quoted2
> > Однако евреи уехали в Израиль, немцы уехали в Германию, а карелы и финны уехали в Финляндию. quoted1
А русские миллионами уехали в Штаты и Германию. Но спроси любого из них, любит ли он свою родину и ответ будет положительным. Человек может уехать куда хочет, но родина от этого у него не исчезнет. Так что поищи другое измерение патриотизма.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какая взаимосвязь между составом населения и пространствами??? quoted1
Такая же, как отличие степняков и землепашцев в прошлом. Освоение русскими людьми Сибири формировало иной тип личности, включая смешение с туземным населением не только физически, но и ментально. Управлять страной с такими размерами, — это не тоже, что европейской страной. Поэтому и необязательность выполнения законов (по-моему, на ДВ больше сажают за воровство). Сводя все сложности формирования личности современного человека к его фундаментальным национальным особенностям, это сильное упрощение задачи.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> роль христианской веры сильно упала как в Европе, так и в России. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> абстрактные идеологические метанарративы в современном мире уже давно стали СОМНИТЕЛЬНЫМИ и веры им НЕТ quoted1
Красиво, - бога нет, царя не надо. Было уже. Без веры и царя в голове, - человек подобен кораблю без руля и ветрил в шторм. Поэтому, говоря вашим языком - вы вестбот или вестгот. Путина защищаю, потому что много вас стремится - Владимир Маяковский Нате! Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир, а я вам открыл столько стихов шкатулок, я - бесценных слов мот и транжир.
Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста Где-то недокушанных, недоеденных щей; вот вы, женщина, на вас белила густо, вы смотрите устрицей из раковин вещей.
Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош. Толпа озвереет, будет тереться, ощетинит ножки стоглавая вошь.
А если сегодня мне, грубому гунну, кривляться перед вами не захочется - и вот я захохочу и радостно плюну, плюну в лицо вам я - бесценных слов транжир и мот.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но спроси любого из них, любит ли он свою родину и ответ будет положительным. Человек может уехать куда хочет, но родина от этого у него не исчезнет. Так что поищи другое измерение патриотизма. quoted1
Да не патриотизм меня волнует а выживет Россия или нет.
Также как латышей живущих в Латвии волнует не как устроились латыши на Западе (если это не их дети) а останется ли жизнь в Латвии со снижением количества населения на 30% от советского уровня.
> Освоение русскими людьми Сибири формировало иной тип личности, включая смешение с туземным населением не только физически, но и ментально. quoted1
Пока что отделить русских Сибири от русских европейской части хотите только вы ... в пропагандистских русофобских целях....
А вы заметили смешение европейских переселенцев с индейцами в США??? Нет? И я нет.
Потому что не было массового смешения ....потому что не было огромного населения аборигенов в США..... также как и не было огромного аборигенного населения в Сибири.
> Управлять страной с такими размерами, — это не тоже, что европейской страной. Поэтому и необязательность выполнения законов (по-моему, на ДВ больше сажают за воровство). quoted1
Да и американцы с канадцами столкнулись с континентом Северной Америки с огромными просторами.... так что русские здесь не уникальны..... Однако с воровством и отсутствием законопослушности справились.
> Сводя все сложности формирования личности современного человека к его фундаментальным национальным особенностям, это сильное упрощение задачи. > quoted1
А отрицать национальные особенности вообще несусветная глупость.