> Название взято от книги Чивилихина "Память" Прочти если не читал
Читал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Память это первые русские открытые националисты. И нее выросли начиная с русских язычников ,заканчивая РНЕ Собственно все национальное русское движение так или иначе связано с обществом Память .
У современного русского национализма были и другие корни....
Солженицын, Шафаревич, жесткие испытания русских в Средней Азии и Кавказе в 90е годы....
00:25 16.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тех хоть объединяющий фактор есть борьба аз полный приоритет украинского языка в стране, в России это не проблема
> > У нас проблема отсутствие русской этнической солидарности и это бОльшая проблема чем горячие точки (гипотетические )
Этнической солидарности и не будет без осознания этнокультурной идентичности. То есть сначала общность культура потом все остальное. Поэтому приоритет продвижение а народ рамкой культуры и русских традиций . И тут хочешь не хочешь вылезает слово православие. Кстати соседи тоже это поняли, и кроме языка продвигают свою собственную национальную церковь ,при этом не отрывая ее от православной традиции
00:26 16.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> и умники в экономике
Экономика это не математика, а социальные отношения.
00:28 16.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Этнической солидарности и не будет без осознания этнокультурной идентичности.
Так ОНО ЕСТЬ, но его надо перевести в этническую солидарность…. Это как раз и есть задача политических русских национальных партий.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Название взято от книги Чивилихина "Память" Прочти если не читал
> > Читал. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Память это первые русские открытые националисты. И нее выросли начиная с русских язычников ,заканчивая РНЕ Собственно все национальное русское движение так или иначе связано с обществом Память .
>
> У современного русского национализма были и другие корни.... > > Солженицын, Шафаревич,
Солженицын ? Ну может быть с большой натяжкой при большом желании
> жесткие испытания русских в Средней Азии и Кавказе в 90е годы....
А вот это ничего не дало если брать а целом. Ну это мое мнение . Не видел я чтобы народ в России бросился этим беженцам помогать ,да и не до них было ,а России многим людям было не лучше .
00:34 16.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и умники в экономике
> > Экономика это не математика, а социальные отношения.
Умники нужны и там тоже. Много серых, много ловких, много исполнительных, а ломоносовых дефицит.
00:38 16.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Солженицын, Шафаревич, > Солженицын ? Ну может быть с большой натяжкой при большом желании
Без всякой натяжки..... русский националист многие его так и характеризуют..... правда у него национализм с сильной православной составляющей.....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> жесткие испытания русских в Средней Азии и Кавказе в 90е годы.... > А вот это ничего не дало если брать а целом. Ну это мое мнение . Не видел я чтобы народ в России бросился этим беженцам помогать ,да и не до них было ,а России многим людям было не лучше . >
Но от соплей об интернационализме многих вылечило.....
00:39 16.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Экономика это не математика, а социальные отношения. > Умники нужны и там тоже. Много серых, много ловких, много исполнительных, а ломоносовых дефицит.
В Южной Корее и Японии экономикой занимались не экономисты.... а юристы и инженеры.
00:49 16.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с национализмом в России лучше чем на Украине не случится
>Это точно. Более того - негоже нам идти по пути фашизации (национализм плавно в него переходит) всей Европы в прошлом веке. Более жесткий порядок нужен и умники в экономике для начала.
А где их взять если российской рыночной экономике 25 лет. Половина из которого период большого хапка Забугорныйй опыт это все же не совсем то - реалий российской действительности учесть не способен
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Солженицын, Шафаревич,
>> Солженицын ? Ну может быть с большой натяжкой при большом желании
> > Без всякой натяжки..... русский националист многие его так и характеризуют..... правда у него национализм с сильной православной составляющей..... >
Так иначе и быть в реальности не может Русские - это православные .,напомню ,что тут РПЦ не главное ,есть староверы различных толков ,которые православные и прекрасно обходятся без РПЦ .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жесткие испытания русских в Средней Азии и Кавказе в 90е годы....
>> А вот это ничего не дало если брать а целом. Ну это мое мнение . Не видел я чтобы народ в России бросился этим беженцам помогать ,да и не до них было ,а России многим людям было не лучше . >>
> > Но от соплей об интернационализме многих вылечило.....
Возможно ,просто у меня и тех кто меня окружал таких соплей изначально не было.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этнической солидарности и не будет без осознания этнокультурной идентичности.
> > > Так ОНО ЕСТЬ, но его надо перевести в этническую солидарность…. Это как раз и есть задача политических русских национальных партий.
В чем осознание этнокультурной идентичности ? Если ты сам не смог ответить почему ты русский . .Если ты не смог ответить что нас с тобой может связывать и почему я должен тебя поддерживать . Только потому ,что тебе так хочется ? Но это смешно
01:02 16.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И тут хочешь не хочешь вылезает слово православие.
Да, в стране таких пространств делать упор только на принадлежность к одной национальности — это не одно и то же, что в европейской стране. Нужна либо вера, как в царской России, либо попытка заменить ее идеологией, как в Совдепии. Прав был Солженицын, который указывал на необходимость воссоздания местного самоуправления с широкими правами и обязанностями, как естественного укрепления устоев государства. Чем сильны американцы - у них страна держится на законах (если я не прав, пусть меня поправят), которые понятны и исполняемы населением. У них государство похоже на отлаженную машину. У нас дефицит в порядочных и честных людях наверху.
01:10 16.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономика это не математика, а социальные отношения. >> Умники нужны и там тоже. Много серых, много ловких, много исполнительных, а ломоносовых дефицит.
> > В Южной Корее и Японии экономикой занимались не экономисты.... а юристы и инженеры.
Надеюсь, они были умными ребятами, раз все получилось...
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> с национализмом в России лучше чем на Украине не случится
>>Это точно. Более того — негоже нам идти по пути фашизации (национализм плавно в него переходит) всей Европы в прошлом веке. Более жесткий порядок нужен и умники в экономике для начала.
> > А где их взять если российской рыночной экономике 25 лет. > Половина из которого период большого хапка Забугорныйй опыт это все же не совсем то — реалий российской действительности учесть не способен
Значит необходима политическая воля к целенаправленным реформам. Нужна команда «младорусов» для осуществления преобразований, ведущих к рывку — как при социализме, например. Поддержка традиционных основ человека — вера, здоровье, семья, дети, жилище, доход, патриотизм.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> с национализмом в России лучше чем на Украине не случится
>>> Это точно. Более того - негоже нам идти по пути фашизации (национализм плавно в него переходит) всей Европы в прошлом веке. Более жесткий порядок нужен и умники в экономике для начала.
>> >> А где их взять если российской рыночной экономике 25 лет. >> Половина из которого период большого хапка Забугорныйй опыт это все же не совсем то - реалий российской действительности учесть не способен
>Значит необходима политическая воля к целенаправленным реформам. Нужна команда "младорусов" для осуществления преобразований, ведущих к рывку - как при социализме, например.
Реформам чего ? Суть для развития производства и поднятия экономики есть лишь одно средство наличие прибыли от вложения в производство ,и чем больше прибыль тем больше вложений и быстрее развитие. А теперь давайте подумаем ,что именно может обеспечить высокую и стабильную прибыль .И это окажется низкая стоимость рабочей силы и низкие же налоги, то есть весьма ограниченная социальная поддержка населения. И это все . Других возможностей нет в принципе . Вернёмся к реформам в свете достижения задач снижения налогов и заработной платы. Повторяю вопрос . Реформы чего ?
