Это вирусолог Владимир Никифоров говорит. Теперь я говорю: из 1500 вирусов всего один победили — оспу. И это «весомый» довод в пользу вакцинации? Неубедительно.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А бабалЯ на этой теме действительно поднимают немеряно, и заинтересованных в этом лиц немало. quoted2
>на обычных лекарствах не меньше … > мож лечиться не надо, всё равно все не вылечатся ? quoted1
Это у тебя такие мысли в голову лезут, не у меня. ВАКЦИНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ. Ты этим разберись для начала.
> А у тебя есть данные что побочки не будет спустя 5 лет? Я тоже троллить умею. > quoted1
Нет конечно. Такие данные будут через 5 лет. Но с таким-же успехом можно ждать и 100 лет. Может побочка в третьем поколении проявится? Я уже много раз спрашивал, как часто на третьей стадии вылезают критичные побочки?
> Просто в последнее время российская власть врёт самозабвенно, бесконечно и по любому поводу. Будь то сбитый Боинг, допинговые скандалы, > отравления, убийства, ихтамнеты и отпускники на Донбассе, кибератаки, и так далее по бесконечному списку. Так что даже если и случаются какие то > реально хорошие вещи типа того же Спутника то никто уже не верит, как в сказке «Мальчик и волки»… quoted1
> Да, ты прав. Это вопрос веры. И у тебя и у меня. Только я не верю путинской власти о которой знаю много. А ты пишешь чушь совершенно ничего не зная. Вот и вся разница. > quoted1
Так я тоже не верю власти. Но если и различных источников (в том числе и заграничных) приходит информация о том что вакцина как минимум безопасна, то почему-бы мне не верить им?
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда сведения о том что число заразившихся не неверно? Чем-то подтвердить можете? quoted2
>Как мы выяснили это вопрос веры. Вот прямо сейчас по НТВ сказали что Институт Бармалея пришел к выводу что препарат эффективен. Скажи, к какому иному выводу может прийти создатель препарата? И пипл это хавает. > > А ты хочешь чтобы я доверял таким клоунам? Я вижу что им доверяешь ты и меня это тоже убеждает что им доверят не надо. quoted1
Я перечислил три европейские страны, которые тоже не нашли побочек. Ты предлагаешь мне и им не верить? А кому тогда верить? Я не готов в Тайланд за шмудяком ездить, ты готов. Я же не против, просто хочу понять, есть-ли данные о опасности вакцин от ковид. Пока кроме эмоций, никто ничего рассказать не смог.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В тае разного мусора, воз и тележка. >> quoted2
>В России этого мусора еще больше. Царь твой целый самолет загнал Индии в обмен на... техническое пальмовое масло. Оно идет на мыло в Европе, а у тебя в стране из него делают торты. quoted1
Кто заставляет употреблять продукт который содержит пальмовое масло? Есть натуральные продукты, правда не все могут себе их позволить, но это другой вопрос.
>>>>>> На официальном твитер аккаунте "спутника" публиковалась информация по моему о 2 случаях на миллион. >>>> Что "вот она"? У нас статистика ведется (как качественно другой вопрос), ровно так-же ведется статистика во всех странах где ее колят.
>>>> Соответственно, есть какие-то данные о каких-то сверх высоких побочках от применения? >>> >>> А кто Вам сказал что побочка может сразу появиться она может наступить и через год и два когда скажем печень почки откажут или скажем бесплодие появится quoted3
>>Это понятно. И у правнуков могут рога вырасти. quoted2
> >
>> У вас есть данные как часто находят критические побочные эффекты на третьей стадии исследования?
>> Как часто вы задавались вопросом о исследованиях тех лекарств и вакцин которые вы использовали за последний десяток лет? Может там тоже есть куча побочек о которых вы не знаете? >> Это вопрос Веры. Например ⍟ MuteCRT (MuteCRT), вообще не верит любым исследованиям, тем не менее вполне доверяет каким-то тайским лекарствам. Хотя как их там проверяли, бог его знает. В тае разного мусора, воз и тележка. quoted2
> > Ну я Вакцины уже наверно лет 45 как не использовал без них обходился а то что рога вырастут посля этой вакцины вполне реально quoted1
А лекарства тоже 45 лет не упоребляете? Или от них побочек не может быть? Может от банального анальгина у детей рога начнут расти?
> да и что это за 3 стадия на ком опыты проводили поясните quoted1
У вакцин три стадии испытаний. Две первых пройдено, и безопасность подтверждена. Сейчас идет третья, самая длительная. Закончится через 1-3 года (для каждой срок свой). Как я понял, на третьей стадии очень редко что-то находят, поэтому во всех странах допустили использование вакцин после 2 стадии.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В тае разного мусора, воз и тележка. >>> quoted3
>>В России этого мусора еще больше. Царь твой целый самолет загнал Индии в обмен на... техническое пальмовое масло. Оно идет на мыло в Европе, а у тебя в стране из него делают торты. quoted2
>Кто заставляет употреблять продукт который содержит пальмовое масло? Есть натуральные продукты, правда не все могут себе их позволить, но это другой вопрос. quoted1
Это тот же вопрос. Кто заставляет жить бедно - можно жить богато. Обычный патриотический бред. Ты его Антимайдану впаривай.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я писал что ни ты, ни я понятия не имеем как их там проверяли quoted1
Ну за меня то ты не пиши. Я хоть и слабо пока по-тайски но читать умею.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если и различных источников (в том числе и заграничных) приходит информация о том что вакцина как минимум безопасна, то почему-бы мне не верить им? quoted1
Верь кому хочешь, хоть Путину. Почему ты меня спрашиваешь кому тебе верить?
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В тае разного мусора, воз и тележка. >>>> >>> В России этого мусора еще больше. Царь твой целый самолет загнал Индии в обмен на... техническое пальмовое масло. Оно идет на мыло в Европе, а у тебя в стране из него делают торты. quoted3
>>Кто заставляет употреблять продукт который содержит пальмовое масло? Есть натуральные продукты, правда не все могут себе их позволить, но это другой вопрос. quoted2
>Это тот же вопрос. Кто заставляет жить бедно - можно жить богато. Обычный патриотический бред. Ты его Антимайдану впаривай. quoted1
Это другой вопрос. От запрета на пальмовое масло, денег на сливочное не появится.