>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Просто русские ушли на другой уровень. Где то он выше, в чем то ниже
>>>>> >>>>>>> Назовите мне пару-тройку кавказцев, внесших какой-либо вклад не то что в мировую, а хотя бы в российскую науку и культуру, историю и созидание >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Да ладно. Хирургов много, академик Заридзе - главный онколог.
>>> >>>> >>>>>> Дело не в уровне, а в менталитете народов. У этих менталитет подавления, иначе не джигит.
>> >>
>>>>>> Надо править государству, а государство говенное не делает ничего.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну по тому как дохнут от онкологии видать не очень >>>> Онкология штука сложная. И лучше вообще не надеяться особо. Суетня одна почти.
> >
>>>> Вот сердечно-сосудистое - поддается, и оно на первом месте по смертности, а в России вообще зашкал.
>>>
>>> Вот и не пойму на кой тогда в уши дуют ведь не лечат а бездельников развели девать некуда там и так понятно что наркота пока подохнешь и больше ни чего а так только бабло с людей дерут пока не высосут все
>> >> Вот не надо. Я тебе наркоту сварю любую. Хотя и нищеброд и иногда на пачку сигарет нет никогда не стану. Всех по себе не суди. У некоторых есть принципы. .
> > Вы смотрю не поняли что я написал так поймите потом про свое пишите ещё раз для, Вас при онкологии серьёзной одно спасение наркота и все лечения нет только высасывание бабла
Понимаю я все. У меня бабка от рака умерла. Очень умный врач сказал. Прооперируем проживешь год а без операции пять.
21:18 09.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Можешь с Кадетом78 енти страшилки обсудить. Он рукопашным боем занималсо.))) >
Ну, не муть же теоретическую о твоем муже слушать… вот он бы! язык, шо помело
>>>>>> >>>>>>>> Назовите мне пару-тройку кавказцев, внесших какой-либо вклад не то что в мировую, а хотя бы в российскую науку и культуру, историю и созидание >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>> Да ладно. Хирургов много, академик Заридзе — главный онколог.
>>>>> >>>>>>> Дело не в уровне, а в менталитете народов. У этих менталитет подавления, иначе не джигит. >>> >>> >>>>>>> Надо править государству, а государство говенное не делает ничего. >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Ну по тому как дохнут от онкологии видать не очень
> > >
>>>>> Онкология штука сложная. И лучше вообще не надеяться особо. Суетня одна почти.
>>>>> Вот сердечно-сосудистое — поддается, и оно на первом месте по смертности, а в России вообще зашкал. >>>>
>> >>
>>>> Вот и не пойму на кой тогда в уши дуют ведь не лечат, а бездельников развели девать некуда там и так понятно что наркота пока подохнешь и больше ни чего, а так только бабло с людей дерут пока не высосут все
> >
>>> Медицины нет почти, это верно. Но все равно врач чего-то знает, чего мы не знаем, клиницисты же. По конкретному делу — соплям, воспалению, язве и тому подобному. Хирург вырежет нехорошее.
>>> А вот сложные хронические — сердечно-сосудистые и раки, это уже трудное дело и им не по зубам. Обосрались, вон, даже с вакцинацией — такие как ты не верят, хотя «Спутник» уж давно проверен и за рубежом. А ведь это совсем простое дело — инфекционное, это не раки и не сердечно-сосудистое.
>> >> Ну меня так вакцинировало природно и антитела есть теперь >> А в Вакцины я, слабо верю что ща сляпали и Спутник здесь ни при чем я ни чьим не верю
>Работают главные вакцины. Тут без чудес, проверено на десятках миллионов давно.
> > Учти - переболел, через 8-9 месяцев опять можешь, и даже хуже. Как у меня приятель. > Потому у тебя резерв есть - через полгода после болезни можно "Спутник" сделать, еще полгода будет почти железно.
Не пойму чем антитела и имунитет вакцинный от настоящего отличается
21:20 09.10.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> У меня тоже друг попал в этом году в эту шнягу только по лёгком окозалось пришёл оттуда в шоке сказал ни лечения ни чего и к людям как к скоту отношения
Я туда по блату — жене вырезать надо было фиброму или в этом роде что-то. Через сотрудника там, мне известного, — к хирургу, чтобы просто ему на лапу.
Забегались все равно, а хирург так бздел, что жену, вырезав и взяв гонорар в карман, запесал под фамилией мужика и так отправил после на гистологию. Там говорят: «Он чего, сдурел, что ли, под фамилией мужика? Не можем брать» Пошли к нему опять — переписал. Умора, конспиратор. Или перепутал там, что ли, хотя вряд ли.
Правда, вырезал хорошо, спустя пару месяцев — как будто не было ничего.
21:20 09.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Симптоматично, что в вагоне была равнодушная и неорганизованная толпа
>Предлагаешь москвичам организованными толпами начать ездить? О! Надо всем начать носить повязки дружинников! Это объединит! Хачи как увидят, что мы все из одной организации, так и обосруться!
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А в Дагестане нет других шансов >>> Потому что, одни бездельники
>> >> Я не понимаю как в Махачкале университет существует? Минимум 200 тысяч сессия.
>Статья однажды оттудова приходила. Главный - какой-то заслуженный деятель науки, профессор. Потом помельче девки.
> > Получили много очень, чего переделывать. Переделали все, беспрекословно, хотя и не поблагодарили, говнюки, за науку. Нац. гордость, видать. > Опубликовали их тогда.
Мне предложений знаете сколько приходило о написании диссертаций? Но в этом смысле я козел полный. Не продаюсь.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Назовите мне пару-тройку кавказцев, внесших какой-либо вклад не то что в мировую, а хотя бы в российскую науку и культуру, историю и созидание >>>>>>>
>>>>>>> Вот сердечно-сосудистое - поддается, и оно на первом месте по смертности, а в России вообще зашкал. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Вот и не пойму на кой тогда в уши дуют ведь не лечат а бездельников развели девать некуда там и так понятно что наркота пока подохнешь и больше ни чего а так только бабло с людей дерут пока не высосут все >>>>>
>>>>> Вот не надо. Я тебе наркоту сварю любую. Хотя и нищеброд и иногда на пачку сигарет нет никогда не стану. Всех по себе не суди. У некоторых есть принципы. .
>>>>
>>>> Вы смотрю не поняли что я написал так поймите потом про свое пишите ещё раз для, Вас при онкологии серьёзной одно спасение наркота и все лечения нет только высасывание бабла >>> Всякое может быть, сейчас химиотерапия вперед хорошо шагнула. Детские раки и лейкозы, между прочим, почти на 90% вылечиваются. Химиотерапия такая.
>> >>
>>>
> >
>>> Со взрослыми хуже, тем более, что надо специалистов, а с ними не очень. И бардак страшный всюду. Я в 2020 г. в Онкологии Блохина побывал (как раз там Заридзе директор - это главный Центр в России), и такого бардака нигде больше не видел в организации обслуживания пациентов.
>>> Там сдохнешь в очередях и лабиринтах их, какая еще "онкология".
>> >> У меня тоже друг попал в этом году в эту шнягу только по лёгком окозалось пришёл оттуда в шоке сказал ни лечения ни чего и к людям как к скоту отношения
> Я туда по блату - жене вырезать надо было фиброму или в этом роде что-то. Через сотрудника там, мне известног, - к хирургу, чтобы просто ему на лапу. > > Забегались все равно, а хирург так бздел, что жену, вырезав и взяв гонорар в карман, запесал под фамилией мужика и так отправил после на гистологию. Там говорят: "Он чего, сдурел, что ли, под фамилией мужика? Не можем брать"
> Пошли к нему опять - переписал. Умора, конспиратор. Или перепутал там, что ли, хотя вряд ли. > > Правда, вырезал хорошо, спустя пару месяцев - как будто не было ничего.
Ну и отлично здоровья главное а остальное думаю сдюжим
21:22 09.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь с Кадетом78 енти страшилки обсудить. Он рукопашным боем занималсо.))) >>
>Ну, не муть же теоретическую о твоем муже слушать… вот он бы! язык, шо помело
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Назовите мне пару-тройку кавказцев, внесших какой-либо вклад не то что в мировую, а хотя бы в российскую науку и культуру, историю и созидание >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Дело не в уровне, а в менталитете народов. У этих менталитет подавления, иначе не джигит. >>>> >>>> >>>>>>>> Надо править государству, а государство говенное не делает ничего.
>>>>>> Онкология штука сложная. И лучше вообще не надеяться особо. Суетня одна почти. >>>>>> Вот сердечно-сосудистое — поддается, и оно на первом месте по смертности, а в России вообще зашкал. >>>>>
>>> >>> >>>>> Вот и не пойму на кой тогда в уши дуют ведь не лечат, а бездельников развели девать некуда там и так понятно что наркота пока подохнешь и больше ни чего, а так только бабло с людей дерут пока не высосут все
>>
>>
>>>> Медицины нет почти, это верно. Но все равно врач чего-то знает, чего мы не знаем, клиницисты же. По конкретному делу — соплям, воспалению, язве и тому подобному. Хирург вырежет нехорошее. >>>>
>> >>
>>>> А вот сложные хронические — сердечно-сосудистые и раки, это уже трудное дело и им не по зубам. Обосрались, вон, даже с вакцинацией — такие как ты не верят, хотя «Спутник» уж давно проверен и за рубежом. А ведь это совсем простое дело — инфекционное, это не раки и не сердечно-сосудистое.
> >
>>>
>>> Ну меня так вакцинировало природно и антитела есть теперь >>> А в Вакцины я, слабо верю что ща сляпали и Спутник здесь ни при чем я ни чьим не верю
>>Работают главные вакцины. Тут без чудес, проверено на десятках миллионов давно.
> >
>>
>> Учти - переболел, через 8-9 месяцев опять можешь, и даже хуже. Как у меня приятель. >> Потому у тебя резерв есть - через полгода после болезни можно "Спутник" сделать, еще полгода будет почти железно.
> > Не пойму чем антитела и имунитет вакцинный от настоящего отличается
АТ в вакцине именно на белок шипа в основном, и других нет. Белок, который позволяет в клетку влезть. А просто на вирус - там всякие АТ, на всякие белки, и не столь важные. Потому вакцина "Ковивак" из убитого просто вируса - слабее. АТ на кашу всего.
21:23 09.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Симптоматично, что в вагоне была равнодушная и неорганизованная толпа
>>Предлагаешь москвичам организованными толпами начать ездить? О! Надо всем начать носить повязки дружинников! Это объединит! Хачи как увидят, что мы все из одной организации, так и обосруться!
>Организованность надо в головах иметь
Не скажи. Тебя прирежут а потом скажут что типа Пророка оскорблял. Их оправдают. А мертвые сраму не имут. Не я сказал.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Назовите мне пару-тройку кавказцев, внесших какой-либо вклад не то что в мировую, а хотя бы в российскую науку и культуру, историю и созидание >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Ну по тому как дохнут от онкологии видать не очень >>> >>> >>>
>>>>>>> Онкология штука сложная. И лучше вообще не надеяться особо. Суетня одна почти. >>>>>>> Вот сердечно-сосудистое — поддается, и оно на первом месте по смертности, а в России вообще зашкал. >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Вот и не пойму на кой тогда в уши дуют ведь не лечат, а бездельников развели девать некуда там и так понятно что наркота пока подохнешь и больше ни чего, а так только бабло с людей дерут пока не высосут все >>>
>>>>> Медицины нет почти, это верно. Но все равно врач чего-то знает, чего мы не знаем, клиницисты же. По конкретному делу — соплям, воспалению, язве и тому подобному. Хирург вырежет нехорошее. >>>>>
>>> >>> >>>>> А вот сложные хронические — сердечно-сосудистые и раки, это уже трудное дело и им не по зубам. Обосрались, вон, даже с вакцинацией — такие как ты не верят, хотя «Спутник» уж давно проверен и за рубежом. А ведь это совсем простое дело — инфекционное, это не раки и не сердечно-сосудистое.
>>>> Ну меня так вакцинировало природно и антитела есть теперь
>>>> А в Вакцины я, слабо верю что ща сляпали и Спутник здесь ни при чем я ни чьим не верю >>> Работают главные вакцины. Тут без чудес, проверено на десятках миллионов давно.
>> >>
>>>
> >
>>> Учти - переболел, через 8-9 месяцев опять можешь, и даже хуже. Как у меня приятель.
>>> Потому у тебя резерв есть - через полгода после болезни можно "Спутник" сделать, еще полгода будет почти железно.
>>
>> Не пойму чем антитела и имунитет вакцинный от настоящего отличается
>АТ в вакцине именно на белок шипа в основном, и других нет. Белок, который позволяет в клетку влезть. > А просто на вирус - там всякие АТ, на всякие белки, и не столь важные. > Потому вакцина "Ковивак" из убитого просто вируса - слабее. АТ на кашу всего.
Гоняюсь за эпиваккороной. Не могу привиться. А Спутнику 5 не доверяю.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> А в Дагестане нет других шансов
>>>> Потому что, одни бездельники >>> >>> Я не понимаю как в Махачкале университет существует? Минимум 200 тысяч сессия.
>>Статья однажды оттудова приходила. Главный - какой-то заслуженный деятель науки, профессор. Потом помельче девки.
> >
>>
>> Получили много очень, чего переделывать. Переделали все, беспрекословно, хотя и не поблагодарили, говнюки, за науку. Нац. гордость, видать. >> Опубликовали их тогда.
> > Мне предложений знаете сколько приходило о написании диссертаций? Но в этом смысле я козел полный. Не продаюсь.
Ладно врать-то. Ты или себя химиком называй, или пеши про заказные диссертации. Что-то одно. Заказные диссертации по нашим дисциплинам не бывают.
>>>>>>>>>>> Назовите мне пару-тройку кавказцев, внесших какой-либо вклад не то что в мировую, а хотя бы в российскую науку и культуру, историю и созидание >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Вот и не пойму на кой тогда в уши дуют ведь не лечат, а бездельников развели девать некуда там и так понятно что наркота пока подохнешь и больше ни чего, а так только бабло с людей дерут пока не высосут все >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Медицины нет почти, это верно. Но все равно врач чего-то знает, чего мы не знаем, клиницисты же. По конкретному делу — соплям, воспалению, язве и тому подобному. Хирург вырежет нехорошее. >>>>>>
>>>> >>>>>> А вот сложные хронические — сердечно-сосудистые и раки, это уже трудное дело и им не по зубам. Обосрались, вон, даже с вакцинацией — такие как ты не верят, хотя «Спутник» уж давно проверен и за рубежом. А ведь это совсем простое дело — инфекционное, это не раки и не сердечно-сосудистое.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Ну меня так вакцинировало природно и антитела есть теперь
>>>> Работают главные вакцины. Тут без чудес, проверено на десятках миллионов давно.
>>> >>> >>>>
>>
>>
>>>> Учти - переболел, через 8-9 месяцев опять можешь, и даже хуже. Как у меня приятель. >>>> Потому у тебя резерв есть - через полгода после болезни можно "Спутник" сделать, еще полгода будет почти железно. >>>
>>> Не пойму чем антитела и имунитет вакцинный от настоящего отличается
>> АТ в вакцине именно на белок шипа в основном, и других нет. Белок, который позволяет в клетку влезть.
>> А просто на вирус - там всякие АТ, на всякие белки, и не столь важные. >> Потому вакцина "Ковивак" из убитого просто вируса - слабее. АТ на кашу всего.
> > Гоняюсь за эпиваккороной. Не могу привиться. А Спутнику 5 не доверяю.
ЭпиВакКорона - пустышка однозначно. Если не выдрючиваешься тут просто, то почитай мою тему в "Медицине" про все вакцины. Там собрано, и нового ничего более нет в качественном плане.
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Симптоматично, что в вагоне была равнодушная и неорганизованная толпа >>> Предлагаешь москвичам организованными толпами начать ездить? О! Надо всем начать носить повязки дружинников! Это объединит! Хачи как увидят, что мы все из одной организации, так и обосруться!
>>Организованность надо в головах иметь
> > Не скажи. Тебя прирежут а потом скажут что типа Пророка оскорблял. Их оправдают. А мертвые сраму не имут. Не я сказал.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А в Дагестане нет других шансов >>>>> Потому что, одни бездельники
>>>>
>>>> Я не понимаю как в Махачкале университет существует? Минимум 200 тысяч сессия. >>> Статья однажды оттудова приходила. Главный - какой-то заслуженный деятель науки, профессор. Потом помельче девки.
>>
>>
>>>
> >
>>> Получили много очень, чего переделывать. Переделали все, беспрекословно, хотя и не поблагодарили, говнюки, за науку. Нац. гордость, видать.
>>> Опубликовали их тогда.
>> >> Мне предложений знаете сколько приходило о написании диссертаций? Но в этом смысле я козел полный. Не продаюсь.
>Ладно врать-то. Ты или себя химиком называй, или пеши про заказные диссертации. Что-то одно. Заказные диссертации по нашим дисциплинам не бывают.
Бывают. Две статьи у чела есть диссер можно писать. Правда подороже чем по экономике. У нас был диссовет по экономике. Закрыли. По субботам заседал. Банкеты. Я кстати и не знал что двухметрового осетра целиком запечь можно. Мэры с депутатами "защищались".
Я туда по блату — жене вырезать надо было фиброму или в этом роде что-то. Через сотрудника там, мне известного, — к хирургу, чтобы просто ему на лапу. 