> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия обязательно выиграет и «горячую», и экономическую, и психологическую войну, но для этого эта война должна стать по-настоящему народной. >>> После мобилизации война такой и стала. quoted3
>>Это не мобилизация, а пародия на неё. Мобилизация начнётся после освобождения Херсона и Бердянска. А далее и гражданка. Всё уже оговорено и устаканено. Россию спасёт только полнообъёмный "жест доброй воли" на Украине. И это надо делать срочно. quoted2
>Пока достаточно частичной мобилизации, подождём результатов работы беспилотников на Украине. quoted1
Не смешите берцы генерала Залужного, он вам скоро покажет ваши дроны.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Россия обязательно выиграет и «горячую», и экономическую, и психологическую войну, но для этого эта война должна стать по-настоящему народной. >>>> После мобилизации война такой и стала. >>> Это не мобилизация, а пародия на неё. Мобилизация начнётся после освобождения Херсона и Бердянска. А далее и гражданка. Всё уже оговорено и устаканено. Россию спасёт только полнообъёмный "жест доброй воли" на Украине. И это надо делать срочно. quoted3
>>Пока достаточно частичной мобилизации, подождём результатов работы беспилотников на Украине. quoted2
>Не смешите берцы генерала Залужного, он вам скоро покажет ваши дроны. quoted1
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему не вся Росгвардия воюет в Украине? От кого она защищает власть на территории РФ? От заброшенных украинских диверсантов? >>> По чину не вышел такие вопросы задавать. quoted3
>> >> В точку Ваня попал? Росгвардия брошена на предупреждение гражданской войны в России? quoted2
>Он не по чину вопросы задаёт, а вы повторяете за ним. quoted1
Когда к народу обращаются как к армии, всё становится по чину.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Почему не вся Росгвардия воюет в Украине? От кого она защищает власть на территории РФ? От заброшенных украинских диверсантов? >>>>> По чину не вышел такие вопросы задавать. quoted3
>>>> В точку Ваня попал? Росгвардия брошена на предупреждение гражданской войны в России? >>> Он не по чину вопросы задаёт, а вы повторяете за ним. quoted3
>> >> Когда к народу обращаются как к армии, всё становится по чину. quoted2
>>> Россия обязательно выиграет и «горячую», и экономическую, и психологическую войну, но для этого эта война должна стать по-настоящему народной. Об этом заявил в субботу заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко. >>> >>> >>> Сначала немного семантического анализа. Не будем заострять внимание на использовании слова «война» вместо «спецоперация» — тут всё понятно, поскольку последнее уже довольно давно превратилось в погремушку для запутинцев, пытающихся отгородиться от реальности. Кто хочет сохранить хотя бы подобие связи с реальностью должен называть вещи своими именами. И Кириенко тут не исключение. >>> >>> Рассмотрим использованную Кириенко грамматическую конструкцию с придаточным условия. >>> >>> Придаточное предложение условия — это зависимая часть в сложноподчинённом предложении, которая выражает условие, необходимое для совершения того, о чём идет речь в главном предложении. >>> >>> Россия выиграет, НО для этого [необходимо]… >>> >>> Эта конструкция в данном случае передаёт следующий смысл: >>> 1) Победа недостижима без народного характера войны. >>> 2) На данный момент война такого характера не имеет. >>> >>> Каким образом Кириенко предлагает придать войне народный характер? Судите сами: >>> «Эта помощь и поддержка может быть разная: где-то надо прийти наколоть дрова, где-то надо прогуляться с собакой, где-то посидеть с больным человеком и побыть с детьми, пока мама идет на работу, где-то не забыть поздравить с днем рождения, просто сказать доброе слово. В конце концов, ведь с этого когда-то начиналось тимуровское движение». >>>
>>> Похоже, Кириенко считает, что у нас все Zа, только не знают, что нужно делать. А нужно просто дров наколоть. Или наломать, как это уже сделала российская власть, в которой Кириенко далеко не последний человек. Ладно, шучу… >>> >>> А как насчёт противников войны? Которые — даже по официальным опросам — составляют вовсе не пресловутые 2%. Может война стать народной без их участия? Без тех людей, которые покинули страну, выражая тем самым свой протест против войны? Как насчёт поляризации общества, о которой сам Путин говорил? Как можно перейти от неё к народному характеру войны? Ну, и — вишенка на торте — против кого Путин развернул свою Росгвардию, являющуюся по своей численности фактически армией? Против внутреннего врага, не так ли? Которого, судя по количеству росгвардейцев, Путин считает весьма многочисленным. quoted3
>>> Возможно, Кириенко считает, что противники войны к народу не относятся, но такие вещи необходимо соответствующим образом пояснять. Чего Кириенко в своём выступлении не сделал, да и понятно почему — упоминание о несогласных было бы опровержением тезиса о народном согласии и единстве народа и партии, как говорили в советские времена. >>> quoted3
>>> Таким образом, указуя путь к победе через колку дров и выгул собак, Кириенко — фактически — сообщил нам, что народный характер этой войне придать можно непонятно как, а, следовательно, и победы в этой войне быть не может. >>> >>> Естественно, что Путин опять не при чём. Он всё правильно делал и делает, просто кто-то не смог придать войне «по-настоящему народный» характер. Вот, в чём дело… quoted3
>>Теперь тимуровцев что ли мобилизовать будут? quoted2
> > МОГИЛИЗИРОВАТЬ ! > > Россия, во всей красе! > > В Хакасии у погибшего в ЛНР солдата спустя 23 года объявился отец. Он судится с матерью, чтоб получить выплату за смерть сына и забрать автомобиль. >
> К слову, биологический отец 23 года не видел своего сына и перед разводом выставил их с матерью на улицу. > > 27 июня Богдан Фотин погиб, когда в склад попала ракета. Его посмертно наградили медалью, но тут неожиданно объявился mr «Русский ас» уже получил больше двух миллионов рублей и позарился на машину сына. При этом даже не помог с похоронами. quoted1
Ну в жизни всякое бывает. Богдан Фотин очень хотел в Россию. Его русский папа имеет право покататься на машине и пропить два млн в память об убиенном сыне. От сына то пользы никакой не было
Желание паразитов грабителей затащить всех россиян в войну, понятно. Рост потребления не может быть вечным, он всегда сменяется спадом, а то и кризисом свойственным капитализму. Поэтому слить антивластный протест в войну, самое распространённое действие капитализма.
>> Но главное тут следующее: >> 1) Он констатирует, отсутствие в настоящее время того, чего он хочет (народного характера войны). >> 2) Он не знает, как получить то, что он хочет. Его слова о тимуровцах в данном контексте просто нелепы. quoted2
> >
>> 3) Он сам же говорит о том, что без народного характера войны победы не будет. И... см. пункт 1.
>> >> Как говорили в советские времена - картина Репина "Приплыли". quoted2
> > Нет законной базы для трансформации СВО в войну, вот и хочет получить результат, довольствуясь только эмоциональной сферой. quoted1
Во-первых, законная база путинскую власть уже давно не интересует, иначе она не совершала бы такие преступления, как фальсификация выборов и узурпация власти. Подавляющее большинство иностранцев (даже этнических русских или русскоговорящих) совершают одну и ту же ошибку, считая путинскую тожедемократию именно демократией. Пусть какой-то ущербной, "недоделанной", имеющей какую-то загадочную (как русская душа) национальную специфику, но - всё же демократией. В которой есть хоть какие-то демократические механизмы и хоть какое-то их функционирование. В реальности ничего этого нет. Демократии в РФ сейчас не больше, чем было в СССР.
Во-вторых, Кириенко просто констатировал очевидную вещь - отсутствие у путинской власти сколько-нибудь широкой поддержки и социальной базы. Но что он может сделать по этому поводу? Только то же самое, что делала советская власть - неустанно и, что называется, из каждого утюга говорить о такой поддержке и единстве. Говорить, надеясь на то, что когда-нибудь сказка станет былью. А что ещё ему остаётся делать? Fake it till it comes...