Слышь, Вонюша, все твои правильные слова никак не оправдывают ту сволочь и фашистов, коих ты зализываешь и поддерживаешь. От того, что где-то говенно, совсем не значит, что в другом месте обязательно менее.
14:36 25.10.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> После получения термина требуйте предъявления его определения. При отсутствии определения термин является пустым звуком. А его пользователь - балаболом...
С казуистами такой номер не проходит ну или у меня не получается предъявлять
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как на Диком Западе, в значительной мере сформировавшем менталитет американской нации?)) >>> >>> Ничего подобного. В РФ сейчас две стратегии выживания - совковая и русская, реализуемые двумя разными социальными группами. У первых - коллективизм и холуйство (безоговорочная поддержка любой сильной власти), у вторых - адаптация и выжидание.
>>На Дикий Запад являлись исключительно сильные личности, которые чего-то хотели от жизни, а, значит, с уважением относились к земле, на которой жили, а в России остались эти, которым она пофик по их природе холуёв и приспособленцев?
>
> В РФ есть русские, и есть совки. Первых меньше. Российская власть против русских, хотя и любит поговорить про патриотизм и "русский мир". Но ей врать не привыкать. Если хотите понять, что сейчас происходит в РФ, начните с этой основы. > > Есть все основания полагать, что численное преимущество совков скоро заметно уменьшится - часть из них будет убита украинцами, и ещё часть будет убита российским командованием об украинцев. Судя по опыту ВОВ, вторая часть будет больше первой.
Я от этой основы и пляшу, но не по чьей-то рекомендации, а по своим собственным впечатлениям от отношения с властью, и подоснов ещё набрал, но что с ними делать, не поэмы же писать А "русский мир" и "я люблю Россию" слышится такой пошлостью, что и себя уж к этому не относишь
15:23 25.10.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Слышь, Вонюша, все твои правильные слова никак не оправдывают ту сволочь и фашистов, коих ты зализываешь и поддерживаешь. > От того, что где-то говенно, совсем не значит, что в другом месте обязательно менее.
По крайней мере, он неравнодушен, а с этого начинается, чтобы дорогое тебе место не было говённым. Или ты ещё кого знаешь, чтобы за Россию болели, а не за себя в ней?
15:31 25.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По причине вашего фанатизма, неадекватного восприятия действительности и просто изумительной некомпетентности.
>Вот и я говорю, нужно решительно усиливать и разнообразить удары по критической инфраструктуре Украины. Чтобы страна на содержании у Запада, стала вполне адекватной.
Истерить, конечно, никто не запретит, но когда истерики заканчивались чем-то позитивным для истерящего? Решение надо искать, а некому? Все на службе мирового капитализма?
>> Слышь, Вонюша, все твои правильные слова никак не оправдывают ту сволочь и фашистов, коих ты зализываешь и поддерживаешь. >> От того, что где-то говенно, совсем не значит, что в другом месте обязательно менее.
> > По крайней мере, он неравнодушен, а с этого начинается, чтобы дорогое тебе место не было говённым. Или ты ещё кого знаешь, чтобы за Россию болели, а не за себя в ней?
Ишь ты, это ты про меня сказал, а не про него. Прошел точный водкораздел теперь, и по ту сторону - или идиоты, как Мут, или враги. Вонюша - враг. Идет война, которую опять западный мир затеял, и тут уж не до того, какая на жопе у путинцев лысина.
Хотя я и не совсем сейчас уверен, на чьей они стороне. Но неуверенность - не есть уверенность, и потому судить и действовать приходится априори.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> Слышь, Вонюша, все твои правильные слова никак не оправдывают ту сволочь и фашистов, коих ты зализываешь и поддерживаешь.
>>> От того, что где-то говенно, совсем не значит, что в другом месте обязательно менее.
>> >> По крайней мере, он неравнодушен, а с этого начинается, чтобы дорогое тебе место не было говённым. Или ты ещё кого знаешь, чтобы за Россию болели, а не за себя в ней?
>Ишь ты, это ты про меня сказал, а не про него. Прошел точный водкораздел теперь, и по ту сторону — или идиоты, как Мут, или враги. Вонюша — враг.
> Идет война, которую опять западный мир затеял, и тут уж не до того, какая на жопе у путинцев лысина. > > Хотя я и не совсем сейчас уверен, на чьей они стороне. Но неуверенность — не есть уверенность, и потому судить и действовать приходится априори.
Война и не кончалась, светить, так свети, и на какую сторону водораздела ты отнесёшь списанных Чубайсом русских, например? Друзья они или враги? А если к ним, как к врагам, почему на них же и одна надежда, когда оставшееся дерьмо только и умеет, что плавать? и на поверхности, но с флагами в руках
А, да, и ты ещё и не должен разбираться в качестве дерьма, или по-твоему, лысинах
>>> Самый высокий чин в государстве — частный человек. Так, позвольте мне занять именно эту должность
>>Не читал, хотя вот она:
>> «Самый высокий чин в государстве — частный человек. Так, позвольте мне занять именно эту должность» >> И как вы понимаете это заявление. Мне больше нравится — всякий сверчок знай свой шесток.
> > Да, уже вижу, что поменять надо, Россия в данный момент не соответствует статусу государства, уважающего человека, не умеющего не уважать того, чему служит.
Вот что вы написали: «человека, не умеющего не уважать того, чему служит.»? Я уже указывал, у вас плохо получается копировать МастераОпределений.
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В точку Ваня попал? Росгвардия брошена на предупреждение гражданской войны в России? >>> >>> >>> >>>>>>> Он не по чину вопросы задаёт, а вы повторяете за ним.
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Когда к народу обращаются как к армии, всё становится по чину.
>>>>> И какой чин у вас? >>>>
>> >>
>>>> Мою подпись не читал?
> >
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Самый высокий чин в государстве — частный человек. Так, позвольте мне занять именно эту должность
>>> Не читал, хотя вот она:
>
>>> «Самый высокий чин в государстве — частный человек. Так, позвольте мне занять именно эту должность»
>>> И как вы понимаете это заявление. Мне больше нравится — всякий сверчок знай свой шесток.
>> >> Да, уже вижу, что поменять надо, Россия в данный момент не соответствует статусу государства, уважающего человека, не умеющего не уважать того, чему служит.
> > Вот что вы написали: «человека, не умеющего не уважать того, чему служит.»? Я уже указывал, у вас плохо получается копировать МастераОпределений.
Да, копировальщик из меня никакой, и вам это чем-то мешает?
16:23 25.10.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно, Кириенко считает, что противники войны к народу не относятся, но такие вещи необходимо соответствующим образом пояснять. Чего Кириенко в своём выступлении не сделал, да и понятно почему — упоминание о несогласных было бы опровержением тезиса о народном согласии и единстве народа и партии, как говорили в советские времена.
>> >> Противники войны ни на что и ни как не влияют и не будут влиять.
>Противники войны, как минимум, отвлекают немалые ресурсы, затрачиваемые властью для сохранения такого положения дел, при котором их мнение не имеет значения. Именно поэтому далеко не вся Росгвардия находится сейчас в Украине. И именно поэтому вполне дельное, на первый взгляд, предложение Кадырова отправить в Украину половину силовиков было проигнорировано. Потому что они все нужны здесь Путину как раз для того, чтобы на недовольство несогласных можно было совершенно спокойно не обращать внимания. Всё имеет свою цену...
Да, ресурсы отвлекают, с этим согласен. Но любой диктаторский режим склонен что-то недооценивать, а что-то переоценивать. И, скорее всего, Путин переоценивает силовую опастность противников войны. И, вполне вероятно, что половине силовиков таки придётся ехать на фронт, а потом возможно и половине другой половины. Вопрос ещё, что они там будут делать, потому что они совсем не на такое подписывалось.
Но стратегически противники войны ничего не изменят. Их очень малый процент от всего населения. И их не станет больше после поражения России в войне. А значит, в будущем ситуация может повторятся много раз.
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Он в либерализм не окунался, когда люди сами по себе, а власть сама по себе, поэтому и не в понятках российских.
>> >>
>>>>> >>>> В россии царит либерализм? надо же
> >
>>>> тогда и я в непонятках
>>>
>>> Да что ты... чтобы в России царило государство, нужна одна вещь: чтобы оно царило...
>> >> Для того, чтобы колбаса лежала в холодильнике, нужна одна вещь: чтобы она лежала...
> > Очевидное-невероятное царит в подписи Натуси, как и в твоей
Подпись у меня филосовская, ты же любишь философию. Жаль, что Путин, которого ты так поддерживаешь, не прочитал её раньше. А то попёрся в Украину, чтобы тут было меньше бандеровцев и оружия, а получилось всё наоборот.
>>>> Да что ты... чтобы в России царило государство, нужна одна вещь: чтобы оно царило...
>>> >>> Для того, чтобы колбаса лежала в холодильнике, нужна одна вещь: чтобы она лежала...
>>
>> Очевидное-невероятное царит в подписи Натуси, как и в твоей
> > Подпись у меня филосовская, ты же любишь философию. > Жаль, что Путин, которого ты так поддерживаешь, не прочитал её раньше. А то попёрся в Украину, чтобы тут было меньше бандеровцев и оружия, а получилось всё наоборот.
Ты против встречи с судьбой?
16:40 25.10.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> государство никому ничего не должно?
Врать не надо. "Не надо ждать поддержки государства, надо ей конечно пользоваться, только личная инициатива и напряженная работа над собой поможет. И к этому я хочу вас призвать. Надо вспомнить старые песни большевистские: никто нам не поможет — ни бог, ни царь и ни герой" Это сказал президент Путин.
>>> Очевидное-невероятное царит в подписи Натуси, как и в твоей
>>
>> Подпись у меня филосовская, ты же любишь философию. >> Жаль, что Путин, которого ты так поддерживаешь, не прочитал её раньше. А то попёрся в Украину, чтобы тут было меньше бандеровцев и оружия, а получилось всё наоборот.
> > Ты против встречи с судьбой?
Я то не против. Но некоторые думают, что они всесильны и всё контролируют. И, пытаясь восстановить недоразваленную империю, разваливают её ещё больше.
> "Не надо ждать поддержки государства, надо ей конечно пользоваться, только личная инициатива и напряженная работа над собой поможет. И к этому я хочу вас призвать. Надо вспомнить старые песни большевистские: никто нам не поможет — ни бог, ни царь и ни герой" > Это сказал президент Путин. >
А, да, да, да, прошу пардона за интерпретацию, за нежелание принять, что в нашем государстве всегда будешь ничего не стоить по сравнению с ним. Оно у нас не для человек в, а в сравнении с человеком. А я не тяну такой вес, что делать тогда
А "русский мир" и "я люблю Россию" слышится такой пошлостью, что и себя уж к этому не относишь