> Если оторваться от примера с унитазом, то речь идёт о делах, которые за копейку не сделаешь. > О ремонте дамбы например. > А если нанять абы кого, то тебя ждёт тюрьма. quoted1
Какой «ремонт» дамбы построенной в 2010?! Эдак можно в неудобное положение поставить ого-го кого! Проклятые большевики!
> К чему эта выдуманная история? У нас процветает какистократия (несмотря на созвучие, к фонтану говна отношения не имеет) - отбор во власть не говорящих о проблемах, а молчащих.
> Молчащий создаёт позитив и воспринимается как эффективный руководитель. Говорящий о проблемах воспринимается как неспособный решить проблемы самостоятельно, что учитывая особенности распределения денег из бюджета - совсем не диво. > > Стоит ли удивляться, что потом в прорыве дамбы оказываются виноваты грызуны, а не губернаторы? quoted1
История учит, что она ничему не учит. Что при СССР в авариях виноватым находили стрелочника (Пупкина), что сейчас крайние крысы. Только тогда причиной молчания была карьера, сейчас - стремление к максимальной прибыли. Главное в поймах, где красивая панорама, как можно больше построить жилья и выгодно продать, а остальное можно списать на крыс. Точно такая же ситуация с СВО. Пупкины (Кедми, Захарёнок, Пригожин...) говорили, что не взяв главный город, достичь задач СВО невозможно, позиционная война никогда не приводила к победе, эта война бесполезна. Однажды главнокомандующий сказал, что мы не будем делать то, что нам не выгодно, значит в голове одни денежные знаки, но виноваты уже не крысы, а расплачиваются за всё это безобразие Пупкины (русские и малороссы) своей жизнью Конечно, ведь деньги не пахнут ни кровью ни трупами. И все будут молчать - жить-то хотца.
>> Критикуя- предлагай. Пупкин давно бы унитаз отремонтировал сам или нанял сантехника за копейку, чем выносить мозг генеральному, у которого башка болит о много-миллиардых делюгах. quoted2
> > Если оторваться от примера с унитазом, то речь идёт о делах, которые за копейку не сделаешь. > О ремонте дамбы например. > А если нанять абы кого, то тебя ждёт тюрьма. > > Начальник же нужен именно для того, чтобы помочь решить вопросы, которые не может сделать сам Вася Пупкин, а о совсем больших - доложить наверх. В нормальной логике все должно быть именно так.
> > Не надо Васю совсем за дурака-то держать. > А ещё Вася может быть сам из породы молчунов, и докладывать, что вода в сортире чище альпийских ручьев. quoted1
Дамба- уровень мэра и губера. Докладывали им или нет- всяко рожи косячные. Каждый год надо готовиться к паводку, проверяя дамбу, засоренность рек, следить за уровнем и быть готовым к рекордным паводкам. Тот же Орск можно было спасти, нагони сотни, тыщи техники и людей. Поднять дамбу за день-два- ничего сложного нет. Вздрючить их прилюдно, что бы другие мэры и губеры одели сапоги и пошли смотреть дамбы. Топить будет еще много городов, по ночам нет морозов- это кирдык, сейчас тайга пойдет- Орск покажется мелочью.
Рыба гниет с головки. Когда наверху сидят некомпетентные пиарасники, ясно, что у директора не будет возможности достучаться туда до чего-то реального, пока говно не затопит. Пиарасникам наверху не нужны реальные дела, уж отчетливо видим. Им нужны пиарасы в отчетах и хвальба.
Как только наверху окажутся нормальные профессионалы, причем в большинстве своем, а не отдельно натыканные, приоритеты в решении вопросов быстро наладятся. Нормальный начальник, когда ему докладывают, что говно может прорвать, немедленно все это представляет наяву и пытается предотвратить.
Идиот-пиарас просто не понимает ситуации, а, не понимая, они все, наверху, отмахиваются, что ясно психологически. Не понимая формул их просто пропускаешь в тексте. Они стараются об этом не думать.
А еще некомпетентные верхи подобны старым кухаркам — все их понятия о жизни сходны. И пофигизм отсюда же — «раньше не было, значит, и не случится, как-нибудь авось». Лучше тряпкой заткнем. Наверху и менталитет такой же, с их роллексами за миллионы и суеверие и фатализм такие же. Как у дикарей.
>> >> Если жопа, можно ещё главе МЧС написать. quoted2
>
>
>> >> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вздрючить их прилюдно, что бы другие мэры и губеры одели сапоги и пошли смотреть дамбы. quoted3
>> >> Ну когда гром грянул, можно и перекреститься. quoted2
>Наказать- это не перекреститься. Это напутствие будущим управленцам quoted1
Если правда то, что они там творили с тендерами на поддержание дамбы и то, что на площадь у администрации запланировали траты в 167 раз больше, чем на дамбу, значит, этих людей надо расстрелять. Я бы спокойно сделал. Это уже не пофигизм и халатность, а настоящее махровое преступление.
> Молчащий создаёт позитив и воспринимается как эффективный руководитель. Говорящий о проблемах воспринимается как неспособный решить проблемы самостоятельно / quoted1
не скрепоносно это
для дятлопитеков картинка на ТВ должна быть одна — рывок за рывком уборочная да посевная посевная да уборочная а ещё мы сеем рожь.
да и знают, где сейчас находятся Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза, Борис Кагарлицкий, Лилия Чанышева, Вадим Чельдиев и многи многие другие а также то, что стало с Алексеем Навальным.
а кушать хорошо хотца и на свободе
В общем, на эту тему я уже здесь приводила одну статью (отрывок из неё):
"С миром произошло простое, но печальное. Грустное. Такое случается в истории. Переход, метаморфоза, изменение состояния.
Мир стал НАИЗНАНКУ. Вывернулся. Такое случается, если Зло побеждает Добро и меняется сама шкала оценок и фон реальности и само инфополе..
Вот было раньше везде добро и появлялось кое-где зло - и в нашем окошке оценки реальности это появляющееся зло проявлялось тревожными новостями на фоне добра, которое само, добро, было незаметно, так как составляло основной фон.
Где-то шла война, где-то гибли люди, где-то случалась беда, но тут, у нас, в наших мирах - всё было хорошо. Всё было заебись. И мы, вернее - они, - считали себя умными, мудрыми, добрыми и справедливыми. А те, кто был в новостях - слыли злодеями, тупыми долбоёбами, предателями, фашистами и всякими мразями.
Теперь наоборот - теперь везде основным фоном зло, беда, трагедия, а добро проявляется лишь странными новостями, которые на фоне этого зла, притворяющегося добром, играют роль нового зла, хотя и являются добром.
Бывшие хорошие и добряки в этой шкале - злодеи, а бывшие злодеи — добряки.
Всё перевернулось, вверхтормашками, наизнанку. Вывернулось. Как инверсия цвета.
Явное стало тайным, тайное стало явным.
Большевиков сменили имперцы, демократов - фашисты, интернационалистов - нацисты, республики превратились в диктатуры, люди перестали быть добряками, счастливыми, умничками и стали долбоёбами, озлобленными и хмурыми.
Теперь везде война, мордобой, ругань, срачи, алчность и дебилизм. Везде капитализм, имперскость, хамство.
Силён не тот, кто создаёт, созидает, но кто силён и отнимает.
Умным, а тем более мудрым - стало опасно быть. Поэтому опять вылезло на первые планы лизоблюдство, холопство, местами даже рабство.
За кусок ипотеки люди готовы продать совесть и ближнего, тем более соседа. Стукачество, примитивизм, глупость, невежество - стали добродетелью.
Главные политические бездари - стали лидерами мира. Они окружают себя ещё более бездарными кадрами, чтобы казаться непревзойдёнными. Бездарные инженеры, техники, инфраструктуры, особенно дизайнеры и архитекторы.
Убили города своими коробками, стеклом и фаллоимитаторами высотой в километр.
Всюду срань, срач, грязь и показная толерантность или откровенный фашизм. Но чаще - всё вместе, в этом адском смузи.
Ведущие страны мира превратились в пристанища криминала, а их население - в глупых мудаков и долбоёбов, проповедующих то, что в старом мире просто было идиотизмом высших порядков.
И меня пытаются убедить в том, что это хорошо, а эти страны - рай и будущее.
Это не так. Это просто Переход и модель существования мира в виде "Изнанки".
Необходимое для того, чтобы эфир и информационное поле приняли свою нужную форму. Место остановки маятника перед тем, как он двинется в обратную сторону.
Это как абсолютная темнота в глазах, после яркого света или наоборот. Необходимое для того, чтобы глаза приноровились.
Переход. Изнанка.
Он скоро закончится и маятник пойдёт в обратную сторону. И миллионам, если не миллиардам людей будет стыдно и обидно за то, что они превратились в долбоёбов.
И они будут искать стрелочников и тех, на кого можно будет свалить свой проёб и гнилую совесть.
И они снова станут добряками и умничками. По крайней мере на словах и в публичном поле, хотя навсегда теперь останутся теми, кем стали по собственному желанию. Долбоёбами Нового Мира.”
> Стремно, конечно, что Путин должен заниматься в стране и медициной, и воспитанием, и пожарами в степи, и кино, и таджиками. quoted1
Извини, он таким не должен заниматься, но не должен и требовать со всем одних пиарасов. Да с ножом у горла, без выявления реалий. Все же видят, что сейчас происходит — одни рапорты и похвальбушки, когда и работают-то вообще.
Тут завалили идиотскими бумагами с требованиями о показателях, планируемых ежегодно до 2030-го. А почему? А потому, что Путин на каком-то совещании общем полез со своими наставлениями «до 2030-го».
Вместо дел, повторю в десятый раз, требуют одни пиарасы. ВОт и стали все пиарасами.
> Как только наверху окажутся нормальные профессионалы, причем в большинстве своем, а не отдельно натыканные, приоритеты в решении вопросов быстро наладятся. quoted1
Откуда они там возьмутся, материализуются их воздуха?
> да и знают, где сейчас находятся Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза, Борис Кагарлицкий, Лилия Чанышева, Вадим Чельдиев и многи многие другие > а также то, что стало с Алексеем Навальным.
>>>> Вздрючить их прилюдно, что бы другие мэры и губеры одели сапоги и пошли смотреть дамбы.
>>> >>> Ну когда гром грянул, можно и перекреститься. quoted3
>>Наказать- это не перекреститься. Это напутствие будущим управленцам quoted2
>Если правда то, что они там творили с тендерами на поддержание дамбы и то, что на площадь у администрации запланировали траты в 167 раз больше, чем на дамбу, значит, этих людей надо расстрелять. > Я бы спокойно сделал. Это уже не пофигизм и халатность, а настоящее махровое преступление. quoted1
Суров ты на расправу. Понятно что площадь новая дорого стоит. А дамбу никто не оценил опасность, стоит да стоит. Хватит с них увольнения и штрафа мильонов несколько.
>>>>> Вздрючить их прилюдно, что бы другие мэры и губеры одели сапоги и пошли смотреть дамбы. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Ну когда гром грянул, можно и перекреститься. >>> Наказать- это не перекреститься. Это напутствие будущим управленцам quoted3
>>Если правда то, что они там творили с тендерами на поддержание дамбы и то, что на площадь у администрации запланировали траты в 167 раз больше, чем на дамбу, значит, этих людей надо расстрелять. >> Я бы спокойно сделал. Это уже не пофигизм и халатность, а настоящее махровое преступление. quoted2
>Суров ты на расправу. Понятно что площадь новая дорого стоит. А дамбу никто не оценил опасность, стоит да стоит. Хватит с них увольнения и штрафа мильонов несколько. quoted1
Ну нет, это в тебе привычка к пофигизму играет, небось с советских времен. На то начальники деньги получают, чтобы видеть и оценивать лучше народов быдла. Чтобы понимать более суть вещей — что есть дамба (тем более при таких снегах, еще в начале декабря), а что площадь у них там, какие бы пиарасов с них ни требовали по площади.
Это у них было явное преступление — сегодня в новостях сообщения, что они там химичили с трендами на поддержание дамбы и финансирование этого снижали год от года. Если бы хотя бы было как раньше, да в такие времена. А они — вот так.
>>> И вот на каждом совещании вылезает Вася Пупкин и говорит, что вот-вот протечет главный офисный сортир. quoted3
>> >> Ты полагаешь, что кроме Васи Пупкина об этом никто не догадывался? >> Дело в том, что говорить мало, надо еще и путь решения проблемы при этом предложить. quoted2
> >
>> И поэтому те, у кого нет этого пути, предпочитают помалкивать. >> А Вася, раз такой честный, пошел бы да решил проблему. >> Или ему директор личным приказом запретил к сортиру подходить? quoted2
> > О, пошла дефектна управленческая логика. > Условному Васе, чтобы решить проблему, нужно финансирование, бригада сантехников и допуск от начальника службы безопасности.
> У всех этих людей общий начальник - ты. Ты должен дать им поручение, а не Вася. > > А ещё может быть так, что Вася вообще ответственный только за измерение уровня говна в канализации, о чем он регулярно докладывает. quoted1
Прежде чем оценивать чужую логику, давай проясним условия задачи. А то мож ты этажом ошибся, фантастика у нас выше?
То есть это организация, которая отвечает за сортиры и и их чистка ее прямая обязанность? Тогда ей должны оплачиваться/финансироваться эти услуги. То есть не было оплаты, а значит это головная боль владельца сортира, а Вася не понимает этого механизма и что организация не занимается альтруизмом.
Или организация чем-то другим занимается, а сортир ее личный? Тогда откуда в ней бригада сантехников? И зачем там Вася, измеряющий в личных сортирах уровень говна? Если он завхоз и тому подобное, то у него должны быть полномочия самостоятельно решить этот вопрос. И без директора. А если нет, то а) это проблема завхоза, а не Васи б) если завхоз не решает, то так и надо докладывать директору