>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прежде чем оценивать чужую логику, давай проясним условия задачи. А то мож ты этажом ошибся, фантастика у нас выше? >>>>
>>>> То есть это организация, которая отвечает за сортиры и и их чистка ее прямая обязанность? >>>> Тогда ей должны оплачиваться/финансироваться эти услуги. То есть не было оплаты, а значит это головная боль владельца сортира, а Вася не понимает этого механизма и что организация не занимается альтруизмом. >>>> >>> >>> >>>> Или организация чем-то другим занимается, а сортир ее личный? Тогда откуда в ней бригада сантехников? И зачем там Вася, измеряющий в личных сортирах уровень говна? Если он завхоз и тому подобное, то у него должны быть полномочия самостоятельно решить этот вопрос. И без директора. А если нет, то >>>> а) это проблема завхоза, а не Васи
>>>> б) если завхоз не решает, то так и надо докладывать директору >>> >>> Здание государственное, сортир государственный, Вася государственный служащий. Так проще? Он и есть условный завхоз.
>>> Или, если переходить от анекдотов к реальности, дело в дамбе. Знал ли губернатор о ее печальном состоянии? Наверняка знал. Знал ли мэр? Тоже знал. >>> Была ли информация о готовящемся подъеме уровня воды? Была.
>> >>
>>> Кто виноват? Грызуны. >>> >>> Чтобы дамбу отремонтировать, нужно деньги выделить из бюджета, конкурс отыграть на ремонт или дать поручение. И никакой главный инженер Вася Пупкин, будь он хоть семи пядей во лбу, не справится.
>>
>> Так ты сразу и говорил бы что хочешь говорить про конкретную ситуацию. >> А то Вася какой-то с унитазами, сферический конь в вакууме. >>
> >
>> Дамбу обслуживают тех.службы, которые и отвечают за ее состояние. Она не ничья, она муниципальная. А значит относится к собственности какой-то территориальной единицы. И глава этой территориальной единицы и несет за нее ответственность.
>> >> Если Вася Пупкин как главный инженер доложил местному главнюку, что с дамбой ж.па, простите, то виноват неотреагировавший главнюк, все верно. Так а обсудить ты что здесь предлагаешь?
> > То, что главнюку невыгодно докладывать такие вещи наверх.
За каким хреном ему их докладывать наверх? Путин дамбы не ремонтирует. Он должен вызвать экспертизу и по ее результатам принять решение о ремонте либо дополнительном строительстве.
20:28 10.04.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> главнюку невыгодно докладывать такие вещи наверх.
Возьмём главнюка Орска. По моему, в плотине он ни сном ни рылом, она досталась ему со всеми актами о соответствии проекту. Что он должен был докладывать-то... Ну да, его кинули, он лох. Сегодня лох он, завтра облапошат другого.
20:46 10.04.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Он должен вызвать экспертизу и по ее результатам принять решение о ремонте либо дополнительном строительстве. >
Зачем, если дамба новенькая?! Он должен был знать, что в проекте дамбы не был заложен максимальный уровень напора воды с запасом? А вдруг в проекте всё норм, а облажались подрядчики... Это капитальное сооружение с гарантийным сроком службы лет 50. Сажать надо или проектировщиков, или подрядчиков, про которых вообще тишина. Если главнюк Орска не сумеет откинуть кинчикряку от своей жопы, то он лох в квадрате.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пример чего? Вот вы то не смогли с 20-ю ярдами в швейцарию слинять. А ведь хотели бы, не врите..
>>>> В семье не без урода, но такова суть отбора - и гениальные управленцы и увы, иногда гениальные мошенники рекрутируются системой- ввиду гениальности >>> >>> Не хотел бы. Я ленив.
>>
> >
>>
>>> Я делал несколько тем про губернаторов, которое получали должность врио из рук президента, 70-80% на выборах от партии власти, а потом оказывались ворами и мошенниками.
>>> >>> Увы, лучше уж вместо гениального мошенника рекрутировать обычного управленца. Толку больше.
>>Не лучше. Просто ФСБ должно лучше работать. Нет пока у на сБерии... но надеюсь где то уже растет по карьерной лестнице...
>вы будете одной из первых жертв > за контакты с врагами народа
Знаю. И я это заслужил. Все мы капли - Россия река
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пример чего? Вот вы то не смогли с 20-ю ярдами в швейцарию слинять. А ведь хотели бы, не врите.
>>>> В семье не без урода, но такова суть отбора — и гениальные управленцы и увы, иногда гениальные мошенники рекрутируются системой- ввиду гениальности >>> >>> Не хотел бы. Я ленив.
>>
> >
>>
>>> Я делал несколько тем про губернаторов, которое получали должность врио из рук президента, 70−80% на выборах от партии власти, а потом оказывались ворами и мошенниками.
>>> >>> Увы, лучше уж вместо гениального мошенника рекрутировать обычного управленца. Толку больше.
>>Не лучше. Просто ФСБ должно лучше работать. Нет пока у на сБерии… но надеюсь где-то уже растет по карьерной лестнице…
> > Че толку от берии? Ну расстрелял ты губера. Планы сорваны, деньги растрачены, результат ноль, все сначала.
Толк в том что следующий, садясь в кресло покойника, действовал бы умнее. УМНЕЕ, понимаешь? Это и есть НЕОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отбор
21:41 10.04.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > , Ты даже не понимаешь, что пишешь очевидные глупости . Я же утверждаю , что каждый должен , самому Сете должен заботиться о своей безопасности и комфорте . Если это не нужно тебе - это никому не нужно
В каких-то случаях да. Но в большинстве так не должно быть. Когда ты идешь к дантисту, то по идее ты не знаешь кто лучше, а кто нет - они все примерно высокого класса и тебе и зубам не навредят. Неужели в современной России живут такие равнодушные люди.
А когда я был малым и краем уха слышал как родители шутили: "если хочешь чтоб тебя зарезали, иди к хирургу <Имярек>".
Для меня это казалось дикостью. Как так. Получается результат зависит от того к какому хирургу ты попадешь, то есть от случайности. Но это вздор и нелепица.
>>>>> А марксистские байки которые так вдожркг понравились псевдо либералам и таким же демократам , ты в своём демократическрмюм кружке распространяй , не забудь про эксплуатацию завернуть >>>> >>> >>> >>>> Изначальный вопрос был в том, кто оплачивает дорожные работы. И пока прибыль корпорациям приносят люди - оплачивают они. >>>> >>>> Прочее - это шизофрения.
>>> >>> Ну про прибыль ты вообще загнул. Число людей которые обеспечивают наличие прибыли компании весьма ограничено - это 2- 3% максимум , а иногда это и просто один человек >>> Можно потеть и уставать сотням , тысячам и даже миллионам человек , надеюсь ты понимаешь , что примао в Китае работали не менее интенсивно , если не более , но результат был иной Прибыльвовсе не определяется количеством затраченного труда , можно много работать и иметь только убытки. Так что про прибыль - это ты на макситко - демократическом кружке будешь рассказывать, когда речь зайдёт об эксплуатации .
>>> Но суть да есть специальные службы в обязанности которых входит контрол и поддержание надлежащего состояния защитных сооружений >>> Но вот положа руку на самое дорогое
>>
>>
>>> Огое у тетя , ответь ты всегда работаешь на 100% , если ответишь ДА , то разговор теряет смысл ибо этого не может быть просто потому что быть такого не может. Ты однозначно допускаешь массу промахов в своей работе по разным причинам , не выспалмбся , насморк , сладкого переел и тому подобное. То есть конечно я верю, что старательный и исполнительный работник и без причины сачка не давишь, хотя вру не верю Давишь >>> Попробуй понять что все такие же как ты , чуть лучше чуть хуже . , но все делают ошибки или где-то недорабатывают >>> Если люди которым угрожает опасность плюют на эту опасность свалив всю ответсивенносььгепонятно, для большинства, на кого , то что ожидать от тех на кого эту ответственость свалили ? Над ними не каплет людям пофиг им тем-более . Начальству нет возможности проверить все и вся , влезть в каждую дырку Поэтому только контрол с низу , спасение утопающих , этот лозунг весьма актуален
>>Пустая болтология. Ты со своей демагогией как будто не видишь реальности. С твоей философией не только в самолете летать нельзя (вдруг летчик - как тобой описано), ни даже в такси по той же причине.
> >
>> К хирургу тоже не ходи - у него все твои оправдания. Отрежет тебе член вместо аппендикса. А что, отросток перепутал - не выспался.
>> >> И болтовня твоя не соответствует в случае дамбы именно серьезности ответственности тех, кто ею ведал.
>Нет ты садись к какому попало таксисту , ходи к какомумпопало врачу , - это твои проблемы. Но 5авер5яуа ты вседе делаешь выбор на основе какой собственной информации > Хотя возможно ты больший пофигист чем я и тебе все это пофиг , Ты даже не понимаешь, что пишешь очевидные глупости . Я же утверждаю , что каждый должен , самому Сете должен заботиться о своей безопасности и комфорте . Если это не нужно тебе - это никому не нужно
Я еще больше "забочусь о себе" и никому не доверяю. Это уже напрягает совсем, ибо при выстроенной твоим мистером системе кругом не то что рукожопы, но просто весьма неумеющие то, на что поставлены.
И получается обосновано, если брать врачей, строителей и пр. Но выбрать пилота самолета или таксиста я не могу, и ты тоже. Равно как не могу выбрать ни Путина, ни тех михрюток, что его система всюду понаставила. Ты "выбирай, не выбирай, все равно получишь ..."
22:01 10.04.2024
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Для меня это казалось дикостью. Как так. Получается результат зависит от того к какому хирургу ты попадешь, то есть от случайности. Но это вздор и нелепица.
Это жизнь! Живи тем что есть и не пытайся смешить бога своими прогнозами
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> деньги не пахнут ни кровью ни трупами >>> Наконец то круг замкнулся: гОмна, кровь и трупы. Так было, есть и будет всегда и везде. Лучше, когда каждый будет делать свою работу хорошо.
>>"Лучше, когда каждый будет делать свою работу хорошо". Замечательный горбачевский лозунг. Но этот лозунг только для низов и ни в коем случае не верхов, которые всегда и везде работают спустя рукава, у которых одна цель - власть и деньги. >> Если рабочий плохо работает и запорол деталь, то предприятие потеряло несколько сот рублей. Если работу запорол высокопоставленный чиновник, то это миллионные потери. Если глава государства, то это война и смерть сотни тысяч очень добросовестных работников разных сфер.
>Равнять все же нельзя. Сложности работы разные и влияющие посторонние факторы, которые невозможно учесть.
Канешно нельзя, но для карьериста высокая должность - это престиж. Для добросовестного человека - это большая ответственность. По делам видно кто есть кто.
> Скажем, сделали бы дамбу с полуторным запасом, ан - снега такие вдруг (впервые за 100 лет), что вода и полуторный запас перехлестнула. Сверху.
У меня сведения, что дамбу прорвало, так как у каждой дамбы есть запасной слив.
> Тут - стихия, никто не виноват, ибо трех- и десятикратную не построишь.
Построишь. Ж/Д мосты строятся с десятикратным запасом прочности на всякий случай.
> Но сейчас дамба не выдержала просто напора, прорвалась, сломалась. Головотяпство.
Об этом и разговор.
> Токарь кроме детали ничего не делает, и там все проще. А, скажем, водитель должен учитывать уже много больше посторонних факторов. Руководитель - еще больше, если дела конкретные, а не пиары одни.
Об этом и разговор, что руководители не терпят никакой критики. Она неприятна, как лекарство. Но ведь критика - это инструмент для совершенства, развитию вверх. Раболепие, щекотание тщеславия - дело очень выгодное, а в общем приводит к застою, движению вниз.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну фунцию ( улыбнуло уже ) обеспечивать свою безопасность они никому не делегируют , вили власти вместо них ходят по врачам ? >>>> Необходимость обеспечения собственной безопасности может кому-то делегировать только весьма недалёкий человек.
>> >>
>>>> Даже вдруг полюбившийся теьеиделушка Ленин все время писал , что главное это учёт и контроль , учет и контроль власти рабочих со стороны, самих рабочих Ну в нынешних условиях представители ской власти населения со стороны самого населения. А иначе никак. Но в том то и дело что выбрали власть , хотя полагаю , что большиствотладе этого не делало. , на местные выьоры на уровне районов по 30- 30 % максимум приходят. Так ао ктото выбрал , и все болт забили теперь они прямо в полной безопасности Ты сам то понимаешь насколько это глупо звучит Зачем у тетя дома замки ? Ты же делегировал функцию своей безопасности )))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же утверждаю , что каждый должен , самому Сете должен заботиться о своей безопасности и комфорте .
>
> Ты не путай комфорт с безопасностью. > Скажем, ты краем уха услышал, что твой сосед хочет взорвать твой дом. > У тебя нет права его застрелить, ты должен обратиться в органы, чтобы его задержали.
Прикольно , но мне любопытно какой может быть комфорт без ощущения безопасности . Думать , так и не судьба ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же утверждаю , что каждый должен , самому Сете должен заботиться о своей безопасности и комфорте . Если это не нужно тебе - это никому не нужно
>>
> > Заплатив налоги, лохи думают, что могут спать спокойно > Продуманные же граждане не платят налогов, потому что всё давно поняли!
Я понимаю ты не русский , а нас русских есть пословица : набога надейся , а сам не плошай . Но совков приучили не думать самостоятельно ,Это опасно для власти , когда люди думают самостоятельно.
06:55 11.04.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И вот на каждом совещании вылезает Вася Пупкин и говорит, что вот-вот протечет главный офисный сортир. > С одной стороны, Вася прав, и за сортиры отвечает именно он.
Путин и за сортиры отвечает? Вообще то Путин выделяет деньги на туалеты местной власти, ну а как там их тратит народ-это его не касается. Если народ разворовывает, то да...садит. :))
