>в данном случае надсмоторщик не самоятоятельный элемент системы, а просто раб с большими правами quoted1
А! Во! Вижу Золд стал врубаться! все верно - я чисто для примера все здесь привожу. Практически не думая (не готовясь к защите своих высказываний), просто чтобы показать нагляднее свою форму мысли (наладить с вами интерфейс общения), но не её содержание (потому как не считаю данный разговор хоть сколь серьёзным)
Проверка, кстати, простая - изыми элемент, и система рассыплется. Проще говоря - убери (убей) всех надсмотрщиков, и само рабство не может существовать априори.
> > дурачок! барыга тебя вылечит а простак укатрупит. quoted1
барыга- меня обует на бабки, плохой доктор- угробит. не путайте мягкое с теплым. цель врача- вылечить. цель барыги-обогатиться, даже если он оденет халат врача.
Вроде как да, но сдается мне эта система далеко не идеальна. Часто сложно назвать антитезис к тому или иному тезису, что часто ведет к неразберихе, а вот использование разных аргументов, может привести к полному непониманию
> Так кто планировался Лениным тем "надсмотрщиком" во времена заварушки 1917 года? quoted1
Если взглянуть на суть вопрса от Древних до Настоящих, если в голове держать хоть приблизительную(во многом види мо искусственную) картину Эволюции Человеческих знаний.., вся эта формула покажется....развлечением Коучера
> > Вижу Золд стал врубаться! > все верно - я чисто для примера все здесь привожу. Практически не думая (не готовясь к защите своих высказываний), просто чтобы показать нагляднее свою форму мысли (наладить с вами интерфейс общения), но не её содержание (потому как не считаю данный разговор хоть сколь серьёзным)
> > Проверка, кстати, простая - изыми элемент, и система рассыплется. > Проще говоря - убери (убей) всех надсмотрщиков, и само рабство не может существовать априори. quoted1
я видимо нить разговора потерял. в целом о чем речь то уже?)))) разбери систему в которой тока два элемента раб-рабовладелец. надсмотрщику не ту места. система цела. вывод-от надсмотрщика ничего не изменится.
Это самая интересная и увлекательная мысль- надо получше узнать себя и сориентироваться в системе.Надо очень много узнать про простые и сложные вещи о реальном мироустройстве и порядке на это уйдет уйма времени- главное научится думать и строить самому свое пространство и быть полезным и нужным близким людям.
>Это самая интересная и увлекательная мысль- надо получше узнать себя и сориентироваться в системе.Надо очень много узнать про простые и сложные вещи о реальном мироустройстве и порядке на это уйдет уйма времени- главное научится думать и строить самому свое пространство и быть полезным и нужным близким людям. quoted1
>> Доктор заинтересован лишь в одном - чтобы кругом было как можно больше больных людей. quoted2
>это не доктор, это барыга в халате.а точно ли это я ошибаюсь? может быть вы? quoted1
Нет. Так примитивно "барыга" - так не пойдет. Это примитивно. Просто у доктора - свои собственные дети, и их (светлое и здоровое) будущее ему всегда будет ближе чем ваше (мрачное, больное) настоящее. Дети для него - своё, а вы, больной - чужое. Но только не надо думать что доктора сами "чуму" будут распространят (хотя, если по чесноку... впрочем ладно, замнем эту печальную тему)
Ну, если пример с доктором неприятен - возьмем булочника (того что печет хлеб). В чем он заинтересован? чтобы вы были сыты? Да фиг вам - он заинтересован в том, чтобы вы были как можно чаще голодные. Для этого у него есть два средства: 1. ложить (класть) в хлеб низкокачественное зерно, чтобы меньше калорий было 2. открыть сеть фитнесов-спортзалов и заманить вас туда, чтобы вы быстрее калории расходовали махая руками и тягая штанги. (надо признать - на практике применяются оба способа)
Вот понимание этого дает вам более четкую (взрослую) картину мира, как и почему все у нас именно так устроено, а не иначе. Какие закономерности. Какие причины того, что иногда власти делают вроде бы несуразные (с точки зрения логики) поступки. Вот когда вы начнете видеть (кстати тщательно скрываемую от вас) связь между булочником и строителем спорзалов - тогда, считайте, ваше зрение стало нормальным (взрослым). А пока, уж извините, вы смотрите на мир наивными (детскими) глазами Стругацких и их читателей. И удивляетесь чудачествам по которым мир устроен. И желаете его изменить (не понимаю, что воюете вы с ветряными мельницами... и все лишь ржут над вами).
В первую очередь нужно стремиться понят свое внутренне устройство.Это сложно.Человек намного больше чем тело и биология - это целый мир богатый или бедный.Но без понимания себя и своих мыслей целей а для этого нужно понять и мир много чего- вообще это и сложно и нужно - главное это любопытство делает человека человеком - знать,знать и ещё раз знать т.е век живи век учись.
Понимаете Золд..РаннеСредневековые законы строились на несколько иных Формационных правилах..Долгая тема и не простая.., не умею в двух словах, к сожалению..Рекомендую
> > Нет. Так примитивно "барыга" - так не пойдет. Это примитивно. quoted1
может и примитивно, но по сути верно. чтобы его труд был вознагражден достойно, должен думать его начальник. его задача лечить. надо вещи называть своими именами. если ему обреминительно врачевать-ему нельзя этим заниматься.
> > Ну, если пример с доктором неприятен - возьмем булочника (того что печет хлеб). > В чем он заинтересован? чтобы вы были сыты? quoted1
булочник печет хлеб. претензий нет. а вот перепродавать в тридорого хлеб- это спекуляция и бырыжество. это плохо. >