> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот чтобы "писатели" не терялись среди "копипастеров" и людей, которые просто хотят пообщаться в более легкой форме, для них стоит, ИМХО, отвести места в специальных рубриках подфорумов. quoted2
> > Вы пытаетесь сделать на Форуме то же самое что происходит в Российских СМИ. > > Авторские темы - отдать Троллям для прославления Кремля. > > А всех остальных согнать на подфорумы. > > Зачем тогда людям заходить на форум? Кремлёвскую пропаганду можно послушать и по телевизору. > > На месте Босса, я бы повременил с любыми изменениями на форуме, пока Совет форума оккупирован троллями.
> Их цель - задушить этот форум и это у них отлично получается. > > Если таких участников Совета как Мегера - которая ни разу не создала тему на форуме - можно считать писателями - то форум необходимо защищать от этого Совета. quoted1
Украинские СМИ отличаются от Российских СМИ тем, что на них обсуждают личности, а не их действия. Этот стиль в Темы и несут сюда обсуждают беспечные наши оппоненты с Украины, не понимая, что под их Речевки Ненависти (а не Темы, как таковые) здесь никто из участников форума скакать не собирается. Устраняется это модерированием Тем, в соответствии с Правилами, которое , к сожалению, пока не ведется.
>> удаление постов в своей теме нужно сохранить, хотя это и приводит к злоупотреблениям. quoted2
> > Имеет ли право Ведущий тему удалять сообщения, которые не нарушают Правила форума? quoted1
Думаю, что ведущий Темы должен иметь возможность удалять комменты своих Оппонентов. "Рукописи не горят" и оппоненты могут открыть свою новую Тему, Предметом обсуждения в которой и будет "подтертая" в обсуждении Абсолютная Истина пострадавшего. Если же автор Статьи (Ведущий темы) не будет "причесывать" свою ветку обсуждений, то она может превратится в "плевательницу". т.е. содержать запрещенные Правилами: Троллинг, Оффтоп, Флуд и Флейм За разведение таких "плевательниц , т.е. за непринятие личных мер по наведению порядка в тредах обсуждения своих Тем, Ведущих нужно лишать права открывать новые темы, а их "грязные "темы блокировать от дальнейшего обсуждения,... до наведения должного порядка в них.
К чему это: Даже отличные темы лично я не решаюсь порекомендовать в другие Интернеты для обсуждений из-за грязи в комментах , а в других сетях и сайтах потенциальные наши Пользователи. Наш интеллектуальный Продукт должен соответствовать Мировым Стандартам, а не быть похож на стены исписанного вокзального сортира времен горбачевской перестройки... тогда к нам люди и потянутся.
> Думаю, что ведущий Темы должен иметь возможность удалять комменты своих Оппонентов. "Рукописи не горят" и оппоненты могут открыть свою новую Тему, Предметом обсуждения в которой и будет "подтертая" в обсуждении Абсолютная Истина пострадавшего. > Если же автор Статьи (Ведущий темы) не будет "причесывать" свою ветку обсуждений, то она может превратится в "плевательницу". т.е. содержать запрещенные Правилами: Троллинг, Оффтоп, Флуд и Флейм quoted1
Согласен полностью. Есть один нюанс. Правила прямо запрещают Троллинг, Оффтоп, Флуд и Флейм в административных темах. По отношению к другим темам такого запрета нет. Считаю, что в авторских темах за этим должен следить ТС, самостоятельно регулируя ход дискуссии, либо не вмешиваясь никак. Хотя, возможно, на авторские темы следует распространить заперт на Троллинг, Оффтоп, Флуд и Флейм.
>> Думаю, что ведущий Темы должен иметь возможность удалять комменты своих Оппонентов. "Рукописи не горят" и оппоненты могут открыть свою новую Тему, Предметом обсуждения в которой и будет "подтертая" в обсуждении Абсолютная Истина пострадавшего. >> Если же автор Статьи (Ведущий темы) не будет "причесывать" свою ветку обсуждений, то она может превратится в "плевательницу". т.е. содержать запрещенные Правилами: Троллинг, Оффтоп, Флуд и Флейм quoted2
>
> Согласен полностью. Есть один нюанс. Правила прямо запрещают Троллинг, Оффтоп, Флуд и Флейм в административных темах. > По отношению к другим темам такого запрета нет. > Считаю, что в авторских темах за этим должен следить ТС, самостоятельно регулируя ход дискуссии, либо не вмешиваясь никак. Хотя, возможно, на авторские темы следует распространить заперт на Троллинг, Оффтоп, Флуд и Флейм. quoted1
Троллинг, Оффтоп, Флуд и Флейм - это всего лишь форма, а их конкретное содержание и есть нарушение от Пользователей. Это понятно, что огонек холивара мнений должен греть, но не все же подряд в этот огонь можно бросать. Ничего в Правилах (конституции) менять не нужно, тк. это набор букофф... надо найти механизм их реализации.
Я думаю, что проблема в кнопке "Нарушение" . Она не работает ... хоть тыкай, хоть не тыкай её! Здесь надо поискать...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: > Я думаю, что проблема в кнопке "Нарушение" . Она не работает ... хоть тыкай, хоть не тыкай её! > Здесь надо поискать... quoted1
К чему это я... За последнюю неделю я пять раз нажал на кн."Нарушение" (1 на Бан и 4 на Замечание) ... и комменты с нарушениям бесследно исчезли. Это как понимать?
> Правила прямо запрещают Троллинг >в административных темах. quoted1
В интернете: "Что такое троллинг? I Мир вокруг нас ... "
"Тролль" - человек, который оскорбляет. Его целью всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Обычно это люди, страдающие комплексом неполноценности. Цель применения троллинга- это перевод конструктивного обсуждения в перепалку."
Никитин (Никитин) писал(а) :
> По отношению к другим темам такого запрета нет. quoted1
Конституция форума. Статья 3. "Мы обязуемся ... не переходить на личности."
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правила прямо запрещают Троллинг >в административных темах. quoted2
> > В интернете: "Что такое троллинг? I Мир вокруг нас ... "
> > "Тролль" - человек, который оскорбляет. Его целью всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Обычно это люди, страдающие комплексом неполноценности. Цель применения троллинга- это перевод конструктивного обсуждения в перепалку." > quoted1
Не совсем ясно... на картинке убедительнее суть троллизма показана:
/250px-Sut_trololo.jpg
> Никитин (Никитин) писал(а) :
>> По отношению к другим темам такого запрета нет. quoted2
> > Конституция форума. Статья 3. "Мы обязуемся ... не переходить на личности." quoted1
Очень низкая культура общения... к сожалению. В Украине средний класс растворился и в интернете сидят простые люди , которые не в состоянии отделить точку зрения оппонента от самой личности оппонента и оттуда больше всего "тролльчатины" идет. Они бы и хотели, но не знают как...
Я теперь думаю что решение показывать имена жалобщиков - было ошибкой. Мне тяжело продолжать общаться положительно - с людьми которые поставили мне `Нарушение`. Похоже такое чувство не только у меня одного.
Эта игра или война с `Нарушениями` - отравляет атмосферу на форуме.
> Я теперь думаю что решение показывать имена жалобщиков - было ошибкой. > Мне тяжело продолжать общаться положительно - с людьми которые поставили мне `Нарушение`.
> Похоже такое чувство не только у меня одного. > > Эта игра или война с `Нарушениями` - отравляет атмосферу на форуме. quoted1
Субьективному мнению "незаконно-осужденных" нарушителей Правил ... посвящается...
> Я теперь думаю что решение показывать имена жалобщиков - было ошибкой. > Мне тяжело продолжать общаться положительно - с людьми которые поставили мне `Нарушение`.
> Похоже такое чувство не только у меня одного. > > Эта игра или война с `Нарушениями` - отравляет атмосферу на форуме. quoted1
"Троллинг - это особая форма общения в сети, при которой так называемый тролль пытается психологически задавить своего собеседника: он оскорбляет, насмехается, унижает, провоцирует конфликт ...
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) :
> Ничего в Правилах (конституции) менять не нужно quoted1