>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Женщина! >>>> Это разделение одно из свойств объективности. >>> Мужчина! Объективность всегда почти субъективна.
>>Да ладно. ... Но... Мы уже извинились друг перед другом....
> вот..видите..даж в таком вопросе уже..а что говорить о заслуженных
Эта группа особенная. Она никому не будет мешать. Это просто профессионалы. Люди которые разбираются в определённых вопросах очень глубоко. Это авторитеты.
16:08 14.12.2015
⍟ kostiani (kostiani), Ок..еще проще спрошу..кто будет определять авторитетов? Вот..мы с вами не сошлись в объективности ..представьте, что будет в определении авторитетов... к томуж у нас групповая система...и авторитеты одной группы могут оказаться не авторитетами для другой...ну и авторитетность ..зыбка на форуме..ибо под нее будут бить..в случае устранения соперника.
16:14 14.12.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ kostiani (kostiani), > Ок..еще поще спрошу..кто будет определять авторитетов? Вот..мы с вами не сошлись в объективности ..представьте, что будет в определении авторитетов... к томуж у нас групповая система...и авторитеты одной группы могут оказаться не авторитетами для другой...ну и авторитетность ..зыбка на форуме..ибо под нее будут бить..в случае устранения соперника.
Но во первых авторитеты это люди которые знают больше и лучше. Их уважают . Возможна ревность, но ревность только из за того что знаешь меньше. На первом этапе в эту группу пусть входят те кого утвердит общее собрание. Или модераторы, или совет. А потом уже те кто в самом деле способен и удовлетворяет умениям- допустим профессионал. Тот за кого поручаться допустим два уже заслуженных, или три. Эта группа не наделена властью, а только авторитетом. Можно сделать условие для них- допустим простые пользователи обязаны ответить на вопрос заслуженного. Заслуженный обязан ответить на вопрос двух заслуженных. Но это тонкости.
>> ⍟ kostiani (kostiani), >> Ок..еще поще спрошу..кто будет определять авторитетов? Вот..мы с вами не сошлись в объективности ..представьте, что будет в определении авторитетов... к томуж у нас групповая система...и авторитеты одной группы могут оказаться не авторитетами для другой...ну и авторитетность ..зыбка на форуме..ибо под нее будут бить..в случае устранения соперника.
>Но во первых авторитеты это люди которые знают больше и лучше. > Их уважают . Возможна ревность, но ревность только из за того что знаешь меньше. > На первом этапе в эту группу пусть входят те кого утвердит общее собрание. Или модераторы, или совет. > А потом уже те кто в самом деле способен и удовлетворяет умениям- допустим профессионал. > Эта группа не наделена властью, а только авторитетом.
> Можно сделать условие для них- допустим простые пользователи обязаны ответить на вопрос заслуженного. > Заслуженный обязан ответить на вопрос двух заслуженных. > Но это тонкости.
Для того, что бы определиться по первому пункту вашей спичи..нужно пригласить на форум профессоров в разных областях и устроить экзамен Лан...просто наслово поверьте..не продуктивно и неисполнимо...
>>> ⍟ kostiani (kostiani), >>> Ок..еще поще спрошу..кто будет определять авторитетов? Вот..мы с вами не сошлись в объективности ..представьте, что будет в определении авторитетов... к томуж у нас групповая система...и авторитеты одной группы могут оказаться не авторитетами для другой...ну и авторитетность ..зыбка на форуме..ибо под нее будут бить..в случае устранения соперника.
>>Но во первых авторитеты это люди которые знают больше и лучше. >> Их уважают . Возможна ревность, но ревность только из за того что знаешь меньше. >> На первом этапе в эту группу пусть входят те кого утвердит общее собрание. Или модераторы, или совет. >> А потом уже те кто в самом деле способен и удовлетворяет умениям- допустим профессионал. >> Эта группа не наделена властью, а только авторитетом.
>> Можно сделать условие для них- допустим простые пользователи обязаны ответить на вопрос заслуженного. >> Заслуженный обязан ответить на вопрос двух заслуженных. >> Но это тонкости.
>
> Лля того, что определиться по первому пункту вашей спичи..нужно пригласить на форум профессоров в разных областях и устроить экзамен > > Лан...просто наслово поверьте..не продуктивно и неисполнимо...
Плохо. А идея очень продуктивная с учётом отдельной тусовки заслуженных. Уровень форума поднялся бы на порядок.
16:20 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> А идея очень продуктивная с учётом отдельной тусовки заслуженных.
Образно если, такой экперимент сейчас проводится в ПКлубе...поглядим, что из лайт версии выйдет..не перегрызутся ли заслуженные.
>> ⍟ kostiani (kostiani), >> Ок..еще поще спрошу..кто будет определять авторитетов? Вот..мы с вами не сошлись в объективности ..представьте, что будет в определении авторитетов... к томуж у нас групповая система...и авторитеты одной группы могут оказаться не авторитетами для другой...ну и авторитетность ..зыбка на форуме..ибо под нее будут бить..в случае устранения соперника.
>Но во первых авторитеты это люди которые знают больше и лучше. > Их уважают . Возможна ревность, но ревность только из за того что знаешь меньше. > На первом этапе в эту группу пусть входят те кого утвердит общее собрание. Или модераторы, или совет. > А потом уже те кто в самом деле способен и удовлетворяет умениям- допустим профессионал. Тот за кого поручаться допустим два уже заслуженных, или три. > Эта группа не наделена властью, а только авторитетом.
> Можно сделать условие для них- допустим простые пользователи обязаны ответить на вопрос заслуженного. > Заслуженный обязан ответить на вопрос двух заслуженных. > Но это тонкости.
Прочитал Вашу идею. Есть один вопрос. Зачем? Если Вы внесете это предложение в Совет - я его не поддержу 100%. Возможно, Совет примет другое какое-то решение.
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ kostiani (kostiani), >>>> Ок..еще поще спрошу..кто будет определять авторитетов? Вот..мы с вами не сошлись в объективности ..представьте, что будет в определении авторитетов... к томуж у нас групповая система...и авторитеты одной группы могут оказаться не авторитетами для другой...ну и авторитетность ..зыбка на форуме..ибо под нее будут бить..в случае устранения соперника. >>> Но во первых авторитеты это люди которые знают больше и лучше. >>> Их уважают . Возможна ревность, но ревность только из за того что знаешь меньше. >>> На первом этапе в эту группу пусть входят те кого утвердит общее собрание. Или модераторы, или совет. >>> А потом уже те кто в самом деле способен и удовлетворяет умениям- допустим профессионал. >>> Эта группа не наделена властью, а только авторитетом.
>>> Можно сделать условие для них- допустим простые пользователи обязаны ответить на вопрос заслуженного. >>> Заслуженный обязан ответить на вопрос двух заслуженных. >>> Но это тонкости.
>>
>> Лля того, что определиться по первому пункту вашей спичи..нужно пригласить на форум профессоров в разных областях и устроить экзамен >> >> Лан...просто наслово поверьте..не продуктивно и неисполнимо...
>Плохо. А идея очень продуктивная с учётом отдельной тусовки заслуженных. Уровень форума поднялся бы на порядок.
Это легко исправить . Во первых модерация. Во вторых если нарушаешь правила тогда опять назад. Смысл в том что заслуженные должны показывать пример дискуссий, а не антипример. Вообще политклуб- хорошая идея. Её доработать- сойдёт. Если пригрозить правилами что можно оттуда вылететь- порядок будет больше. Как приём так и исключение должны быть на совете с фактами - сообщениями, порочащими честь заслуженных. Дискуссии должны быть такими чтобы их было интересно читать.
>>> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Разблокировать ВСЕХ (100% всех) заблокированных - и пьяных, и трезвых, и адекватных, и не очень...
>>>
>>> Против 100%.
>>>
>> >> А я ЗА 100%
> > Предлагайте Боссу или в вопросах Совету. Я буду против. Сказал почему.
Да - и ещё - не надо закрывать темы...
А то - откроют тему - повыкинут половину коммов пользователей - а потом и вообще все под зад коленом.
Пусть люди, которые что-либо открывают относятся серьезней. И не боятся неадекватов в темах...
Волков бояться - в лес не ходить. Пришли на форум - значит рассчитывайте что столкнётесь не только с флеями-феями, но и с редисками...
А уж разделение по группам - хороший/плохой - это знаете ли очень не объективно... Как красота - одному нравится - другому нет...
И не надо на чужой роток накидывать платок...
Надо всем учиться не захлопывать двери перед лицом, а учиться воспитанию (самим относиться самокритично, но если нужным считаете - то и других повоспитывать)...
А то - чпок - всех позабанили, кого-то за шкирку из тем выкинули...
Надо УЧИТЬСЯ ОБЩАТЬСЯ ВСЕМ КОЛЛЕКТИВОМ! ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ УДАЛЯТЬ (единственное - пользователь может удалить свой пост - иногда бывает по несколько одинаковых постов заносятся из-за проблем с инетом - на этом все)...
Не разрешать - ИГНОРИТЬ ЛЮДЕЙ, СТИРАТЬ ИХ ПОСТЫ, УДАЛЯТЬ ТЕМЫ (в крайнем случае это делать через Босса).
Люди должны писать - и знать - что образно говоря их мысли выдержит эта бумага и сохранит.
А КОГДА ВСЁ СТИРАЕТСЯ И УДАЛЯЕТСЯ - то эта работа называется "НА УНИТАЗ" - МАРТЫШКИН ТРУД!
Чем больше запретов - тем более маленькой становится коробочка в которой мы находимся - в такой коробочке градус агрессии всегда будет выше...
Чем больше просторов для всего - тем чище будет воздух, и больше многообразие красок...
А у нас получается с точностью до наоборот.
16:27 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> первых модерация
Это главная и основная трабл в вашей идеи...над ней бьются лучшие умы форума...с самого основания...поэтому и выводы я вам предоставила..объективные.
16:29 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Вообще политклуб- хорошая идея.
Давайте поглядим на работу лайт версии..потом будем думать стоит ли вообще думать о треш решениях
16:29 14.12.2015
Вот был раздел ВОВ. Сюда все скидывали, и флуд, и не флуд. Всем было нормально и здорово.
Но некоторые члены Администрации считают, что они в Мишлене, япона мать! Хотя чтобы быть Мишленом нужно иметь уникальные условия изначально. На свете огромное количество отелей, но Георг Пятый ВСЕГО ОДИН!!! Нет, блин, мы сделаем лестницу позолоченную, как в Георге Пятом, мы ж тоже так жить хочим! И фигня, что денег ни на что больше нет, зато у нас лестница как там! А юзеров, дающих стабильную кассу посещаемость мы разгоним. А то своими бутерами и гуляшом портят нам картину и Георгом Пятым быть не дают. А нам же хочется! Поэтому создадим еще один раздел, они ребята непритязательные, только одна проблема нарисовалась... Как именно разделить бутеры по этим разделам теперь? Куда нести бутеры с семгой и икрой? А ты мы ж Мишлен! И Георг Пятый тоже мы!
16:31 14.12.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> первых модерация
>Это главная и основная трабл в вашей идеи...над ней бьются лучшие умы форума...с самого основания...поэтому и выводы я вам предоставила..объективные.
Модерация- это самое легкое что можно сделать. Есть такое понятие как закрепление модераторов за разделами. Потом супермодераторы, админы. Заслуженные. И наконец Вы здесь сделали очень важное- наделили правом модерации ТС. Это колоссальный потенциал. Я допустим узнал то что могу стирать сообщения о флуде и оффтопе только сегодня. Хотя на форуме уже несколько дней. Эти вещи нужно пиарить. ПК доработать и также пиарить.
16:32 14.12.2015
⍟ Никитин (Никитин), а что ты колотишься по поводу разграничения тем? Вот пусть господа из Мишлена и колотятся. Ты ж не выступал за разграничение, они выступали. Пусть теперь доводят дело до конца, сидят и думают как сортировать бутерброды будут.
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> первых модерация
>>Это главная и основная трабл в вашей идеи...над ней бьются лучшие умы форума...с самого основания...поэтому и выводы я вам предоставила..объективные.
>Модерация- это самое легкое что можно сделать. > Есть такое понятие как закрепление модераторов за разделами. > Потом супермодераторы, админы. Заслуженные.
> И наконец Вы здесь сделали очень важное- наделили правом модерации ТС. > Это колоссальный потенциал. Я допустим узнал то что могу стирать сообщения о флуде и оффтопе только сегодня. Хотя на форуме уже несколько дней. > Эти вещи нужно пиарить. ПК доработать и также пиарить.
Давайте мы вернемся к разговору о простоте всего, что связано со словом модерация через пару месяцев вашего пребывания на форуме.. Личный опыт ваш будет очень ценен.
