>> А Администрация должна следить за соблюдением правил форума. > > Ну вот и следите себе, но Политклуб не губите своей юрократией. quoted1
Еще раз повторю. В Политклубе должны быть люди, которые способны, по крайней мере, соблюдать Правила форума. По-моему, это не слишком много. И не слишком странно, что Администрация требует соблюдать правила. Те, кто это не способен делать - пусть пишет в других разделах форума. Их много. Правила не только для шуток о "черепах" придуманы. Надеюсь, это не вызывает у тебя сомнения?
Хотя основная цель - это привлечение на форум людей, умеющих самостоятельно выражать свои мысли, а не просто копировать чужие статьи. У форума должно быть свое лицо. И его лицо - это авторы, которые создают темы (статьи) сами.
ПС. Спасибо за комплимент о том, что, оказывается, мы "губим Политклуб"
>> Иногда на форум "залетают" неадекваты. Сразу этого не видно. Ты хочешь, чтобы они "гадили" в темах "Политклуба"? > > Во-первых, ограничение в 500 сообщений этого неадеквата не остановит, некоторые неадекваты тут даже десятки тысяч сообщений имеют. Во-вторых, строгая модерация сама расставит все по своим местам. quoted1
По поводу 500 сообщений - можно было и по-другому написать. Определить иное количество сообщений. Но пускать в "Политклуб" человека, который неизвестно что из себя представляет, не стоит.
Я сомневаюсь, что среди лиц без начального политического образования вы найдете авторов сколь нибудь значимых идей, но нужно стремиться к вершинам ... и это похвально. Премодерация - это противоположность форуму без всякой модерации, и конечно же имеет право на свое бытие.
> Те, кто это не способен делать - пусть пишет в других разделах форума. quoted1
Да почему, блин? Вам захотелось еще раз щелкнуть по носу нарушителей? Вы действительно думаете, что этот форум делают лучше те, кто не нарушает выдуманные правила?
> Правила не только для шуток о "черепах" придуманы. Надеюсь, это не вызывает у тебя сомнения? quoted1
Да господи боже, что вам не нравиться в системе нарушения-бан? Чего еще надо придумать, чтобы наш законопослушный Совет был доволен? Может еще провинившимся на коленях о прощении просить? Я думаю, каждый кто нарушает отлично знает к чему это приведет, но вы вдруг решили это изменить, спрашивается - почему? Отвечается правила надо соблюдать.
> По поводу 500 сообщений - можно было и по-другому написать. Определить иное количество сообщений. quoted1
Сотни вполне достаточно, чтобы избавиться от спамеров, рекламщиков и неадекватов. К тому же как я понял вы вручную будете определять кому можно писать в политклубе, а кому нет? Тогда какой смысл в ограничении по сообщениям?
> Да почему, блин? Вам захотелось еще раз щелкнуть по носу нарушителей? Вы действительно думаете, что этот форум делают лучше те, кто не нарушает выдуманные правила? quoted1
"Выдуманные правила" выдуманы для того, чтобы их соблюдали. Ты работал в Совете. Считал Правила какой-то досадной мелочью? Тогда зачем вообще нужны Правила? И за чем ты следил, когда работал в Совете? За тем, соблюдают ли модераторы эти "досадные назойливые правила"?
Сказать сгоряча что-то может каждый. Обычно это наказывается замечанием (!). Сказать что-то совершенно неприемлемое - это предупреждение. Если человек следит за тем, что он пишет, то он не наберет за месяц 5 предупреждений никак. Это можно сделать, только намеренно игнорируя правила форума.
> Всегда пожалуйста, я бы очень удивился, если бы вы после того как пол-года выждали с открытием Политклуба не сделали бы какой-нибудь глупости. quoted1
> Сотни вполне достаточно, чтобы избавиться от спамеров, рекламщиков и неадекватов. К тому же как я понял вы вручную будете определять кому можно писать в политклубе, а кому нет? Тогда какой смысл в ограничении по сообщениям? quoted1
Почитай внимательно, что написал Наблюдатель в теме по записи в "Политклуб". Эта запись носит технический характер. А не характер отбора какой-то "элиты".
> "Выдуманные правила" выдуманы для того, чтобы их соблюдали. quoted1
Опять двадцать пять. Прочти еще раз написанное мной, а потом попытайся дать ответ на это, а не на одну выдранную из сообщения цитату. Правила правилами, отлично, но Политклуб-то тут причем? Ты мне ответить можешь, или просто у тебя правила ради правил? Я как бывший советник считаю, что если правила вредны, то их стоит отменять, а не молиться на них.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Выдуманные правила" выдуманы для того, чтобы их соблюдали. quoted2
> > Опять двадцать пять.
> Прочти еще раз написанное мной, а потом попытайся дать ответ на это, а не на одну выдранную из сообщения цитату. > Правила правилами, отлично, но Политклуб-то тут причем? Ты мне ответить можешь, или просто у тебя правила ради правил? > Я как бывший советник считаю, что если правила вредны, то их стоит отменять, а не молиться на них. quoted1
Хорошо. Я тебя понял. Остаюсь при своем убеждении. Надеюсь, ты меня тоже понял.
Кстати, соблюдение правил - это не основная идея "Политклуба". Основные идеи изложены выше. Они касаются аргументированности общения. Развернутости мысли. Где разговор ведется о сути обсуждаемого вопроса, а не "о птичках". Ну и темы должны быть авторскими и содержательными. В этом суть, а не в том, за что ты критикуешь эти правила. Жаль, что ты не нашел времени или желания, чтобы прочитать раздел полностью.
> Нет, не понял, просто пытаешься избежать неудобного обсуждения. quoted1
Зря ты так. Я несколько раз сформулировал свое отношение к этому вопросу. То, что ты не согласен со мной, это не значит, что я ухожу от ответов или обоснования своей позиции.
> Я как бывший советник считаю, что если правила вредны, то их стоит отменять, а не молиться на них. quoted1
Енот, мою позицию ты знаешь, и мы могли еще год спорить в Совете о правилах ПолитКлуба. В конце концов было решено открыть Политклуб с теми правилами, которые опубликованы сейчас.
Если увидим, что Клуб теряет интересных участников по неправильной причине, то этот вопрос можно будет поднять еще раз. Сейчас было важнее открыть Политклуб, а fine-tuning сделать чуть позже.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Низзя никак...
>> Посему - Политклуб. И ему - приоритет на форуме. quoted2
> > Не, мне бы попроще - потрындеть о политике, как во дворе с мужуками за доминошным столом, пивцом и в кедах. > Ну быдло, что с меня взять quoted1
Для таких как мы с Вами есть другие разделы форума. Даже подразделы есть. Так что буду рад вас там видеть! Без пива и кед - доступ строго воспрещен. Домино предоставляет Администрация форума во временное владение и пользование)
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Низзя никак...
>> Посему - Политклуб. И ему - приоритет на форуме. quoted2
> > Не, мне бы попроще - потрындеть о политике, как во дворе с мужуками за доминошным столом, пивцом и в кедах. > Ну быдло, что с меня взять quoted1
Видите ли... там профи разных мастей соберутся. Им интересно в "высшей лиге" между собой поиграть, потягаться, т.к. у них единого мнения на события и факты до сих пор не выработалось. Политфорум не закрыт от стороннего глаза и "поболеть" за своих вы всегда можете. С другой стороны, разве вам интересно будет играть в шахматы с мастером спорта или гроссмейстером, зная что шансы на успех околонулевые. Те более некрасиво получается, когда ,за свои проигрыши мстят победителю самыми негодными средствами. Думаю, что можно будет открывать те же Темы в упрощенном виде и за пределами Политфорума. Здесь важнее ваше желание повышать свой политический и культурный уровень. А вашему желанию участники форума всегда готовы помочь.