> К сожалению, 95% (условно) постов - это довольно бессмысленный перепост чужих мыслей. С последующим собиранием "луллзов" или минусов. И такая же бессмысленная ругань.
... Глубоко убежден, что в своей голове из авторского можно найти только шизофрению... что мы в принципе и наблюдаем в форумах. Это Философы поднимают на свои плечи новые поколения, для того, чтобы те дальше увидели горизонт, А здесь их многочисленные антиподы скорее опускают новые поколения ниже плинтуса, забрасывая их дерьмом, для того, чтобы те, "света белого не видели". Умные мысли , даже если они не свои, как зерна пшеницы должны стать духовной пищей новых поколений.
13:17 19.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58), Как насчет "авторских тем"? Где люди не препостом занимаются, а пытаются свои мысли высказать? Криво или не очень криво, но пишут от себя?
Был на форуме раздел "Моя тема". Как раз подходит для создания авторских тем, без перепоста. Но, так или иначе, авторская тема будет основана уже на чём-то нам знакомом, которое уже было, о котором что-то, где-то читали, но предоставленное под углом зрения автора темы, выраженное его пониманием произошедшего или предполагаемого, на основе того же прошедшего... Вот раздел "Моя тема" будет как раз самое то. Так или иначе, всё наши, выраженные в комментах, мысли заключают в себе всё то, что мы уже где-то, когда-то слышали или читали. Только здесь присутствует вариант - или нашей поддержки, или отрицания суть происходящего. Для этого и есть форум. .
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Serg58 (Serg58), Как насчет "авторских тем"? Где люди не препостом занимаются, а пытаются свои мысли высказать? Криво или не очень криво, но пишут от себя?
>Был на форуме раздел "Моя тема". > Как раз подходит для создания авторских тем, без перепоста. > Но, так или иначе, авторская тема будет основана уже на чём-то > нам знакомом, которое уже было, о котором что-то, где-то читали, > но предоставленное под углом зрения автора темы, выраженное > его пониманием произошедшего или предполагаемого, на основе > того же прошедшего... > Вот раздел "Моя тема" будет как раз самое то. > Так или иначе, всё наши, выраженные в комментах, мысли заключают > в себе всё то, что мы уже где-то, когда-то слышали или читали. > Только здесь присутствует вариант - или нашей поддержки,
> или отрицания суть происходящего. > Для этого и есть форум. > .
Не надо морочиться... Просто указывать нужно обязательно чье авторство: Ваше (С) или это копипаста, с обязательным указанием откуда и у кого она взята.
А обезличенные Статьи в темах беспощадно удалять, за попытку нарушение авторских прав (в т.ч. и своих) на этом Сайте.
13:24 19.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Я вам не ты ... начнем с этого.
Глупо выкать на форумах. Выливают ушат грязи , выкая при этом. Смешно. А не соблаговолите ли пройтись на .... Мало того , что вносит неразбериху , но еще и удаляет друг от друга.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен.Должна быть возможность оценивать каждый пост. Это обратная реакция, она нужна. Не интересно писать в пустоту, оценивать реакцию только по ответам.
> > Скажите...а в жизни Вы тож...любитель массовых "аплодисментов"...?...)
> В контакте встречал этакое - пожалуйста...поплюсуйте то-то и то-то...мол для выигрыша "приза" нужно...) > > Так что...эти плюсовки - очередной...трюк для самоудовлетворения...графоманов...)
Я в жизни могу увидеть хотя бы эмоцию человека, а тут можно либо увидеть ответ, либо плюсик.
А насчёт графоманства ... А что его бояться-то, кто тут на форуме тогда? Пчёлы против мёда, мыши против сыра.
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Самоудовлетворение происходит как раз, простите от срача. Тут же есть маленькая толика того, чтоб в какой-то мере от этого уйти, поставив одобрение или нет тому или иному пользователю вместо копирования его поста и" вставить ему пику" за то или иное высказывание.
Согласен полностью, всё не буду копировать.
13:28 19.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам не ты ... начнем с этого.
> Глупо выкать на форумах. Выливают ушат грязи , выкая при этом. Смешно. А не соблаговолите ли пройтись на .... > Мало того , что вносит неразбериху , но еще и удаляет друг от друга.
А вы попробуйте ко всем на "вы" ... и лично для вас мир станет сразу добрее . Люди, не стесняйтесь своей доброты!
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен.Должна быть возможность оценивать каждый пост. Это обратная реакция, она нужна. Не интересно писать в пустоту, оценивать реакцию только по ответам.
>> >> Скажите...а в жизни Вы тож...любитель массовых "аплодисментов"...?...)
>> В контакте встречал этакое - пожалуйста...поплюсуйте то-то и то-то...мол для выигрыша "приза" нужно...) >> >> Так что...эти плюсовки - очередной...трюк для самоудовлетворения...графоманов...)
>
> Я в жизни могу увидеть хотя бы эмоцию человека, а тут можно либо увидеть ответ, либо плюсик. > > А насчёт графоманства ... А что его бояться-то, кто тут на форуме тогда? Пчёлы против мёда, мыши против сыра.
Это не просто плюсовка, а рейтинг . По рейтингу будет видно, туда ли зовет этот сталкер остальных. Особо рьяных, которых может специально направили гадить сюда на форумы быстро будут выщемлены и по ним можно будет принимать решение о целесообразности предоставлении права им писать на форуме.
13:37 19.09.2015
⍟ Никитин (Никитин), Привет. Опять велосипед изобретаем? Зайдите на ГА и посмотрите как устроена нормальная модерация.
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Личности двигают Историю. Модераторы решают все, если они будут реально модерировать , т.е. работать. >>>>
>>>> З.Ы. " Существует ошибочное мнение, что Уголовный кодекс сам ловит преступников" (С) >>>> >>> Ты забыл, что у нас-монархизм.
>>Я вам не ты ... начнем с этого.
>Угу, на том и закончим, слабак ты, Вася.
Почему слабак... я на самых немодерируемых форумах тоже ко всем на вы З.Ы. А матерюсь я в ЧАТах... от всей души и тыкаю всем налево и направо... отводя душу. На то они и Чаты, где как в сортире, все смывается в скором времени. А в Форумах ни-ни ... ведь не надо путать Унитаз с Роялем
13:38 19.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Это не просто плюсовка, а рейтинг . По рейтингу будет видно, туда ли зовет этот сталкер остальных. > Особо рьяных, которых может специально направили гадить сюда на форумы быстро будут выщемлены и по ним можно будет принимать решение о целесообразности предоставлении права им писать на форуме.
Конечно же это и рейтинг. Борьба мнений.
Насчёт выщемлений может пока рано думать, пусть для начала просто будет голосовалка без последствий.
13:43 19.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А вы попробуйте ко всем на "вы" ... и лично для вас мир станет сразу добрее . > Люди, не стесняйтесь своей доброты!
Видишь ли , есть форумы , где если ты назовешь своего коллегу на Вы , будет считаться моветоном. Он усмотрит в этом только то , что ты хочешь отгородиться от него , дистанцируешься. Если ты общаешься на форуме , не важно , какие у тебя убеждения , твой визави в первую очередь - друг. Ведь не говном кидаться собрались. А другу не выкают. Ну , в исключительных случаях можешь даму на ВЫ назвать.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне мешает при написании постов, что нет функции вставить ссылку (bb код). Удобно же не кидать километровую ссылку, а вставить в текст. Приходится ручками, а это напряг.
>Ну, ёлки...
> А хто станет читать эти Ваши километры,.. м?... > Нет уж, дружище... Вы потрудитесь сами эти километры прочесть, скопипастить сюда только пару ключевых абзацев, шобы удобно было не Вам, а наоборот всем юзырям, если хотите шобы Ваши сообщения вообще читали, а не проскролливали... > "Страшнее дурака тока дурак с инициативой"(С)... не примите как наезд...
Совсем бы умный человек, кабы не такой .
/в текст вставлены ссылки в целях иллюстрации.
13:51 19.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы попробуйте ко всем на "вы" ... и лично для вас мир станет сразу добрее . >> Люди, не стесняйтесь своей доброты!
> Видишь ли , есть форумы , где если ты назовешь своего коллегу на Вы , будет считаться моветоном. Он усмотрит в этом только то , что ты хочешь отгородиться от него , дистанцируешься. Если ты общаешься на форуме , не важно , какие у тебя убеждения , твой визави в первую очередь - друг. Ведь не говном кидаться собрались. А другу не выкают. Ну , в исключительных случаях можешь даму на ВЫ назвать.
Неправда... вы - это кредит уважения к оппоненту. Согласен, что с хорошо знакомыми на ты - можно (и пусть все завидуют) , но к незнакомым людям на ты - это моветон!
