> Кажется, +/- теме - это та самая функция. Хотя, возможно, это нужно дополнить чем-то? Или я не понял, о чем речь?
Кстати только что появилась идея. +/- можно превратить из абсолютно ненужной вещи в центральную.
Во-первых, надо ограничить число тем на форуме которое может открыть любой пользователь гарантированно до 3 в неделю;
В-третьих, нужно ввести на форуме виртуальную валюту, которая будет начисляться за рейтинг тем (за плюсики теме), например один плюсик 10 Политрублей. Кроме того Политрубли должно быть возможным купить за реальные рубли (капитализация форума, владельцу понравится)
В-четвёртых, за Политрубли должно быть можно покупать право на дополнительные темы (например за 500 Политрублей), причём должны быть темы разных достоинств, за 500 Полит рублей - обычная дополнительная к гарантированным 3 в неделю, за 5000 Политрублей тема с закреплением в топ листе на несколько часов, за 10000 Политрублей тема с абсолютными модераторскими возможностями.
Резюме: Такие нововведения дадут следующие эффекты: 1. Уйдут тролли, те кто открывает темы просто так, те кто гадит на форуме. Форум привлечёт более качественных читателей, и повысит имидж. 2. Сократится перепост чужих мыслей 3. Интересные люди получат признание 4. Владелец форума заработает деньги.... так как уверен, что найдутся желающие обменять реальные деньги на виртуальные, например по тарифу 10 Политрублей - 1 настоящий.... т.е. дополнительная тема в неделю всего за 50 рублей, серебряная за 500 рублей, золотая за 1000 рублей. Пример подобной капитализации можно встретить в любой онлайн игре, от игр в Одноклассниках до Ворлд оф Танк.... и всё работает отлично
13:54 19.09.2015
На многих форумах есть опция - "перейти к последнему сообщению". Чтобы не выходить каждый раз на стартовый пост. Почему не запилить здесь?
13:57 19.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> На многих форумах есть опция - "перейти к последнему сообщению". Чтобы не выходить каждый раз на стартовый пост. Почему не запилить здесь?
Здесь это давно есть... красная стрелочка, нажимаешь и ты на последнем сообщении
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Личности двигают Историю. Модераторы решают все, если они будут реально модерировать , т.е. работать. >>>>> >>>>> З.Ы. " Существует ошибочное мнение, что Уголовный кодекс сам ловит преступников" (С)
>>>>>
>>>> Ты забыл, что у нас-монархизм. >>> Я вам не ты ... начнем с этого.
>>Угу, на том и закончим, слабак ты, Вася.
>Почему слабак... я на самых немодерируемых форумах тоже ко всем на вы > З.Ы. А матерюсь я в ЧАТах... от всей души и тыкаю всем налево и направо... отводя душу. На то они и Чаты, где как в сортире, все смывается в скором времени. А в Форумах ни-ни ... ведь не надо путать Унитаз с Роялем
Ну хорошо, я не о том. Мне было бы приятней и гордился бы за тебя, только ответь на свои же заявления, иначе будет как всегда всё тот же ЧАТ. Я никогда там не был, а о чём вы там разговариваете, што за проблемы решаете втихоря от народа?
14:21 19.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> вы - это кредит уважения к оппоненту
Я в молитве называю Иисуса Христа - ты. Потому что это самое святое для меня. Вы - вообще чуждое русскому языку выражение , даже Петра 1 на ты звали. А потом понеслось - Мы , Николай Второй. Гордыня и есть.
14:23 19.09.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Владелец форума заработает деньги.... так как уверен, что найдутся желающие обменять реальные деньги на виртуальные, например по тарифу 10 Политрублей - 1 настоящий.... т.е. дополнительная тема в неделю всего за 50 рублей, серебряная за 500 рублей, золотая за 1000 рублей.
Оппа-ну вот он БИЗНЕС Вот уж никогда бы не подумал что можно свернуть именно на такие рельсы. В принципе имеет место быть и такое, но тогда полит форум постепенно, медленно и верно может перейти в экономическую плоскость, где не политические баталии будут продолжаться, а рукопашные бои за гроши. А что будет ежели курс начнёт расти? Инфляция задолбает, а потом - подкрадётся и дефолт к форуму
15:18 19.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> На некоторых форумах запрещено давать в заглавном посте темы просто цитату, выдернутую из интернета или фото или видео БЕЗ СОБСТВЕННОГО КОММЕНТАРИЯ, отражающего взгляд автора темы на затронутую проблему. То есть запрещено делать то, что на форуме принято называть "вброс".
Вы полагаете, так нужно сделать и на этом форуме? Но тогда часть народа просто уйдет отсюда. А придет ли кто-то взамен? Мне эта идея кажется интересной. Пытаюсь что-то подобное реализовать. Вопрос в том, не станет ли хуже от такого решения. Здесь люди уже писали, что ничего менять не надо. А перемены только испортят форум)
> Тогда естественный вопрос - когда спор бывает интересным. Вспомните собственный опыт - приходилось ли спорить интересно и как это выглядело?
> Можно долго об этом рассуждать и придумывать правила, которые никто выполнять не будет. Но практически это можно осуществить с помощью, условно говоря, естественного отбора, почти по Дарвину. > Я не в первый и очередной раз предлагаю изменить всю систему контроля на форуме, ликвидировать все группы, всю внешнюю модерацию. Вся модерация, по-моему, должна быть возложена только на авторов тем. То есть, автор темы должен быть единственным модератором в своих темах. Он же сам разработает правила модерации для самого себя в своих темах и сам будет отвечать за интерес к своим темам. Это приведет к естественному отбору среди авторов и среди тем. Какие-то авторы и темы будут интересными, какие-то нет - но упрекать в неинтересных темах можно будет теперь только авторов тем. > В-общем, я предлагаю ввести на форуме принцип естественного отбора.
Довольно радикально.) А может все-же не делать революций, а разделить каждую тему на "рубрики"? Т. е. люди, которые хотят читать новости, хотят поговорить (поругаться ) пишут в условном разделе "Украина. Новости", или "Внутренняя политика. Перепост." И там нужно мешать общению какими-то правилами в минимальной степени. А в разделе. "Украина. Авторские темы" или "Внешняя политика. Авторские темы." - подходить к контролю за качеством общения более жестко? Люди сюда приходят с разными интересами и имеют разные способности. Кого-то могут раздражать "авторские темы" с претензией на оригинальность, а кого-то - бездумный перепост при отсутствии какой-либо собственной мысли. Мешать общаться не нужно ни кому (до известных пределов разумного), но развести эти разные категории общения в отдельные рубрики, наверное стоит. Мне так кажется.
> ... > Глубоко убежден, что в своей голове из авторского можно найти только шизофрению... что мы в принципе и наблюдаем в форумах.
> Это Философы поднимают на свои плечи новые поколения, для того, чтобы те дальше увидели горизонт, > А здесь их многочисленные антиподы скорее опускают новые поколения ниже плинтуса, забрасывая их дерьмом, для того, чтобы те, "света белого не видели". > Умные мысли , даже если они не свои, как зерна пшеницы должны стать духовной пищей новых поколений.
Ну... если так, то форум вообще нужно закрыть, чтобы не "разводить шизофрению")) Наверное, будет неверно считать всех форумчан троллями и людьми, не способными писать что-то интересное от себя. В конце концов форумчане решат, стоит ли читать "авторскую тему", либо сочтут ее каким-то скучным бредом. А вот перемешивание примитивного перепоста и попыток (пускай и неуклюжих) выразить свое мнение - это не очень верно, как мне кажется. Ведь скопировать чужие мысли проще и быстрее. А если эти "чужие мысли" кого-то задевают, то дешевый успех "теме" обеспечен. Но мне кажется, на форуме есть люди, которые считают себя пусть немного, но творческими людьми, а может и являются таковыми. Стоит помочь им реализовать себя, наверное. Но конкуренцию с "перепостом" и "копипастой" они заведомо проиграют.
15:41 19.09.2015
Надо сделать новостные ветки на некоторых разделах. С конкретными требованиями, то есть: Статья не должна быть старше 3-7 дней. Статья должна соответствовать разделу. Статья должна сопровождаться ссылкой на ресурс.
На этих ветках игнор можно отключить. Постить статьи может там кто угодно и из любых источников. Это будет удобно читать как новостную ленту и здесь же комментировать.
> Был на форуме раздел "Моя тема". > Как раз подходит для создания авторских тем, без перепоста. > Но, так или иначе, авторская тема будет основана уже на чём-то > нам знакомом, которое уже было, о котором что-то, где-то читали, > но предоставленное под углом зрения автора темы, выраженное > его пониманием произошедшего или предполагаемого, на основе > того же прошедшего... > Вот раздел "Моя тема" будет как раз самое то. > Так или иначе, всё наши, выраженные в комментах, мысли заключают > в себе всё то, что мы уже где-то, когда-то слышали или читали.
> Только здесь присутствует вариант - или нашей поддержки, > или отрицания суть происходящего. > Для этого и есть форум.
Как Вы думаете, не стоит ли аналог этого раздела ввести в каждом разделе форума? Чтобы люди высказывали свои собственные, а не "заемные", мысли в специальных рубриках в каждом из разделов форума?
15:44 19.09.2015
Что касается модераторов и отношения к ним, то троллить модераторов - обычная забава на 80% ресурсов. Нервным предлагаю просто снять погоны.
15:47 19.09.2015
ПУХ (GAD) писал(а) в ответ на :
> Привет. Опять велосипед изобретаем? Зайдите на ГА и посмотрите как устроена нормальная модерация.
Возможно А как должна выглядеть "нормальная модерация" по-Вашему? И почему здесь модерация "не нормальная"?
15:47 19.09.2015
Или можно целиком сделать новостной раздел. Где будут только новости. Надергать их можно на куче порталов как в России, так и на любых сайтах и порталах.
> Резюме: > Такие нововведения дадут следующие эффекты: > 1. Уйдут тролли, те кто открывает темы просто так, те кто гадит на форуме. Форум привлечёт более качественных читателей, и повысит имидж. > 2. Сократится перепост чужих мыслей
> 3. Интересные люди получат признание > 4. Владелец форума заработает деньги.... так как уверен, что найдутся желающие обменять реальные деньги на виртуальные, например по тарифу 10 Политрублей - 1 настоящий.... т.е. дополнительная тема в неделю всего за 50 рублей, серебряная за 500 рублей, золотая за 1000 рублей. > Пример подобной капитализации можно встретить в любой онлайн игре, от игр в Одноклассниках до Ворлд оф Танк.... и всё работает отлично
Многие люди, у которых нет много денег, своих, или тех, которые им дали "спонсоры", просто не смогут конкурировать с теми, кто здесь "на работе". Мне так кажется. А вот ввести какие-то особые требования к авторскому контенту - стоит, наверное. Чтобы темы "а че ваще в России происходит?" или длинные "портянки" заемных мыслей не перемешивались с авторскими темами в одну кучу.
БИЗНЕС
Вот уж никогда бы не подумал что можно свернуть именно на такие рельсы.
) пишут в условном разделе "Украина. Новости", или "Внутренняя политика. Перепост." И там нужно мешать общению какими-то правилами в минимальной степени.