> > ну не знаю… пока церковь забрали, да нато изо всех сил себе зовут, россиюшку за клоунов держат, и всё такое, а так повернутся конечно, я не спорю… quoted1
Нато зовут те кого это нато поставило править захваченными землями? Кормить то никто не хочет Украину. Рынки свои открывать для Украины - дураков нет. Свое бы кому впихнуть. Конец один. На коленях приползет, предварительно перевешав бандерлогов.
> А ты Лотус или Фурию спроси( других честных мигрантов не помню Иг911 забанили) и они тебе расскажут, что в западных Сми, которые все под Сша, про Россию разрешено говорить только гадости, хорошее пресекается цензурой. quoted1
Как это касается РФ? Нам не тепло и не холодно. Более того и Иран и Сев. Корея радостно обменяются местами с РФ. Они не по наслышке знают что такое санкции. А у нас так. Легкий насморк, даже после разрушения мировой системы безопасности. Хоть и не мы начали ее рушить.
> посмотрели на укров и теснее прижались к России. quoted1
ну если ты газет не читаешь, и телевизор не смотришь, то конечно прижались, а так то у кахахстана сча лучший друг китай, там даже митинги против через чур тесного сближения проходят, типа народишка недоумевает, ну это если за событиями в регионе следить…
> а зачем украину кормить... украина сама кого хошь накормит, всесоюзная житница как никак была... > > погугли кстати а украинский АПК, немало подивишься... quoted1
Одним Апк не прокормишься. Гиганты индустрии встают.
>> А ты Лотус или Фурию спроси( других честных мигрантов не помню Иг911 забанили) и они тебе расскажут, что в западных Сми, которые все под Сша, про Россию разрешено говорить только гадости, хорошее пресекается цензурой. quoted2
> > Как это касается РФ? Нам не тепло и не холодно. Более того и Иран и Сев. Корея радостно обменяются местами с РФ. Они не по наслышке знают что такое санкции. А у нас так. Легкий насморк, даже после разрушения мировой системы безопасности. Хоть и не мы начали ее рушить. quoted1
Никак не касается России, что из нее лепят мировое зло и пугают детей западных? Никак не касается, что в Англии и Сша открыто созданы огромные ведомства, которые занимаются противодействием России( по сути ее уничтожением)? А то что Путин удачно вышел из блокады, итогом которой Запад и вы его глашатаи в 2014 предрекали голодные бунты и свержение власти, так это его великая заслуга, умение и патриотизм.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но что такое путинизм, как идеология внятно не раскрывается. quoted1
В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.
Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.
По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.
Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».
Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.
> Кто это решил? Захватчики, устроившие переворот законной власти при помощи спецслужб сша? quoted1
Это решил народ.. А в конституции прописали еще при Кучме...и именно при Кучме - украинский стал единственным государственным языком..а страна стала переходить на обучение в школах на мове..
> Первое и второе давно секрет Полишинеля для всех, кто дал себе труд хоть немного задуматься. > Остановимся на третьем. > Восстановление слышимости это, фактически — делай, что хочешь, пока это не вредит рейтингу вождя. quoted1
Я сейчас ужасную банальность скажу, но все дело в том , что слышимости нет никакой, и всем пофиг. Автор ни в чем "проболтался" в задумчивости, это такая историческая данность. Власть отдельно -люди отдельно. Все давным-давно это даже не то,что приняли, по-другому просто и не было никогда. И я вот даже придумать что-то такое, что на самом деле повредило бы рейтингу как-то значимо не могу.
> А то что Путин удачно вышел из блокады, итогом которой Запад и вы его глашатаи в 2014 предрекали голодные бунты и свержение власти, так это его великая заслуга, умение и патриотизм. quoted1
Да нет там ни ума, ни патриотизма. Судорожные движения для купирования проблем, возникших из-за внутреннего неустойчивого положения, которое решено было подправить авантюрой с Крымом. А заодно той же авантюрой нивелировать и окончательно растоптать КПРФ, украв у нее повестку. Причем ресурсы оказались исчерпаны настолько, что пришлось залезть в карманы и без того бедному населению. Доходы которого падают шестой год, в свою очередь уменьшая рынок. А ВВП вытаскивать за счет строительства, хотя это точно не флагман экономики и никогда им не станет.