Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что, по вашему, является главной проблемой России?

  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
06:05 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как правильно установить, что — первично и что — вторично в человеческих представлениях?
>
quoted1

типа...ментальность...куликов...хвалящих свои болота...типа может являться это истиной...или...дураков учить...только портить...?...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:13 03.12.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как правильно установить, что — первично и что — вторично в человеческих представлениях?
>>
quoted2
>
> типа...ментальность...куликов...хвалящих свои болота...типа может являться это истиной...или...дураков учить...только портить...?...)))
quoted1

Проблема куликов решается правильным форматированием пространства человеческих представлений, обеспечить которое может лишь сотрудничество искусственного и естественного, то есть, освоенная людьми диалектика познания.
Нравится: пролетарий 2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
08:07 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это — контрольный вопрос.
> … на который, скорее всего не получу ответа.
> Не выплывает ли и здесь Достоевский?
quoted1
Ты прав, тут просто никакого ответа быть не может. Мы даже не докопались , из чего мир состоит. Каждый раз думаем, что нашлось самое мельчайшее вещество в мире, но бац, и находится, из чего и оно состоит. А это важно ибо раз оно мельчайшее, значит его нельзя разделить, а раз нельзя разделить, значит оно вечное. А раз вечное, значит и первичное. Пока что ничего вечного так и не найдено и думаю не найдется. Видно мир так устроен, а вера в чудо - чисто человеческие хотелки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
08:36 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема куликов решается правильным форматированием пространства человеческих представлений, обеспечить которое может лишь сотрудничество искусственного и естественного, то есть, освоенная людьми диалектика познания.
>
quoted1

типа...из темы про информацию... - истина...таки у каждого кулика своя...типа подход к диалектике...на почве...что хорошо одному...то смерть другому...- "тварь ли я...или имеющийся у меня топорик...дает мне большие права...?..."...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stes Sava
45451


Сообщений: 16158
08:50 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Приветствуется независимость воображения от существующих шаблонов и всем надоевших стереотипов.
>
> Информационный мусор будет удаляться, чтобы внимание аудитории могло сосредоточиться на заявленном предмете и не распылялось.
quoted1
со многими здесь согласен-у вас токо одна проблема и , решив ее сразу уйдете вперед


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сандро
56577


Сообщений: 697
09:33 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Признак чего ваш "страх"?
>
> Похоже на неискренность...
quoted1
Для кого это страшно? Для тех, что погибли тогда, для тех кому поломали жизнь, для тех у кого разрушили храмы, для крестьян, которых раскрестьянили, для казаков, которых расказачили.
Страшно для всей страны, потому что революционеры пользовались ложной теорией и кровавой практикой.
Похоже на неискренность... - переходите на оценку оппонентов, а не темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
09:41 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отчего же не снимали захребетников?
> Нравилось их таскать повсюду, куда им хотелось попасть?
> И сейчас нравится?!
quoted1

А кому вы адресуете вопрос?

С таким же успехом можете его задать самому себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сандро
56577


Сообщений: 697
09:52 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как правильно установить, что — первично и что — вторично в человеческих представлениях?
>
quoted1
Правильнее сказать - что важное, а что второстепенное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
10:04 03.12.2020
Сандро (56577) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильнее сказать - что важное, а что второстепенное.
>
quoted1

таки при наличии...зрелищ...и отсутствии хлеба...таки важней хлеб...при наличии хлеба и отсутствия зрелищ...на первое место просятся зрелища...так что...все меняется...постоянно...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сандро
56577


Сообщений: 697
10:07 03.12.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сандро (56577) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильнее сказать - что важное, а что второстепенное.
>>
quoted2
>
> таки при наличии...зрелищ...и отсутствии хлеба...таки важней хлеб...при наличии хлеба и отсутствия зрелищ...на первое место просятся зрелища...так что...все меняется...постоянно...)))
quoted1
Извини, но не трать на меня время. Я поток фрагментарного сознания не понимаю и не воспринимаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
10:11 03.12.2020
Сандро (56577) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извини, но не трать на меня время. Я поток фрагментарного сознания не понимаю и не воспринимаю.
>
quoted1

голубчик...таки Вы много не понимаете...поэтому и приходится...типа...улыбаться...над Вашим - не понимаю...)))

что-то из разряда...цирк уехал...а клоун продолжает потешать зрителей...бесплатно...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
10:31 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -Не прагматичность-идеология выше пользы.
quoted2
>
> Стало быть, идеология должна быть ниже пользы?
> Всегда ли или лишь иногда в качестве исключения из правила?
quoted1

Абсолютно верно.С условием:"человек-мера всего",и следовательно,польза-то,что хорошо для человека.Любая идеология,ставящая свои цели выше блага человека-мусор.Она полезна лишь как схема возможного пути,но отнюдь не как цель его.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
10:38 03.12.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАЦИИ из самого большого…. государствообразующего этноса страны — русских.
quoted2
>И где же этот государствообразующий прлхлаждался, пока на его территории без него его женили?
quoted1


Во всей Средневековой Европе этническое сознание было ПРИДАВЛЕНО….на тысячелетие….метанарративом христианства и феодально-церковной идеологией.

В Средневековой Европе универсальное господствовало над национальным.

большинство политических и культурных явлений до нового времени имело универсальный, а не национальный характер. Люди выражали свою преданность городу-государству, феодалу и его поместью, династии или религиозной группе, — но не национальному государству. Более того, до XVI века идеалом было всеобщее мировое государство, в котором население не было бы преданно никакой политической структуре, — наподобие таким государствам, как Римская империя, Священная Римская империя или «христианская республика" (лат. res publica christiana).

Те господствовала первая эпоха идеологии глобализма (который сейчас вновь пытаются навязать миру

Только в 18 веке началось Просвещение и освобождение Европы от феодально-церковной идеологии.

Другими существенными причинами возникновения национализма стали[3]

возникновение больших централизованных государств, в которых монархи, стремящиеся к абсолютной власти, разрушили прежнюю вассальную иерархию;

секуляризация жизни и образования;

рост коммерции и неспособность существующих территориально-административных единиц справиться с растущими потребностями капитализма.

подъём национализма совпал с возникновением либерализма, и на протяжении длительного периода обе идеологии развивались в связке друг с другом. Так, оба направления получили развитие в философии Ж.-Ж. Руссо, который рассматривал обычных людей как фундамент цивилизации и поэтому делал акцент на народном суверенитете и на всеобщем сотрудничестве во имя формирования национальной воли.

Поселенцы в Америке стали нацией в борьбе за личную свободу и индивидуальные права. Французы также восстали под лозунгом «свобода, равенство, братство», который, как им казалось, они должны были донести до всех людей в мире. Главным пунктом новой идеологии стали утверждения о народном суверенитете и о правах человека. Многие члены высшего общества стали рассматривать себя и «чернь» как составляющие единого целого, которому они подчинялись. Воля народа стала определяться путём плебисцита. Каждый человек на всей территории страны стал иметь дело с государственной властью непосредственно, что сопровождалось отмиранием феодальной иерархии. Если прежде государство отождествлялось с его главой, то теперь государство стало отождествляться с нацией.

К 1815 г. национализм стал одной из ведущих идеологий в мире. Он оказался способен обеспечить мобилизацию общества в период перехода к капиталистической экономике, что привело к повышению эффективности национальных государств и росту их экономической мощи[6]. Молодые нации также проявили высокую эффективность с военной стороны. Профессиональные армии, состоящие из подданных монархов, часто терпели поражения от необученных граждан-ополченцев.

Национализм конца XVIII века во Франции и США был преимущественно гражданским (культурная компонента развилась этих странах позднее). К той же категории относится объединение Италии в конце XIX века.

Однако в большинстве стран центральной и восточной Европы национализм возник как реакция на французскую оккупацию и поначалу носил выраженный культурно-этнический характер. …. Объединение Германии Бисмарком, а также аннексия Эльзаса-Лотарингии, были осуществлены в русле пангерманизма.

Во второй половине XIX века национализм начал подрывать целостность Австро-Венгрии, Российской и Османской империй, которые окончательно распались после Первой мировой войны. На месте осколков возникли Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Югославия, Румыния, Армения, Турция и другие страны.

Существенным элементом соглашений по окончании Первой мировой войны был план Вильсона поделить Европу на моноэтнические национальные государства, для осуществления которого была создана Лига Наций.

В начале XX века национализм расцвёл в Азии и Африке, что привело к обострению борьбы с французским и британским империализмом и в итоге к распаду колониальной системы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
10:42 03.12.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно верно.С условием:"человек-мера всего",и следовательно,польза-то,что хорошо для человека.Любая идеология,ставящая свои цели выше блага человека-мусор.Она полезна лишь как схема возможного пути,но отнюдь не как цель его.
quoted1


типа...пороть...сейчас...для пользы в будущем...оно просто необходимо...для пользы человека...и если кто этого не понимает...тот враг человечества...)))

или у Вас что-то по другому...о пользе...для дураков...типа для большинства...?...поделитесь...с миром...своим...этим самым...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
10:44 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это — контрольный вопрос.
> … на который, скорее всего не получу ответа.
> Не выплывает ли и здесь Достоевский?
quoted1

Всплывает обычно не Достоевский....нечто иное....
О первичности в ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ я вам,точно!-ничего не скажу.Ибо представление-идеальное понятие.существующее лишь в сознании.А вопрос формирования представлений в сознании-слишком сложен.Для меня,по крайней мере.
Вот первичность в объективном мире установить несложно-методом наблюдения и рассуждения,проверки.Что до спора о первичности идеального(сознания,духа,бога....)и материального(объективный мир)-то это вопрос конвенциональный. Я принимаю изначальность объективного материального мира.вторичность идеального,сознания. Можно принять и обратное.Важно,какие выводы из этого следуют на практике."По плодам их узнаете их..."
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что, по вашему, является главной проблемой России?. типа...ментальность...куликов...хвалящих свои болота...типа может являться это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия