Что, по вашему, является главной проблемой России?
12:34 03.12.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сандро (56577) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извини, но не трать на меня время. Я поток фрагментарного сознания не понимаю и не воспринимаю.
>Фрагментарно, когда на ощупь или оставляется на потом для более подробного исследовани, или в вашем сознании всё определено и закончено?
Это мое субъективное восприятие. Лишнее - складывать и догадываться от типа до типа и многоточия и фрагменты мыслей.
12:38 03.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> метанарративом христианства и феодально-церковной идеологией.
Сначала соблазнили самых распущенные и ленивых нишей, куда можно уйти от самих себя, таких, потом и все туда загнались, потому что оказалось, что находятся уже не на своей территории и служат безличным монстрам
12:44 03.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Те господствовала первая эпоха идеологии глобализма (который сейчас вновь пытаются навязать миру > > Только в 18 веке началось Просвещение и освобождение Европы от феодально-церковной идеологии.
Только сейчас труднее, церковная олигархия приучила сознание к зависимости от материального, а это материальное захватила
13:06 03.12.2020
Сандро (56577) писал (а) в ответ на :
> Это мое субъективное восприятие. Лишнее - складывать и догадываться от типа до типа и многоточия и фрагменты мыслей. > Что день грядущи
Да, потом к этому не возвращаешься, тогда лучше не выставлять, но есть риск, что так и не прорежется, а так, может кого наведет на что
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вовсе не с таким же успехом, поскольку давно нашёл на него правильный ответ. >>>
>>
>
>> Ну так не тяните кота за…. причиндалы….откройте вашу «истину» всем. >> >> Или вы как записной шарлатан предпочитаете сохранять интригу.
> > На самом деле, её можно извлекать из каждого моего поста, было бы желание — >
> Единственным критерием ЗДРАВОМЫСЛИЯ может служить лишь функциональная связность индивидуальных представлений человека. > Более лаконичная формулировка того же — > Нет функциональной связности представлений где бы то ни было — НЕТ там и здравомыслия.
А связь рассуждений с предметом обсуждения для вас не является критерием здравомыслия?
16:11 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Данный топик следует рассматривать как попытку найти магистральное направление для развивающейся общественной мысли с тем, чтобы в дальнейшем выйти из тяжёлого кризиса социально-политических отношений в коммуницирующей среде. > > > > > Какова главная проблема нашей страны, решив которую удастся успешно решать и другие проблемы общего характера? > > В этой теме предполагаются ТОЛЬКО краткие, но разнообразные ответы, что необходимо для установления наиболее актуального направления общественной мысли.
> Приветствуется независимость воображения от существующих шаблонов и всем надоевших стереотипов. > > Информационный мусор будет удаляться, чтобы внимание аудитории могло сосредоточиться на заявленном предмете и не распылялось.
Мастеры дефиниций - словоблудие без ответственности. Независимо и ново.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как правильно установить, что — первично и что — вторично в человеческих представлениях? >>>>
>>> Правильнее сказать - что важное, а что второстепенное.
>> >> То есть, для вас важнее разрывать связи между человеческими представлениями, чем создавать их? >> Вот, оказывается, каким свойством обладают распространители страха в человеческой среде...
> Ты становишься загадочно-непонятным.
> Когда человек исследует какое-то явление или вещь, он выделяет в них существенные (важные) и несущественные (случайные) признаки и свойства. > В представлениях это также имеет отражение. > При чем здесь счет 1, 2, 3...
Давай вернёмся к нашим баранам.
> Сандро (56577) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как правильно установить, что — первично и что — вторично в человеческих представлениях? >>>
>>Правильнее сказать - что важное, а что второстепенное.
У русских есть понятие - действовать последовательно. Здесь к нашим услугам есть ряд натуральных чисел - 1, 2, 3, 4, 5...
Этот ряд может служить для людей началом упорядочения их представлений; без упорядочения представлений невозможно совершать осмысленные действия.
Ты возразил, однако против осмысленности... использовав при этом понятие правильнее, то есть, предложил действовать хаотично, случайным образом.
Станешь вновь возражать?
16:42 03.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А связь рассуждений с предметом обсуждения для вас не является критерием здравомыслия?
В такой формулировке, разумеется, нет, не является, так как связь может оказаться ошибочной с вероятностью - 0, 99999...
Но если её оценить, как это делают блондинки , - 50 /50, тогда совсем другое дело!
>> Данный топик следует рассматривать как попытку найти магистральное направление для развивающейся общественной мысли с тем, чтобы в дальнейшем выйти из тяжёлого кризиса социально-политических отношений в коммуницирующей среде. >> >> >> >>
>> Какова главная проблема нашей страны, решив которую удастся успешно решать и другие проблемы общего характера? >>
>> В этой теме предполагаются ТОЛЬКО краткие, но разнообразные ответы, что необходимо для установления наиболее актуального направления общественной мысли.
>
>> Приветствуется независимость воображения от существующих шаблонов и всем надоевших стереотипов. >> >> Информационный мусор будет удаляться, чтобы внимание аудитории могло сосредоточиться на заявленном предмете и не распылялось.
> Мастеры дефиниций — словоблудие без ответственности. Независимо и ново.
Объясню, почему так КАЖЕТСЯ.
Ответственность в области социальных отношений можно рассматривать в качестве способности отвечать на вопросы, возникающие в человеческой массе - ОСМЫСЛЕННО.
Интуитивно чувствую, что могу осмысленно ответить (почти) на любой вопрос аудитории, связанный с социально политическими отношениями, что актуально для политфорумов… но у аудитории, к сожалению, нет вопросов, необходимых для выяснения степени справедливости моей интуиции. УВЫ!
17:31 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Данный топик следует рассматривать как попытку найти магистральное направление для развивающейся общественной мысли с тем, чтобы в дальнейшем выйти из тяжёлого кризиса социально-политических отношений в коммуницирующей среде. >>>
>>> Какова главная проблема нашей страны, решив которую удастся успешно решать и другие проблемы общего характера?
>>>
>>> В этой теме предполагаются ТОЛЬКО краткие, но разнообразные ответы, что необходимо для установления наиболее актуального направления общественной мысли.
>>
>>> Приветствуется независимость воображения от существующих шаблонов и всем надоевших стереотипов. >>> >>> Информационный мусор будет удаляться, чтобы внимание аудитории могло сосредоточиться на заявленном предмете и не распылялось.
>> Мастеры дефиниций — словоблудие без ответственности. Независимо и ново.
> > Объясню, почему так КАЖЕТСЯ. > > Ответственность в области социальных отношений можно рассматривать в качестве способности отвечать на вопросы, возникающие в человеческой массе - ОСМЫСЛЕННО.
> > Интуитивно чувствую, что могу осмысленно ответить (почти) на любой вопрос аудитории, связанный с социально политическими отношениями, что актуально для политфорумов… но у аудитории, к сожалению, нет вопросов, необходимых для выяснения степени справедливости моей интуиции. > УВЫ!
Дык не можешь ты ничего ответить. Только пустой треп. Был бы ты субъектом политики, а то ведь очередной объект. Неинтересно.
18:42 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Станешь вновь возражать?
Да, кто же посмеет против народной мудрости:
Не лезь поперед батька в пекло или Все хотят порядка, да разума нехватка.
Как за сто рублей купить сто голов скота, если волы продаются по десять рублей, коровы - по пять, а овцы - по полрубля?
18:46 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Единственным критерием ЗДРАВОМЫСЛИЯ может служить лишь функциональная связность индивидуальных представлений человека.
(без намеков). Сумасшедшие тоже могут очень логично и последовательно излагать.
18:50 03.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Данный топик следует рассматривать как попытку найти магистральное направление для развивающейся общественной мысли с тем, чтобы в дальнейшем выйти из тяжёлого кризиса социально-политических отношений в коммуницирующей среде. >>>
>>> Какова главная проблема нашей страны, решив которую удастся успешно решать и другие проблемы общего характера?
>>>
>>> В этой теме предполагаются ТОЛЬКО краткие, но разнообразные ответы, что необходимо для установления наиболее актуального направления общественной мысли.
>>
>>> Приветствуется независимость воображения от существующих шаблонов и всем надоевших стереотипов. >>> >>> Информационный мусор будет удаляться, чтобы внимание аудитории могло сосредоточиться на заявленном предмете и не распылялось.
>> Мастеры дефиниций — словоблудие без ответственности. Независимо и ново.
> > Объясню, почему так КАЖЕТСЯ. > > Ответственность в области социальных отношений можно рассматривать в качестве способности отвечать на вопросы, возникающие в человеческой массе - ОСМЫСЛЕННО.
> > Интуитивно чувствую, что могу осмысленно ответить (почти) на любой вопрос аудитории, связанный с социально политическими отношениями, что актуально для политфорумов… но у аудитории, к сожалению, нет вопросов, необходимых для выяснения степени справедливости моей интуиции. > УВЫ!
Давай 1. вопрос - будет ли Путин избираться в 2024 г.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Данный топик следует рассматривать как попытку найти магистральное направление для развивающейся общественной мысли с тем, чтобы в дальнейшем выйти из тяжёлого кризиса социально-политических отношений в коммуницирующей среде. >>>>
>>>> Какова главная проблема нашей страны, решив которую удастся успешно решать и другие проблемы общего характера? >>>> >>>> В этой теме предполагаются ТОЛЬКО краткие, но разнообразные ответы, что необходимо для установления наиболее актуального направления общественной мысли. >>> >>>> Приветствуется независимость воображения от существующих шаблонов и всем надоевших стереотипов.
>>>> >>>> Информационный мусор будет удаляться, чтобы внимание аудитории могло сосредоточиться на заявленном предмете и не распылялось. >>> Мастеры дефиниций — словоблудие без ответственности. Независимо и ново.
>>
>> Объясню, почему так КАЖЕТСЯ. >>
>> Ответственность в области социальных отношений можно рассматривать в качестве способности отвечать на вопросы, возникающие в человеческой массе - ОСМЫСЛЕННО.
>
>> >> Интуитивно чувствую, что могу осмысленно ответить (почти) на любой вопрос аудитории, связанный с социально политическими отношениями, что актуально для политфорумов… но у аудитории, к сожалению, нет вопросов, необходимых для выяснения степени справедливости моей интуиции. >> УВЫ!
>Давай 1. вопрос - будет ли Путин избираться в 2024 г.
