>> Таким образом,начальные,фундаментальные основы мировоззрения отнюдь не гарантируют сходного практического воплощения.С чем тут спорить,собственно-это же истинно до банальности! quoted2
> > Так ваша банальность-то чем порождается? > Тем, что вы не дифференцируете качество веры.
> > Вера для вас - состоит из разрозненных, никак не связанных между собой осколков; если вы не проинтегрировали представления, то вам нечего и дифференцировать по обновлённому качеству, то есть, не умея осмысленно обобщать собственные представления о разных предметах, вы не сможете и самостоятельно получать новые знания... > Грустно, однако. quoted1
Вам грустно...мне скучно-столь неконкретных разговоров я избегаю.Мы говорим на разных языках. Дифуры я когда-то любил(матанализ вообще очень изящное,совершенное и глубокое творение,имеет эстетическое даже содержание) ,но это было давно-и в механике,а не гуманитарных дисциплинах.Бог с ним....А новые знания я все-таки до сих пор получаю,вопреки вашему безрадостному прогнозу.Методы у меня не столь заковыристые,ну да к вершине ведут сто дорог....
> Михаил Щербаков (С) > > Спроси меня, зачем казнили гения, > за что пророк по шее получил? > Зачем прогресс дорос до изумления, > но ничему людей не научил? > Зачем они лишились долголетия, > не сберегли ни воли, ни чутья? > Пускай за них нисколько не в ответе я, > спроси меня, тебе отвечу я. > > Во-первых, не хватило электричества. > Тротила не хватило, во-вторых. > Потом века монгольского владычества > блондинов превратили в вороных. > А тут ещё разрозненные княжества, > хронический во всём недопочин. > Прибавь сюда моральное убожество. > Подклей феноменальное невежество. > Учти радикулит и скотоложество. > И мало не покажется причин. > > Спроси меня, зачем на фоне прочего > нескладен ты, немоден и не нов? > Зачем любовь твоя, сказав "ещё чего", > незнамо с кем бежала в Кишинёв? > Зачем вперёд глядишь ты заторможенно > и ценишь то, что лучше бы забыть? > Зачем судьба к тебе не расположена? > Спроси меня. Отвечу, так и быть. > > Во-первых, не хватило электричества. > Потом открыли порох и топор. > Казачество ушло громить язычество, > да так и не вернулось до сих пор. > Политика ударилась в эстетику. > Наука заиграла на трубе. > Прибавь сюда дешёвую косметику. > Пришей косноязычную грамматику. > Учти дальневосточную экзотику. > И мало не покажется тебе. > > Спроси меня, зачем унылой думою > среди забав я часто омрачён? > Зачем я лишь о том всё время думаю, > как сделать, чтоб не думать ни о чём? > Зачем мои благие начинания > пропали зря и жизнь не удалась? > Зачем я червь? Зачем величина не я? > Спроси меня. Отвечу не таясь. > > Во-первых, не достало вдохновения. > Свобода опоздала, во-вторых. > Потом раздоры местного значения > коснулись территорий мировых. > Язычество ушло громить казачество. > Испортилось Бульварное кольцо. > Прибавь сюда монгольское владычество. > Учти борьбу количества и качества. > Опять же, никуда без электричества. > В итоге результаты налицо. > > Спроси меня, зачем еда несладкая, > зачем вода из крана не всегда? > Зачем зима, зачем погода гадкая > и темнота зовёт "иди сюда"? > Зачем в ушах какая-то перкуссия, > повсюду хлам, окурки, чешуя? > Что довело планету до безвкусия? > Спроси меня, тебе отвечу я. > > Сначала не хватало электричества. > Потом избыток оного вредил. > Мешали рецидивы крепостничества. > Но выводов никто не выводил. > Амбиции бренчали непомерные. > По рации кричали чёрте-что. > Хоромы громоздились непросторные. > Просторы колосились лучезарные. > Законы соблюдались иллюзорные. > Журналы издавались нецензурные. > Осадки выпадали атмосферные. > Регалии сияли сувенирные. > Идеи возникали плодотворные.
> Анализы велись лабораторные. > Этюды исполнялись доминорные. > Выигрывали белые и чёрные еtс. quoted1
Гениальные стихи! Их можно продолжать, если есть у кого-то способности...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сандро (56577) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай 1. вопрос — будет ли Путин избираться в 2024 г. quoted2
> > Допускаю, что многое может измениться на территориях РФ уже к лету, причём, конкретных фамилий там нет вовсе. quoted1
Конечно и ковид к лету устанет косить слабых и славных и любых людей. Думаю Путин, уйдет, но красиво с неожиданным вариантом. Пусть другой сделает лучше, если сможет.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сандро (56577) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай 1. вопрос — будет ли Путин избираться в 2024 г. quoted3
>> >> Допускаю, что многое может измениться на территориях РФ уже к лету, причём, конкретных фамилий там нет вовсе. quoted2
>Конечно и ковид к лету устанет косить слабых и славных и любых людей. Думаю Путин, уйдет, но красиво с неожиданным вариантом. > Пусть другой сделает лучше, если сможет. quoted1
Никакой «другой» ничего сделать не сможет, потому что доля личности в политических делах стремится к нулю. Постепенно все учинимся случайными свидетелями творящихся на планете безобразий…