ЧТО важнее исследовать: направления поиска или личностную самоидентификацию?
Мастер дефиниций
129 1254 19:37 05.09.2022
Поясню, почему важно исследовать этот проблемный вопрос: во-первых, потому, что он решается стихийно, вне зависимости от наших намерений и планов.
Во-вторых, оттого, что, на самом деле, он давно уже решён природой человеческого интеллекта, как известно, придуманного не нами, а какими-то неведомыми нам силами.
В-третьих, было бы недурно навести хоть какой-то порядок в собственных головах...
19:49 05.09.2022
Поскольку мотивацию задаёт "личностная самоидентификация", то важнее исследовать её.
19:52 05.09.2022
нехило навести порядок в головах. ваш вопрос - к психоаналитику. или к читающему Фрейда хотя бы. эго, суперэго, ид.
20:06 05.09.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Согласен и в этом направлении меня весьма интересует ответ на мой вопрос относительно потемнения вашей личной аватарки. > > Видите ли вы её тоже потемневшей и помрачневшей и почему она могла так потемнеть?
> > Допускаю также, что все видят её привычной, нормальной и лишь мне она кажется такой таинственно сумрачной. >
Не совсем удачное освещение во время снимка. Или я всегда был тёмный, только просветлённый.
20:26 05.09.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Не совсем удачное освещение во время снимка. > Или я всегда был тёмный, только просветлённый. >
Спасибо за неожиданный и одновременно очевидный ответ.
21:22 05.09.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Поскольку мотивацию задаёт "личностная самоидентификация", то важнее исследовать её.
Мотивацию поиска задают разные обстоятельства.
21:44 05.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку мотивацию задаёт «личностная самоидентификация», то важнее исследовать её.
> > Мотивацию поиска задают разные обстоятельства.
Потому что бытие определяет сознание. Эволюция распорядилась, чтобы выживали особи, адекватно ориентирующиеся в обстоятельствах. То есть стремящиеся к комфорту имеют конкурентное преимущество перед особями, склонными к суицидальному дискомфорту — последние редко доживают до репродуктивного возраста. Рыба ищет где глубже, человек — где теплее.
21:48 05.09.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Потому что бытие определяет сознание.
Мне понравились слова Рудого - сфера деятельности определяет сознание.
21:56 05.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что бытие определяет сознание.
> > Мне понравились слова Рудого - сфера деятельности определяет сознание.
Да, сегодня сфера деятельности определяет бытие, а то в свою очередь - сознание.
22:26 05.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку мотивацию задаёт "личностная самоидентификация", то важнее исследовать её.
> > Мотивацию поиска задают разные обстоятельства.
. Если мотивацию поиска задают разные обстоятельства, то означает ли это, что личностная самоидентификация важнее, нежели направления поиска?
Для исследования направления поиска удовлетворительных решений личностная самоидентификация ничего не значит; иными словами, исследование направления поиска гораздо важнее того, в какой компании осуществлять такое исследование.
К примеру, если хочется заработать побольше денег, то не важно, с кем работать в данном направлении, лишь бы получить желаемый результат, то есть, результат оказывается приоритетнее цели.
Допустим, что цель - приоритетнее результата, то в каком случае мы сможем достичь желанного итога?
Не тогда ли, когда цель будет адекватна текущей проблемной ситуации?
07:07 06.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> К примеру, если хочется заработать побольше денег, то не важно, с кем работать в данном направлении, лишь бы получить желаемый результат, то есть, результат оказывается приоритетнее цели.
Неверно. Цель = результату, а результат = цели. "неважно с кем работать и что делать ради результата" - это средства для его достижения. Цель оправдывает средства.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если мотивацию поиска задают разные обстоятельства, то означает ли это, что личностная самоидентификация важнее, нежели направления поиска?
Вообще-то конечно нет. Цели могут достигать даже вирусы, бактерии, муравьи, волки... Любой живой организм обладает целеустремлённой деятельностью на ниве выживания. Но не любое животное может выбрать цель осознанно. Вот человек, спешащий в туалет, потому что его подпёрло давление снизу. Кто тут главный - личностная самоидентификация, или физиология на автомате?
07:50 06.09.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Неверно. Цель = результату, а результат = цели. «неважно с кем работать и что делать ради результата» — это средства для его достижения. Цель оправдывает средства. >
. Неверно. Цель у русскоговорящих не оправдывает средства; русский язык допускает НЕПРАВИЛЬНУЮ трактовку собственных средств их отражения в массовом, обывательском сознании.
В русском языке процесс постижения внешнего по отношению к личности мира человеческих мнений является дорогой с "двусторонним движением".
Это — то, чего нет пока в других языках в среде общения, в частности, — в английском.
А «неправильность" интерпретации текста требует введения ОБЩЕГО понятия «ПРАВИЛЬНОЕ».
07:55 06.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Цель у русскоговорящих не оправдывает средства; русский язык допускает НЕПРАВИЛЬНУЮ трактовку собственных средств их отражения в массовом, обывательском сознании.
Нет, это моральная оценка. "не важно с кем работать ради денег" ничем не отличается от "не важно что делать ради денег".
08:08 06.09.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель у русскоговорящих не оправдывает средства; русский язык допускает НЕПРАВИЛЬНУЮ трактовку собственных средств их отражения в массовом, обывательском сознании.
> > Нет, это моральная оценка. «не важно с кем работать ради денег» ничем не отличается от «не важно, что делать ради денег».
За порочное «морализаторство" непременно придётся ответить, и по характеру вашей реакции чувствуется, что вы пока совершенно не готовы "ОТВЕЧАТЬ»; а придётся, причём, вкупе с такими же обывателями, как и вы.
Общественная жизнь — штука суровая, но справедливая, к счастью, для человечества.
