>>>> Потому что бытие определяет сознание. Эволюция распорядилась, чтобы выживали особи, адекватно ориентирующиеся в обстоятельствах. То есть стремящиеся к комфорту имеют конкурентное преимущество перед особями, склонными к суицидальному дискомфорту — последние редко доживают до репродуктивного возраста.
>>>> Рыба ищет где глубже, человек — где теплее.
>>>
>>> Стремящиеся к комфорту не заморачиваются самоидентифицироваться. quoted3
>> >> Наверное, этим занимаются исключительно склонные к суициду мазохисты. )) Не мудрено залезть в петлю, денно и нощно копошась в своих внутренностях... quoted2
> > Какая разница, где самоубиваться, на направлении, которое тебе дают, или в себе самом. quoted1
Главное знать, что трупы обладают окончательным и вечным комфортом - им больше ничего не надо. Аминь!
>>> >>>>> Потому что бытие определяет сознание. Эволюция распорядилась, чтобы выживали особи, адекватно ориентирующиеся в обстоятельствах. То есть стремящиеся к комфорту имеют конкурентное преимущество перед особями, склонными к суицидальному дискомфорту — последние редко доживают до репродуктивного возраста. quoted3
>>>> Стремящиеся к комфорту не заморачиваются самоидентифицироваться.
>>>
>>> Наверное, этим занимаются исключительно склонные к суициду мазохисты. )) Не мудрено залезть в петлю, денно и нощно копошась в своих внутренностях... quoted3
>> >> Какая разница, где самоубиваться, на направлении, которое тебе дают, или в себе самом. quoted2
> > Главное знать, что трупы обладают окончательным и вечным комфортом - им больше ничего не надо. Аминь! quoted1
Не, главное ещё, чтобы интеллектуальными трупами были. Аминь double!
Если следование убеждениям способствует росту комфорта упрямца, то это проявление интеллекта.
>>> >>>> >>>>>> Потому что бытие определяет сознание. Эволюция распорядилась, чтобы выживали особи, адекватно ориентирующиеся в обстоятельствах. То есть стремящиеся к комфорту имеют конкурентное преимущество перед особями, склонными к суицидальному дискомфорту — последние редко доживают до репродуктивного возраста. quoted3
>> >>
>>>>>> Рыба ищет где глубже, человек — где теплее. quoted3
>>>> Наверное, этим занимаются исключительно склонные к суициду мазохисты. )) Не мудрено залезть в петлю, денно и нощно копошась в своих внутренностях...
>>> >>> Какая разница, где самоубиваться, на направлении, которое тебе дают, или в себе самом. quoted3
>> >> Главное знать, что трупы обладают окончательным и вечным комфортом - им больше ничего не надо. Аминь! quoted2
>
> Не, главное ещё, чтобы интеллектуальными трупами были. Аминь double! > > Если следование убеждениям способствует росту комфорта упрямца, то это проявление интеллекта. quoted1
. Однако, проявления интеллекта могут обладать и отрицательными значениями, причём, тех может оказаться гораздо больше, чем проявлений с положительными характеристиками.
Так что, ещё предстоит решить, в какую сторону, направлено подобное "развитие"...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако, проявления интеллекта могут обладать и отрицательными значениями, причём, тех может оказаться гораздо больше, чем проявлений с положительными характеристиками. > > Так что, ещё предстоит решить, в какую сторону, направлено подобное «развитие»… quoted1
Что такое хорошо и что такое плохо? Не перестану возвращаться к мазохистам — им приятно, когда их ягодицы охаживают плетью. А склонному к суициду неприятно жить. Что такое гармоничное общество? — когда садисты получают доход от раздачи плетей, а мазохисты — за приём. главное найти своё призвание.
> Что такое хорошо и что такое плохо? > Не перестану возвращаться к мазохистам — им приятно, когда их ягодицы охаживают плетью. quoted1
. Хоть и стыдно, но приходится признаваться в том, что и "мазохистам" ведомо чувство стыда тогда, когда они начинают видеть "ЧУЖИЕ ягодицы, охаживаемые плетью".
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое хорошо и что такое плохо? >> Не перестану возвращаться к мазохистам — им приятно, когда их ягодицы охаживают плетью. quoted2
>. > Хоть и стыдно, но приходится признаваться в том, что и "мазохистам" ведомо чувство стыда тогда, когда они начинают видеть "ЧУЖИЕ ягодицы, охаживаемые плетью". quoted1
Для мазохистов приятно, когда им стыдно - за Себя, за родных, предков, историю Родины...
> Существует такая трактовка — «карма» — это «тема», которой противостоит в качестве умозрительного представления «сообщество». >
> В терминологии ПФ это — «тематические форумы» и «группы», «групповые форумы», а также — всякая неупорядоченная всячина. > > Очевидно, что первая лаконичная интерпретация проясняет массовое сознание в отличие от второй… quoted1
Я себе карму представляю так — твоя личная задача, которую должен выполнить в течении определённого времени. Есть кармические задачи кратковременные, как например остановка военной агрессии против Украины, так и кармические задачи, которые должен выполнять в течении всей жизни. Отказ от выполнения кармических задач, влечёт ухудшении жизни для тебя и других.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего вы взяли, что человек — существо «разумное»?! quoted1
Гегель человеку давал определение такое — человек есть мыслящий разум. Энгельс, развивая определение человека, данное Гегелем, определял человека как животное общественное, трудящееся, говорящее и разумное.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вы взяли, что человек — существо «разумное»?! quoted2
>Гегель человеку давал определение такое
> — человек есть мыслящий разум. > Энгельс, развивая определение человека, данное Гегелем, определял человека как животное общественное, трудящееся, > говорящее и разумное. quoted1
А если перестать ссылаться на архаичные авторитеты, то и жизнь остановится?! Подменили стратегическую мысль "оперативкой" ... и довольны?!
> > А если перестать ссылаться на архаичные авторитеты, то и жизнь остановится?! > Подменили стратегическую мысль "оперативкой" ... и довольны?! quoted1
Кто не знает авторитетов, тот изобретает велосипед или вечный двигатель.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для мазохистов приятно, когда им стыдно — за Себя, за родных, предков, историю Родины… quoted2
>. > > Конкретно мне стыдно и за личную ГЛУПОСТЬ, и за ОБЩУЮ тоже. quoted1
Я не считаю вас мазохистом, вы же как-то в очереди ко врачу радовались, что удалось пройти раньше. Потому что (не в обиду) так комфортней для вас. Настоящие мазохисты так не поступают.
>>>>> >>>>>>> Потому что бытие определяет сознание. Эволюция распорядилась, чтобы выживали особи, адекватно ориентирующиеся в обстоятельствах. То есть стремящиеся к комфорту имеют конкурентное преимущество перед особями, склонными к суицидальному дискомфорту — последние редко доживают до репродуктивного возраста. >>>
>>> >>>>>>> Рыба ищет где глубже, человек — где теплее. >>> quoted3
>>>>> Наверное, этим занимаются исключительно склонные к суициду мазохисты. )) Не мудрено залезть в петлю, денно и нощно копошась в своих внутренностях... >>>>
>>>> Какая разница, где самоубиваться, на направлении, которое тебе дают, или в себе самом. >>> >>> Главное знать, что трупы обладают окончательным и вечным комфортом - им больше ничего не надо. Аминь! quoted3
>> Не, главное ещё, чтобы интеллектуальными трупами были. Аминь double! >> >> Если следование убеждениям способствует росту комфорта упрямца, то это проявление интеллекта. quoted2
>.
> Однако, проявления интеллекта могут обладать и отрицательными значениями, причём, тех может оказаться гораздо больше, чем проявлений с положительными характеристиками. > > Так что, ещё предстоит решить, в какую сторону, направлено подобное "развитие"... quoted1
Мы же о комфорте говорим, поэтому какое хорошо-плохо?