> Нет там ни чего.Только "Пожаловаться на оценку сообщения модератором " > А раньше можно было открывать Тему с обращением к Совету или к Боссу.Сейчас ни чего такого нет.На моём экране нет.А раньше было немного левее от центра кажись.Целый список выбрать можно было.А народ открывает темы,не знаю как.
> Наверное через то на что я хочу жаловаться.Но это слово я там назову,он же не нарушение.И спрошу и посоветую как они заходят. > Какие то подозрения у меня сразу возникли не хорошие. > Разъяните ,у всех оно так или только у меня непутёвого. quoted1
Доступ есть. Возможен ли такой технический сбой, чтобы при явно открытом доступе его на самом деле не было, я сказать не могу.
>>> >>> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В данный момент мы говорим о жалобы в Модераторскую. На эту жалобу, согласно ст. 3.6 Правил, у Модератора есть тоже два дня на ответ. Ни к какому другому Модератору эта жалоба перейти не может. >>> Имеются два вопроса.Почему мне закрыт доступ с совет.Не могу задавать вопросы.(первое) >>> Втрое.Я опротестовал вынесение "нарушений нет" в ниже указанной теме. >>> Заполнил протест и отправил модератору и в совет. >>> Прошло несколько дней ,а ответа нет.
>>То сообщение проверяла я и отправила ответ..странно, что он до вас не дошел..возможно техническая неполадка
>> Продублирую ответ, скажите потом плиз, дошел до вас или нет >> Про темы в вопросах. >> В тот день и у меня не было возможности создать там тему и у др юзеров тож..проверьте пожалста вы сейчас можете? quoted2
>Я в курсе что вы проверяли.Читать могу,не только кирилицу но латинский шрифт.Кто проверял. > Я незнаю что вы отправляли,знаю одно;ни чего я не получал и не получил. > Как то странно,от всех получаю,а от вас ну никак не доходит.Который раз.Вы говорите уже второй. > > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про темы в вопросах. >> В тот день и у меня не было возможности создать там тему и у др юзеров тож..проверьте пожалста вы сейчас можете? quoted2
>Вот это интересно. > В каких вопросах.Их два раздела.В вопросах модераторов и админа или же в совете? > Старайтесь излагать более понятливей.Я не завсегдатай этих заведений. > Даже через то не захожу,на что вы среагировали как "нарушений нет". > Не знаю как вы заходите. > Большая просьба к вам,опубликуйте здесь хотя бы то что должны мне выслать,сообщить. > Волокиту не надо устраивать и затягивать.У меня уже итак второй пост тут. > А вдруг чё случится,а права не имеешь писать.
> Так что нижайше просим. > А в совет я сам обращусь.Не надо вам там тему открывать.Ежили вы говорили о совете. > Ни как не пойму. quoted1
Научитесь пользоваться профилем своим , маякните..отправлю еще раз.. П.с. и не теряйте нить разговора вы жаловались на отсутствие возможности где создавать тему? Поо то я и вела речь
>> Прошу вас проверить не нарушает ли новая подпись quoted2
> > Добрый вечер. > Нарушает. По указанной статье 1.2.16 quoted1
Приветствую, Volvad. Хотел уточнить. Теперь уже словесное выражение "оторванные головы", считается цитирую "... фотографией и видео трупов, жертв боестолкновений и несчастных случаев. ..."??? То бишь обсуждение, например, поступка отрезавшей голову ребенку няне Бобокуловой (без изображения оной), на форуме запрещено и наказуемо от черепа до вечного бана? И о терактах с бомбежками писать нельзя, там ведь тоже словесное описание жертв и увечий присутствует?
Если да, если слова - это изображения, то может закрепить эту новость в Конституции, или ещё где на видном месте? Чтоб люди зараннее знали какие у нас интересные правила... Хотелось бы разъяснений... Спасибо.
Господин Volvad хотел бы уточнить по поводу моей жалобы на подпись и аватр персонажа с ником Nico54 Политические взгляды - "Дебилы ..." С.Лавров (всем известная фраза автора, который указан в скобках, мало того, слово завуалировано точками. На форуме в сообщениях , модераторы за такие фразы ставят черепа, а это персонаж спокойно сидит на форуме и в придачу, потыкает подписями своих оппонентов. Аватр, - динамичесикий рисунок GIF, который повторяет подпись персонажа.
Прошу удалить "аватр" и "политвзгляды" пользователя Nico54 с блокировкой менять их на сроки установленные вашим решением.
> Теперь уже словесное выражение "оторванные головы", считается цитирую "... фотографией и видео трупов, жертв боестолкновений и несчастных случаев. ..."??? > То бишь обсуждение, например, поступка отрезавшей голову ребенку няне Бобокуловой (без изображения оной), на форуме запрещено и наказуемо от черепа до вечного бана? И о терактах с бомбежками писать нельзя, там ведь тоже словесное описание жертв и увечий присутствует? >
> Если да, если слова - это изображения, то может закрепить эту новость в Конституции, или ещё где на видном месте? > Чтоб люди зараннее знали какие у нас интересные правила... > Хотелось бы разъяснений... quoted1
Разъяснений не будет. Я приношу извинения за свою оплошность. Конечно же, предложение "Тем более не допускается пренебрежительное отношение к этим людям" могут относится только к размещенным видео и фото трупов, жертв боестолкновений и несчастных случаев.
> Господин Volvad хотел бы уточнить по поводу моей жалобы на подпись и аватр персонажа с ником Nico54 > Политические взгляды - "Дебилы ..." С.Лавров (всем известная фраза автора, который указан в скобках, мало того, слово завуалировано точками. quoted1
> Научитесь пользоваться профилем своим , маякните..отправлю еще раз.. > П.с. и не теряйте нить разговора вы жаловались на отсутствие возможности где создавать тему? Поо то я и вела речь quoted1
Укажите мне пункт правил где я должен что то в своем прфайле нажимать и давать разрешение на рассылку чего та?А так же укажите мне инструкцию для пользователя :как работает програма опротестования решения модератора.Для пользователе. Вы мне отвечали что отправили в личку.Отвечали?Отвечали,писали. Я вам говорил что не получал?Говорил. А как вы отправляли,да хоть через то место,которое не наказуемо.Скорей всего. Меня это не интересует.Я жду ответ.Ник знаете. Укажите пункт статьи где сказано-что пользователь для получения ответа должен что то нажать,переключить.Согласно закона форума. Если вы что то изменяите до обязаны инструктировать пользователей,как эти пользоватся.А не через то же место через которое вы пользуетесь. Жду ответ как вы и обещали и настаеваете-в личку. Можете и в открытом доступе,хотя бы здесь. Вы же меня принуждаете что то изменить в моем профайле.На каком основании.Пожалуста инструкцию.Я ее проситаю и буду соблюдать в преть.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разъяните ,у всех оно так или только у меня непутёвого.
>> Последний пост. >> Придётся ждать сутки. quoted2
>Когда заходите на подфорум... в самом верху, справа от картинки politforums.net есть слова "Создать новую тему" > Вы их не видите? quoted1
Спасибо Наблюдатель. Сегодня появилось.А так не было ничего. Видать техническая неполадка было.Босс все починил сегодня.И давно.просто не обращал внимани.кляуз не было желанич раньше писать.
⍟ Volvad (volvad), Приветствую Волвад. Хотел бы уточнить пару моментов, если не трудно конечно.
Как я понял, ты отправил в бан Софи и она там будет аж до первого числа, это больше чем неделя. Я может чего то пропустил, не всегда присутствую на форуме. Но помнится было, что админ не может давать бан более 7 дней, только совет мог банить на больший срок. Таки работает это правило или нет, каковы возможности админа?
За претензии к админу, ты Софи закрыл доступ в админветки. Не знаю суть её претензий, но уверен! Софи может ошибаться в чём то или не знать, но хамкой она никогда не была, гадости писать не будет. Да и доступ в модераторскую и так в 3 поста ограничен, потроллить особо не получится. И какой смысл в этом ограничении и была ли необходимость в нём?
>> Теперь уже словесное выражение "оторванные головы", считается цитирую "... фотографией и видео трупов, жертв боестолкновений и несчастных случаев. ..."??? >> То бишь обсуждение, например, поступка отрезавшей голову ребенку няне Бобокуловой (без изображения оной), на форуме запрещено и наказуемо от черепа до вечного бана? И о терактах с бомбежками писать нельзя, там ведь тоже словесное описание жертв и увечий присутствует? >>
>> Если да, если слова - это изображения, то может закрепить эту новость в Конституции, или ещё где на видном месте?
>> Чтоб люди зараннее знали какие у нас интересные правила... >> Хотелось бы разъяснений... quoted2
> > Разъяснений не будет. Я приношу извинения за свою оплошность. Конечно же, предложение "Тем более не допускается пренебрежительное отношение к этим людям" могут относится только к размещенным видео и фото трупов, жертв боестолкновений и несчастных случаев. quoted1
Ох..к этим людям из предыдущего предложения правила- жертв боестолкновений и несчастных случаев..они не обязательно должны быть на фото или видео... Иезуит специально свел к обсуждению случая, а в подписи пренебрежительное отношение Теперь представьте описательный характнер ликующего над жертвами АТО Иезуит вам действительно хочется фраз по типу Петров/Сидоров по праву может носить ожерелье из.... а дальше сами придумайте части тела военослужающих и эпитеты к этим военослужащим...и представьте что начнется на ветке Украина с обеих сторон? Вспомнится и аэропорт с его жертвами и прочее.. Ну ок..ваш выбор.